Previous Page  223 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 223 / 518 Next Page
Page Background

't

SeEfio

V.

Próblenza

4.

Vt

Je

Deus comprehemlat.

tantum eft'er.

~od

ttiam haber fpecialem diffi–

culratem iu cognitione creamrarum in feipGs,

de

qlla

iaferius.

.

ftc{owtio

Sed ho(: non debét prxfar:e doél:r!nre ?be!fe:

11

fiirman.s.

mihi enim verofimilius apparet, qu1dqu1d non–

nulli alicer cenleant, omnem Dei,.cogo·

tio~ei:n

.eílecomprehenGonem.

,Qu.od

qmdem

a~

d1v1-

na:

fcientire excellentia

m fpel

hre non v1detur

poífe dllbitari.

~omodocumque er~o ponat~r

altus divina: cognitionis ad

perfeltt~nern

aI;–

quam terminatus,compn:henfio

efi.Et

10

f~nte­

t1a eorum , qui comprehen6onem

expl~c~~t

per hoc quod cognitio

ad~quetur

cogn?Íc1b1h–

tati videtur poífe facilius dedarari, quia perfe–

él:io talis m cognofcibilis aél:u fpecialiter

a~

.ip–

fam

rerminato non exigir perfeél:ioré

co~~1~10:

nern,& illa efl adeo excellens,ut

cognok1b1h~a~1

poffit ada:quari. His ergo

cum

addamus, nihil

Deum latere

ut

fic cognoícemem;nihil ulterius

defider:iri potefi.Non inquam latet, non

folum

de imrinfeco talis perfeétionis conceptu; fed de

omnibus, qrne ad ipíam pertinent

Ut

termini ne–

ceílario

cum

ipfa connexi.

In

una ergo perfe-

~::~ffe·

éhone omnes cognofruntur ali:e,tum abfolutre,

cax.

,

turn relativre

:

quod quidern efficaciter potefi

foaderi ex hocipfo quod nuper

di~urn,necdia­

riarn inquam

e{fo

inter ornnes connexionem:

ergo una cognica cogoitione perfeétiffima oro-

z-,Affe~

tm.cfrmpli·

etffimazn–

tuittont.

nes debent neceífario cognofci.

662.

Dices ita quidem eíle, q'uia orones divi–

nre perfeétiones pariter cognoC úmr.eadem firo–

pliciffima in uitione,ex quo non habetur·unam

cognofci ratione alterius,

&

ita neque calem

1

cognitionem ad orones fe exrendere.

Pw7r1cü-

S d

Contra. Nam licet illud pdus verum

(i;:tz

fit,id

non rol lit maduro alium cognirionis dire–

ftinF'l:.e

,,¡_

de

ad quamcurnque perfeél:ionem iecundum

fe

1mu.r co-

terrninatre ut

fic

divina Ccientia multiplicem ha–

gwtto

/1.ls

,

beat exceilentiam.

Pro ea

fü:

arguo.

~relibec

perfeétio efi diíl:inél:a ab alia:ergo terminare po–

teíl: cognitionern ad fe fpecialiter rerminatam.

Ubi

dici nequir eíre fuperfluam, cum nihil

no–

vum cognoCcatur.

~ia

fuflicit

cognofci novo

modo novam dicente perfeél:iooem.Sicut Beati

per fcientiam infufam multa cognofcúr, qure

ab

1pfis pee fciemiarn beat

ácognofc:untur.Ubi

dici

No"

t/[e

nequic ralem cognitione

m,cum nó íit intuit

iva,

JuperftuiS

videri Deo repugnare circa. feipfum,cum

fit

fibi

intime prrefens,& nihil obíl:et ad intuitivam có–

Ntt rtp11·

gnirionem. Nam hoc quidem probat Deo

in–

gi111re ut

Jit

ruitivam cognirionem tribuendam,

ut

nos con-

11bjlra{11-

d'

, d

. .

·

.,,.Jimul

ce 1mus;guo aurero mrumva nequeat con1un-

.

gi alia, vel potius eadem cum diverfa connota–

tione ob connexionem objeltorum, quomodo–

cumque vocetur, minime przdié:ta ratione

con–

vincitur fic cognitionem imuitivam unius di–

vinx perfon:l!,qux non

f.it

talis refpeétu alrerius,

ad quarn refertur,prob

avi

mus

n.

606.

&

620.

&

generaliter de perfeétionibus divinis Seél:. pr:-e–

cedenti Problem+

Et

ita mihi jam pridem pla–

cuerac, quod deprebendi poíl:ea eriam doéto

Cdfptnfis,

Patri Ludovico Cafpenfi placui!re.

Et

licet alii

id non tradam, duro tarnen non o gam,non efi

cur debeant adverfarii reputad.

.

Specitrlis difficultas circa comprehenfio–

nem ex ,cugnitione ipfius

co9:nitionis.

...,

663.V

T

divina fcieot1a

>qua

Deus círca

Tn

'J.UQfiJ

·

r

b'

n

pojita

d1ffi·

pnmarrnm venatur o

Jt1.;lUm ,

non

'lfltiU •

poffit e!re comprehenGva, ficjargui potefr.. Co-

gnitio illa non potefi e!Te cognitio fui ipfius;

&

rarnen cognitio ad primarium objecftomf.peétat:

ergo non eft comprehenfiva. Majur pJ1ohatur.

Nam cognitio , qua: non eíl: praél:ice potens '

ad poneodum fuurn objeél:um , ·illud necef-

fario fupponit

;

eft enirn fpecies expreífa

&

fimilirndo illius \in ord.ine ad quod fpecifi–

catur: atqni nihil ,porefi eíre fpecies expref-

fa ,

&

6rhilimdo

fui

ipfius : ergo alterius ,

&

ira illud neceífario prreliipponir.

djcas,

cognofcere Deum fe

cognofaere· per .aliam

cognirionem. In hoc duplex emergit dífficul-

..

tas.

Prima ex eo quod ex eo fequir1¡1r, cogni-

,

J

tionem direétarn non 'eífe comprebenfivam ,

quia neque feipfarn cognofeic , neque eriam

rdlexam ,

q

ure pofierior efi. Altera .

q

uod

i

p-

fa

cogn\do reflexa non efi: cognirió

fui

ip-

fiu

, ob racionero diél:arn,

&

ica neque

com–

prehenGo

:

a.e

deinde refpeétu illius cogni-

rio alia conftituenda eH: , qua cognofcatur,

&

refpe&u hujus alrera , ac fi.c

jo

infioitum,

ex

quo

infuperabiks difEcultares enafcun-

tur.

664.

Circa

hoi

varii

funt

di,endi

rnodi.~i-

lnfiniturn

darn enim admittunt infiniras rdlexiones. Sjc

P.

pro~t!J/mi.

11'

re1. tXIO•

Safas.

l.

2.

q.

3.

Traa.

2..

Difput.

3.

Se&.

4· P.

nibusad-

GranadusTraét.

1.

Difput.

4. P.

Lug0Difpur.

mr1t1mt

,

16.

Cap.7.

S,

21.&

Difpur.

25.

Cap.

3.

§.

8.&

'l):';ªr¡:• ,,

alii. In hac autem phiiofophandi racione po!Iunt

p:

;u~::

effe diverfa: vire

:

concedi enim poíf

unt

diverfée

P,Granad

formalitates objell:iva: juxra multipliciratern rq-

fl

xionum.Poírunt eriam negari,& concedi tan-

In qu~_dt-

,

d'

·

r

r

d

1. ·

& - .

¡· .

~

.,trJi

wceri

tum

tvt-

1<e

1ecun um exp 1c1rurn

lmp

1cuu:

dimodi..

qu alibe~'enim

r flexione confiderata, no¡¡

co–

gnofcim~

exprdse illam cognofci ; cum

autem

exprimi

t

nihil ex parce objeél:i confider:i-

mus, fed

ritionem ipfam primariam

&

dire-

él:am , qua::

~anrre

excellentire eíl: ut fine forroali

aliqua addirione fe poffit cognofcere. Efi

ta–

menaliquodfundamentum difiinél:ionis,

quia

cogrutio

&

objeétum aliqualirer d<i:bent di–

füngui.

Si..,e autem hoc,

five

alío difiinguan–

tur modo,

funt

qui omnino neceíiarium cen–

feanr,aliq uarn refle;donem manere incognitam,

indererminatam tamen. Sic aligui apud

P.He

rice. Difpur.

4.

Cap.

1.

n.

1

o.

s.

Sewnda obje–

flio.

Alii

id 'abfurdum reputantes , ut

fit

aliqua

cognirio, qux cognofci nequeat , orr¡nes af–

ferunt cognofci , qui in eis non efi ulrimam

aílígnare.

,

J

1•.

¿·

Vi1iram

665.

Hot

cum

non p aceat a ns ,

tcunt

tantlmsr~-

unica reflexione poíre

torum

hoc

m·gotium ab-

ftr::c1011em

fo1vi.

Deum enim cognirione direél:a cognofcit

adnuJttmt

naturnm divinam tamquarn objeél:um primariú,

ª

1"·

omnia inquam, qua:

funt

imra Deum, unde

fit

dc!bi;:re etiam wgnofcere cognitionem. qua co-

,gnofric

fe cognolcere/eu rdlexam:h:ic ergo re–

;flexa

eognicione pofita , non

videtur

cur

fo:

R.

alía