26 / 32
LIBROS & ARTES
Página 24
ELITE Y
EMPRESARIADO
NACIONALES
inesio López:
Uno de los
temas de tu preocupación
intelectual ha sido las elites socia-
les y políticas. Hace unos tres o
cuatro años estudiaste la relación
de las elites empresariales con el
gobierno de Fujimori y encontras-
te que ese lazo era muy frágil, casi
no existía. ¿Cómo ves actualmen-
te el vínculo de este sector con el
gobierno de Toledo?
Julio Cotler: Cuando en-
treviste a un grupo de em-
presarios en 1998, una de sus
preocupaciones era la dificul-
tad que tenían para estable-
cer una conexión estable con
el gobierno a partir de la sa-
lida de Santiago Fujimori del
entorno palaciego en 1996.
Los empresarios peruanos
no han tenido la capacidad
de organizarse y mantener
una relación orgánica con el
Estado, a diferencia del caso
chileno o colombiano, mo-
tivo por lo que buscan esta-
blecer relaciones persona-
les con las autoridades y los
funcionarios que, como
ellos la denominan, consti-
tuye una relación “mercan-
tilista”.
SL:
Entonces no existe una elite
empresarial organizada.
JC: Los banqueros y los mi-
neros constituyen sectores
empresariales organizados
profesional y técnicamente,
con claridad sobre lo que
buscan obtener del gobier-
no, a diferencia de lo que
acontece con los industria-
les y los pesqueros. Esto es
así, porque la Asociación de
Bancos y la Sociedad de Mi-
nería concentran pocas em-
presas que cuentan con gran-
des capitales, a diferencia de
lo que acontece con las or-
ganizaciones de los industria-
les y de los pesqueros.
SL:
¿Por qué la capa empresa-
rial peruana más o menos
estructurada no fue capaz de apro-
vechar las privatizaciones duran-
te el gobierno de Fujimori?, ¿Por
qué las privatizaciones han sido
más una desnacionalización de la
economía que una ocasión para que
se fortaleciera la elite empresarial
nacional?
JC: De acuerdo a los empre-
sarios entrevistados, los pe-
ruanos no contaron ni cuen-
establece alrededor de cier-
tos dirigentes políticos, pero
no parece existir una relación
fluida con las organizaciones
políticas y creo que siempre
ha sido así ...
SL:
En los años ochenta se ha-
blaba de “partidos de empresa-
rios”, el PPC figuraba como un
partido de gerentes, ¿crees que eso
se ha debilitado?
JC: Mucho...sino mira las di-
ferentes posiciones de los re-
presentantes de Unidad Na-
cional con relación a los in-
tereses empresariales y a las
políticas económicas, y ni que
hablar de las otras bancadas.
Es decir, el empresariado,
fragmentado como se en-
cuentra, no cuenta con un
grupo político que respon-
da orgánicamente a sus inte-
reses. A falta de tal apoyo,
ciertos medios de comuni-
cación sacan la cara en de-
fensa del sector empresarial,
tanto de las acusaciones que
penden sobre algunos em-
presarios como de las ame-
nazas provenientes de algu-
nos congresistas; de ahí la
desconfianza y escepticismo
empresarial con respecto a
los partidos y a la política: en
la última encuesta de la Uni-
versidad de Lima se revela
que la situación de las em-
presas ha mejorado pero, a
la vez, que ha aumentado la
desconfianza y el rechazo a
los políticos y a la política,
cuestión que no es exclusiva
a dicho sector, sea dicho al
paso. En la medida que no
existe y no hay visos de que
se establezca una relación
orgánica entre el empresa-
riado y las dirigencias políti-
cas que permita conciliar sus
diferentes puntos de vista,
no es posible prever la exis-
tencia de un ambiente favo-
rable para la inversión, con
sus consiguientes consecuen-
cias.
SL:
Ha habido en ese sector un
paulatino debilitamiento desde la
dictadura de Velasco Alvarado,
luego con la crisis de los ochenta,
¿pero con Fujimori no se recom-
puso?
JC: El empresariado perua-
no se ha sentido amenazado
desde los años treinta; prime-
ro por el Apra, luego con
Velasco y García las amena-
zas se hicieron realidad. La
descomposición social y la
crisis de representatividad de
ENCRUCIJADAS DE
LA SOCIEDAD
PERUANA
Julio Cotler
El Perú como problema y posibilidad nunca ha dejado de
ser el motivo central de las reflexiones de nuestros estudiosos, entre ellos,
Julio Cotler, quien destacó siempre como uno de los más lúcidos de su
generación. Aquí nos da la oportunidad de saber
más de sus inquietantes ideas
S
tan hoy en día con el capital
necesario ni el
know how
para
hacerse cargo de las empre-
sas públicas; ese sería el mo-
tivo para que pasaran a pro-
piedad extranjera; además,
argumentaban que Fujimori
marginaba y despreciaba a
los empresarios peruanos
por su naturaleza mercanti-
lista y prefería a los empre-
sarios extranjeros a quienes
otorgaba toda clase de ven-
tajas, a diferencia de Pinochet
que concedía facilidades a los
empresarios chilenos para
que se hicieran de las empre-
sas públicas.
SL:
¿Si la relación del
empresariado con el Estado no es
sólida, salvo los banqueros y los
mineros, cómo ves sus contactos con
los partidos políticos? ¿Existe al-
gún tipo de relación orgánica o todo
se reduce a lo instrumental?
JC: La relación de esos em-
presarios con los partidos se
Mesa redonda vallejiana en el Instituto Porras: Wáshington Delgado, José León Barandiarán, Jorgue Puccinelli y
James Higgins.
Sinesio López