296 / 518
ProMematA Theologic11.
di
fit
uno
conceptu inte1ligere divinum arno–
rem
perfeéi:iffim~
cornple&i quidquid infinitis
propofitionibus affirmari poílit
a
nobis de re–
flexionibus reflexionum. Sicut non reéte confi–
deranmr infiniti amores, quibus Deus amet in–
finitas panes proporcionales c:ominui , qtJía
amanrur per modum unius.
_
Sttl illiiu
Sed in primis exernplum non videtur congrue–
imp11gm:tio
re, quia partes cominui fimul objicipoífunc uc
7firm
4
uno amentur arnore:at reflexiones non poffunt
.~;:ouftra-
objici in eodem figno rationis' juxta hunc tertiú
dicendi modum: quia cum arnat Deus amorern
fuum, nondum confideratur amor hujus reflexi–
vi
arnoris, quia tune amor reflexivus rnunns ex-
_1
.,
ercer aétCu, & non objeéti. Dacur ergo funda-
Fu1a4rne·
d •
fi .
fl .
.
11 · d
'"m reflt-
mentum
a m
111ras r c:x1ones
rntc::
Jg
n
as,
1t1onum,
quia veriffimum eíl: reipfa Deurn amare fuú amo-
rem,& amorem amoris,ica
m
nequeat
in
uno ali–
quo amore fiíl:i.
Efi
ergo hic modus probabilis,
& vix
a
priori diíl:inétus:nam cum arnordivinus
ut
direétus
&
ut
rdlexus aliquomodo diftingua–
tur,non diíl:inétione formaliratum fe excludenriú
fed penes magis
&
minus expreílum ,
&
alioqui
Gt
fundarnencum ad inrelligendum ipfarn refle–
xionc::rn dlligi ,
&
in hoc
fifü
non poílir, infini–
tus procelTus evadic; id dt,una formalicas fecun–
dum
infiniras expreíliones. P r quod
P.
Ruizii
impugnatio, ulcr:i exernplum, confutara. Optio–
nem ergo leélor habet uc ex modis prrefatis,quem
maluerit, arnpleétamr.
1
cp~QBLEM<!Á
IV.
Amor
Dei erga
.feipfum cur neceífa–
rius eífe dcbeaycum liberalis
eum d.-·
~re
videatur.
Dtumft
971
·n
F
fe
neceffario amare,
i
a
Ut
im–
am4rt ne-
oílibile
fit
ceffare ab amore,fententia
cefla110 iu-
efi
OIT'
¿ium Theologorum.Licet enim Henricus
~1,/?n<s
.
&Se
,¡fus liberum aliquomodo amorem dixerinr,
0
ogos,
0 ,
Jd
&
alii fecuti , eo Ioquendi modo tancum
Jlentiarn
&
coaétionem <:xcludere voluerunr,
,npoílibilem alias exifümanres
ceffationem.Ra-tiones aurem funt manifdla:.
r.Proco
•
Prima.
~ia
Dei bonitas ira efi exceHens, uc
rttt10,
ligna
Ge
amari amore ince!Tabili.
Secunda.
Secunda.
~ia
non amari magna efi infelici-
as, qu::e tamen repugnat Diviniraci.
Tuti4,
Tenia. <l!!.ia beatimdo exigir amorem,falrem
J
:amquam aliquid intcgrale:eíl:aucem Deus fum–
me beatus.
~ttrta.
<l!!arca.
~ia
Spiricus fanétus habet effe om-
nino neceífariurn:ergo
&
amor,ex quo procedir.
~i11t1
971.;.
~inra.
Quia amor dt perfrétio Gmpli-
cirer Gmplex: melior enim efi ipfe quam non ip–
fe: ergo convenir Deo necdfario , cui omnis efi
debira perfelftio.
5 ,
1 ,
Se~ta.
Si Deus poffet
fe
non amare , etiam
poífer nondeleétari de le ipfo
1
quia non efi ma–
jor ratio de arnore, quam de deleétatione: At
non deleélari de leipfo repugnat; e!fer enim mi-
/
feria maxima carere deleéfatione: ergo
&
non
fe
amare.
Stpti111J1,
Septima. Si
D~us
feme!
fuf
penderet amorem
fui ,
non poífet per totam :erernitatem
fe
arriare,
quod eíl: evidens implicare:
natn
fi
amarer poll–
ea , mutaretur per
a~ventum
novre perfeétionis,
quam dicir aétus amoris.
Oél:ava.Q!!ia nulla proponí Deo ratio potefi,
OEla-,a,
.
b
qu14 non
proprer qu:un appareat con\'emens a amare
ep 141 ¡
0
ceffare, cum carneo
in
fo
amando fummma
fü
hontft44d
con veniemia.
ctf!4ttomrn
973·
Ci;ca hanc ultimam rationem tergiver-
:Eam71411
f:
.
D·r
e
prolxint
arur
P.
Hence 11put.
14.
ap.
3.
quem pro eo
aú
,
laudanr
P.
Arriaga Difpuc.24. n.22.
&
P. Ribas
P.~trirt,
Difpuc.
4.
Cap.
e.
quia videtur inefficax exem-
P.Am4i"•
plo Angeli,
&
Beati, qui d1m nullam rarionem
P.Ribiu,
difconvenientire invenianr, ille
in
amere Dei, ifie
in amore aétuum honefiorurn , ce!fare tamen ah
eo libere poffunr.
Sed in primis Angelus
&
Beatos in cafu di-
lmprobaa-.
él:o concraberent moralem imperfelHonem,qme
~rt11.~
a
Deo
ft
penirus removenda.
Et
hanc vim ec-
1
•
iam haber ratio adduél:a : quia' nulla
eífe
Deo
ratio honefia por fi,propter quam amorem erga
fc::ipfum fufpendat. Deinde. Si daretur aliqua ra-
cio, effi t ob morivum hon !lam, ucile, aut dde–
étahile. Non Prirnum.
~ia
Dei amor
efi
regu-
la corius honefiatis. Nec Sec:undum.
~ia
Deo
nihil magis ucile,9uam fui amor. Nec Tertium.
Q!_ia nihil ita d leél:abile:ergo nulla.Qpi difcur-
fus viderur rem aperre dernonfirare:
&
in brevi
verborum concextu vis rama cominetur.
974.P.HemelrnamTomo 1.Tjculo6.Difpu-
Sicut&.
&
fi •
·
& ·
p •
fc
rn~'"
di-
tat.
l.
2.qure 1onem ag1tat, m nma prre er-
ceridiaLu
cirn variis propoficis argurn ocis, ut idearur ali-
di
11mfl1~
quomodo verofimile Deum fe amare amore
Ji-
tat~ t•nt~
bero quoad individuum, licet neceíiario disjun-
cús1
11
nfl
1
•
él:ive, quia hoc veJ alio fe deber amare.
Licet
enim id neget
:
argumenta tamen ita ah illo
proponuntur,
ut
eorum Auél:or aliquis eífe vi–
deatur, quod & ipfe indicar: unde audac-ior
quifpiam poterir in affirmancem parrern pro-
filire. Cum prrefercim diétus Auétor nullam al-
Mertt11t
fertioni tali cenfuram impingar , quam rarnen
iUrnnfa·
proculdubio illa mererur. E!Ie defide Deum fe
ram.
neceífario amare prremiferac Cap.
1.
n.
2.
& tam
cercum , quarn ccrcurn efi Spiricum fanétum
e!fc
amorem,& ex amore procedere. Ergo dicés arno-
rem hunc, quo Spirirus fanél:us procedit,effeli–
berum ahfoluce,confequemer debet dicere Spiri-
tum fanél:um libere procedere in aliquo vero fen–
fu.Sicut aétus,quo Chrifius voluit mori abfolure
liber fuit,unde& libere mortuus efi,licet ad illum
vel
~lium
fuerit necetlicacus: quod efi
exempl~m
Ex
f"º"Í–
ab tllo argumemarore addull:ma.
~re
affemo,
Ji01uSf»'i.
dtm
fü
pr~cedenti
affinis , eciam efi. nota dignif-
tus
¡.cnrn
{j
l . '
~d
E h
.
íli
"'
41
'drffi,,,.
ima,
.1~et
non
e~
m. r·
--xc
rano
e~
proce i<:"
rtetii,
ne Spmcus fanél1 d..:fumpra omnern v1m argume-
torum elidit,quce ex eo petumur,quod poreíl: ali-
quid eífe fub disjunétione necdlarium,
&
non
in individuo. Nam cum Spiricus fanétus fummú
habeat necdlitatisgradum,petit principium fum-
me neceílarium)
&
ornnino detetminacum, ac
non vagurn
:
quia efi t:alis eílentialiter , & ita
etiam calia, qure in ipfius interveniunt proctílio-
ne. Nec de his plura, quihus vim aliquam ab-
1urdre illi phancaGa:: ineffe videmur
indicare.Vi-,,RuíG.
deamr P.Ruiz Difput.
4.
qui Sfél:.2.bene admo-
Pottft ..
net poífe d1ci amorem Jibc:rum , quo
le,
D eus
~~ordi"
amac
1
non
abfoluce,fed
cú add·to
&
4:::xplicatione:
4
ddi~:~
liberum