Previous Page  220 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 220 / 330 Next Page
Page Background

-

214

-

auxiliándolos de todos modos contra la autoridad que era

obligado a respetar,11 i 3.

0

haber detenido

i

retener

11

grandes su–

mas pertenecientes al fisco, constituyéndose reo de un execrable

peculado.11 El fiscal pidió, en consecuencia, para el reo la pena

de infamia i de inhabilidad para

el

ejercicio de cualquier des–

tino público, por el primero i el tercero de los cargos enunciados;

i

la pena de muerte por el segundo. La Corte, despues de llamar

al acusado, por edictos, pronunció la siguiente sentencia:

11

Habiendo visto estos autos, decimos que respecto de haber

sido llamado por pregones i edictos el reo ausente don Anto–

nio José Irizarri, contra quien se procede por acusacion de nues–

tro fiscal, i no haberse presentado ante nos, ni en estas cárceles

en el término que se le asignó en dichos edictos, debemos con–

denarlo i lo condenamos en las penas de la lei en que hél; incu–

rrido; i ordenamos que se notifique el presente

i

demas provei–

dos i dilijencias de esta causa en los estrados de este tribunal,

que se le señalan para este efecto, i sean de tanta fuerza i valor

como si en su persona se notificaran, i por este nuestro auto así

lo mandamos i firmamos a quince de Octubre de mil ochocien–

tos treinta i

ocho.-Valdivt"eso, Vial, Novoa, Gandarz'llas.11

Con esta curiosa sentencia, en que el reo es condenado

a las

penas de

la lel,

sin indicarse cuáles son éstas, terminó el proceso

de Irizarri

(21).

Hai en la acusacion formulada por el fiscal de la Corte Su–

prema, un pasaje que dice así: 11 Comisionado (Irizarri) para la

negociacion de Sabandía, inició un tratado de ignominia i opro–

bio, que hirió el patriotismo del jeneral en jefe, hasta el estremo

de despedazarlo al momento de serle presentado. Este proce–

dimiento, que deja ver su empeño por el triunfo del enemigo i

por la humillacion del ejército de Chile, es una verdadera trai–

cion.11 En este particular el fiscal no hizo mas que recojer i

repetir una especie muí valida que circuló entónces sobre la con-

( 21)

Véa e (<Contestacion al folleto publicado por don Antonio José Iri–

zarri con ocasion de la Memoria histórica

Chz'le durante los mios 1824 a 1828,

i vindicacion de ésta.-Santiago,

I

863 .-Imprenta de

El Ferrocarril.»

Este

folleto

fué obra

de

don--Melchor Concha

i

Toro.