-
212
Llamado por el Gobierno a dar cuenta de u conducta cficial
i
de lo fondos de que se ha hecho mencion, Irizarri, instruido
ya de la ruidosa condenacion oficial i popular del tratado de
Paucarpata, sabedor de que el jeneral Blanco quedaba sometido
a un consejo de guerra, i de que, a pesar de esto, tanto el Go–
bierno como la opinion pública culpaban mucho ménos a Blanco
que a él (Irizarri) de cuanto se reputaba cen ·urable e igno–
minioso en el tratado de Paucarpata, negóse a trasladarse a Chi–
le, alegando el maltrato que le daba la prensa de este país
i
la
ingratitud con que el Gobierno pagaba sus ervicios. Entretanto,
escribió e hizo imprimir en Arequipa su 11Defensa del tratado
de paz de Paucarpata11, en que adujo argumento
i
formuló jui–
cios tan duros para el Gobierno de Chile, como favorables para
Santa Cruz.
(19)
Al verse rudamente atacado por la prensa chi–
lena, alzó e airado i vengativo,
i
empufíando su arma favorita,
el Protector, fueron 332; que 80 mas que fueron remitidos de Quilca
despues del reembarco del ejército, quedaron en tan mal estado, que apénas
produjeron en remate
320
pesos. Al manifestar los diversos gastos que
tuvo que hacer, Irizarri habla de las hospitalidades por
46
enfermos que
quedaron en Arequipa. La cuenta de todos los gasto hechos hasta la fecha
del oficio, arrojaba un total de
3.685
pesos
50
centavos, que deducidos de
los 5.320 de cargo) dejaban contra Irizarri un saldo de 1.634 pesos 50
cen·
ta
vos.
(19)
En oficio de 8 de Enero de 1838, Irizarri, que aun ignoraba la repro–
bacion del tratado de paz, comunicaba al Ministro de Relaciones Esteriores
de Chile haber reclamado contra ciertos comentarios poco honrosos para
Chile, que con referencia al tratado de Paucarpata, habia publicado en Lima
don Casimiro Olañeta, i contra la carta de don Manuel de la Cruz Méndez
al dicho Olañeta sobre el mismo asunto, que dejamos copiada en una nota
anterior. Irizarri dice que Santa Cruz tuvo mui a mal esta comportacion de
dos personajes tan altamente colocados en el Gobierno de la Confederacion, i
añade que está componiendo una Memoria sobre los tratados de Paucarpata,
en la cual se propone rebatir a Olañeta
i
demostrar que la paz celebrada al
frente de un enemigo que tenia doble fuerza, es la mas gloriosa que era dado
hacer a una nacion. (Ajentes de Chile etc.-Tomo 3.
0 )
Se ve por aquí que
Irizarri escribió, o comenzó al ménos a escribir su defensa del tratado de
Paucarpata, con el propósito de justificar no solamente a sus negociadores,
sino tambien al mismo Gobierno de Chile. Al saber que éste rechazaba con
indignacion el tratado, Irizarri indudablemenie debió de suprimir, alterar
i
añadir muchas cosas a su primitivo trabajo hasta dejarlo en la forma en
que lo publicó.