Previous Page  218 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 218 / 330 Next Page
Page Background

-

212

Llamado por el Gobierno a dar cuenta de u conducta cficial

i

de lo fondos de que se ha hecho mencion, Irizarri, instruido

ya de la ruidosa condenacion oficial i popular del tratado de

Paucarpata, sabedor de que el jeneral Blanco quedaba sometido

a un consejo de guerra, i de que, a pesar de esto, tanto el Go–

bierno como la opinion pública culpaban mucho ménos a Blanco

que a él (Irizarri) de cuanto se reputaba cen ·urable e igno–

minioso en el tratado de Paucarpata, negóse a trasladarse a Chi–

le, alegando el maltrato que le daba la prensa de este país

i

la

ingratitud con que el Gobierno pagaba sus ervicios. Entretanto,

escribió e hizo imprimir en Arequipa su 11Defensa del tratado

de paz de Paucarpata11, en que adujo argumento

i

formuló jui–

cios tan duros para el Gobierno de Chile, como favorables para

Santa Cruz.

(19)

Al verse rudamente atacado por la prensa chi–

lena, alzó e airado i vengativo,

i

empufíando su arma favorita,

el Protector, fueron 332; que 80 mas que fueron remitidos de Quilca

despues del reembarco del ejército, quedaron en tan mal estado, que apénas

produjeron en remate

320

pesos. Al manifestar los diversos gastos que

tuvo que hacer, Irizarri habla de las hospitalidades por

46

enfermos que

quedaron en Arequipa. La cuenta de todos los gasto hechos hasta la fecha

del oficio, arrojaba un total de

3.685

pesos

50

centavos, que deducidos de

los 5.320 de cargo) dejaban contra Irizarri un saldo de 1.634 pesos 50

cen·

ta

vos.

(19)

En oficio de 8 de Enero de 1838, Irizarri, que aun ignoraba la repro–

bacion del tratado de paz, comunicaba al Ministro de Relaciones Esteriores

de Chile haber reclamado contra ciertos comentarios poco honrosos para

Chile, que con referencia al tratado de Paucarpata, habia publicado en Lima

don Casimiro Olañeta, i contra la carta de don Manuel de la Cruz Méndez

al dicho Olañeta sobre el mismo asunto, que dejamos copiada en una nota

anterior. Irizarri dice que Santa Cruz tuvo mui a mal esta comportacion de

dos personajes tan altamente colocados en el Gobierno de la Confederacion, i

añade que está componiendo una Memoria sobre los tratados de Paucarpata,

en la cual se propone rebatir a Olañeta

i

demostrar que la paz celebrada al

frente de un enemigo que tenia doble fuerza, es la mas gloriosa que era dado

hacer a una nacion. (Ajentes de Chile etc.-Tomo 3.

0 )

Se ve por aquí que

Irizarri escribió, o comenzó al ménos a escribir su defensa del tratado de

Paucarpata, con el propósito de justificar no solamente a sus negociadores,

sino tambien al mismo Gobierno de Chile. Al saber que éste rechazaba con

indignacion el tratado, Irizarri indudablemenie debió de suprimir, alterar

i

añadir muchas cosas a su primitivo trabajo hasta dejarlo en la forma en

que lo publicó.