Previous Page  85 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 518 Next Page
Page Background

Seéfio

r.

Probfemn

I.

~n

.Deum

~/Jefit

per

Je

17otttm.

55

co;fed quia evidens efi, & Dei evidenci comp:i–

rara notitia per" difcurfum, poílea fine diCcurCu

poteft

fic

cognira culm digniílima indicari, ex

fola penetratione

terminorum.Et

bree

reíponfio

magis p!ac;er, licet priorem non penitus irnpro–

bernus.

4. Objeélfo

29.Q!_arto objicies.Exifientia efi de conceptu

nt;:

:;:d

dfemiali Dei : er2:o nequit fine illa cogicari.

tXl¡•Cll

.,'-'

ef( de cow·

Aniecedens mferms

proba~1tur:&

Confequen-

ceptu

Dei,

tia confl:at: quia nihil cogitar) poteíl: cum con-

tradill:orio

fuz

eífenti:r; jam enim non illud,íed

. . aliud ab ipfo diverfum cogitarecur.

.

Adm~tt

1

-

Refpoodeo con

e

ífo anteceden

ti ,

negando

tur,Je(

11e-

e .

.

b .

d"

glltur

inde

on!equennam : & ad

pro

attonem 1co, cum

dcd11flum.

res vere cognofdtur, non poífe cogitari cum

comraditl:orio fure eíl'entire ; quando autem

falso cognofcitur, multa

illi

oppofira poílunt

cogitari. Sic cogitancur

a

multis d orum mulci–

tudo,

&

crearnris diviniras amibuitur. Efi au–

tem verum,

cum

Ge

repugnancia attribuumur,

non cognofci proprie res,& ita aliud cognofci–

rnr,quod non eíl: talis res: illarn enim in foa co–

gitatione defüuit iníipiens ,

&

aliam pro ipfa

fobfiirnir>vel quod erumpit ex ipfa cogitatione

figmencum. Neque hocfpecialem hlc difficmlta–

tem habet,fed commune eíl: omni falfct de rerum

. . eífentiis cognitioni.

ol,,rélio tx

30. Dices

:

InGpiens ille

qui

dixit non eíl"e

mgante

D

d

r

'

h .

Dmm,

eum, e quo P1alm. 13.v.1. non appre end1t

Pfalm,

13.

Deum/ed quid aliud: ergo non negavit Deum,

'V.r.

fed aliud quid.

1

Refpondeo dato antecedenti negando con-

.E

xp.1ratur

r

.

.

ft

11

9

ualem

1eqnent1am

:

quia negare Deum

eLl

denruere

concept11m

ejus nacuram in cogicatio11e abíurda,quod infi–

de Deofor-

pi

en~

ille fecir. Dici etiam poteíl:

a

pprc:hendiífe

met.

Deum fecundum quodab ali is eo nomine figni-

J).

Tho·

metS,Artit.

i.

ficabatur) & illud negaífe: quod non eíl: vere

ipfum apprehendiífe

:

G

enim vere & ciare ap–

prehenderet,quomodo

fa

!sojudi caret? Sicut ne–

gare inrelleél:u hominis nequit, ·quod oculis

cernic,vel alío (enfu apprehendir. Species nam–

que clara pro apprehenftone ad judicium derc:r–

minat: & hinc propoticio per

fe

nota dicitur,

pro qua prrecedir cerminorum apprebenfto.

T

ROB L EiJ!lA II.

Deum eífe quomodo demoníl:rari

queat, cum

nihil

human~

co–

gnitioni

fublimius.

§.

I.

Statuitur demonflrari naturaliter

poffe,

i.7'

dogmntú certit1tdo.

$entmti

4

3

r

·N

On poíle demonfirari negarunt Rabbi

m~attS

Moyfes,Baífolis,Adamus,Major,Allia–

f'º!fe de- .

ccnGs,Dionyfius Ciíl:crcienfis,Gaípar Caíl"alius,

monflr1m

Andreas de Cafironovo apud

P.

Gillium Iib.1.

Dtum e

1

fe.

T

n

g

·

r

1

fi'd h

·

rr

p,

Gtllms.

ra1.-1-..cap.) .qm 10 a e anc vematem po11e

cogn'o!ci conrendunt.

Alii ex oppofito valde fundamento demoí1-

füabilirarem neganr,quia ícilicet Deum ífe

di

per fe notum; ei autem, quod tale efi, repugnat

dcmonfüari.Sic ./Egidius, Argentina, Ablllenfis

r:.:4ffirtio

apud eumdem P.Gillium.

3

i.••

Dico Primo Deum eíle,potefi evidenter

eontrar1um

ftatsia11s.

cognoíci.Eíl: cornmunis fentenria Tbeologorum

cum S. Thorña hic. artic. 1

.&

1.

conrra.

Gentes

c::ip.11.& 12. Videantur complures apnd P.Gil-

~·1¿~r·

lium pariter íenciemes cap.4.& ).

&

ex Sociera-

p

0

5

11

~.;~·

cis auétoribus P.Suarez

tom.2. MetJphyfic~

diíp-.

·P.Molma,

29.per toram.P.

~oliua b1~. ~.Valentía.

Punll:o

~:~~~

1

ª

2.P.Vnquez dif p.20. P.G1llws cap.5.cirato.

P.

quez.,.

,.

Granadus difp.1.frél:.

1

.P.Arriaga

difp.2.IC

:él:.2.

P.Gra11ad ..

&

P. Recupicus q

u:dt.1 o.

Probari aucem potdl

P.Amag~.

contra Infideles, & contra Carholicos. Primum

P,Rt(upit.

úc reipfa demonfirando Deum eífe, quod infe-

rius pra:fiabitur. Se·cundum ex Scriptura,

&

do-

él:rina Patrum oílend ndum.

Scriptura ergo multis in loe::is id apene

Ex Scri–

teíl.atur Sapientire.13.v.1

·3-&

3.Vimi

1111temfimt

~::~:pra­

fe11{11s lnmínis, in

quibta non

fHbefl fciemia Dei:

&

Sap,; 3,,,,.

de hu,q111t 11ident11r bona, non pot11mmt intelligere

r+&

8.

eum,q11i eft

~

mq11e operibtu attwdentes agmrvmmt

qrm eOú artifex.

Et

inferius.

.d.

magniiudme emm

fjmiri

&

creattJrtt cog110Jczbilzúr porerit Creator

ho-

mm

1Jideri.

Et

pofl pauca.

Si

enim

tamum

potue-

runt fcire

,111

poffint 1tfi1mare

f

ttcttlum, qttomodo h11-

j1u

Dominum

non

facil1us

in-venmmt

?

v.9.Sic ibi.

ViP'~f.

1

~

1

a m.

ro.

Píal.18.v.

1.

Clfli enot1rrant gloriam Des,

&

opera

,,.

1 •

manrmm ej11-J

anmmtiat firmamem11111.

Aél:uum.

14.

v.

16.

Et

q11idem non

fine

ufiimomo

Jemettpfmn

Aff.14.

~.

reliqrJit :

hemfamns de

Cl(/u,dans

plw11Í45,

&

tempo-

16 •

ra

fru8ifera,

implms crbo,

&

llititia corda noflra.

AdR

8

&

I

.

Rom.

I,"Y,

ornanos

1.v.1 . 19.20.

21.

Rewat11remm

i8.&fa'J·

ira

Dei de

Ctl/o

fi1per

ommm impietatem

&

mittfii-

tiam homin111n eomm,

q11i

-veritureni

Dei in i11;11fii-

tia

daimnt:

q11i11,quod notmn

efi Dei,

m~nifejJtJm

eft in

illu,

DetU enim

illú

mamfefioir. l1nnfibilii1

enim

ip(11u,d

creat11ra m1mdi,per ea, qt1tt

f.tBa

j1111t,

intelleéta cmf¡iciunrur:

Jempiterna q11oque ejuJ

-vir-

tt#

&

di11mitas:

ita

tJt

fim

inexwfab1/es.

.Q.!_1ia

mm

cognu"rlijfent Dmm, nm ficm Dwm

glorifir.awmm,

am grati11;J

egmmt.

Ha:c

D. Paulus.

· 34_.Quibus e'?'

P.

Vazquez

re~ponderi

p_or

fi,

~iiJ

re–

(admmente quid

m

demonflrart poífe, Led ex

¡ponde11t

Scriprura id non confiare, neque ex ea colligi

P.

V-az.,–

poffibilem eíl"e evidemem cognitionern) Sen·

'{;b~pro­

pturam

folum docere femp r fuiífe fufficiens

tm:u1

;;:i–

Dei tefiimonium ex mundi fabrica,pulchricudi-

g11it1ont.

ne, &

a!tiis

effeél:ibus

ut

ab

hominibus cogno{:

cerecur probabiliílima cognitione,quam nomi-

oe conípell:us

&

vifionis

explic~t:

qurecumque

enim

im~lleétus

cognitio ita íolet appellari.

Ra-.

tione amem prrediél:i tefiimonii inexcuíabiles

fuerunt homines, quia cum proprer hujufmodi

rationes debuiflent prudemer Deum eíl"e con–

je~are,&

colere, dum id non prrefücenmr, nuk

lam habuerunt

fore

negligentire excufarionem.

Sicut non credentes in Chrillum inexcufabiles

fum,fi

ipfts ejus noticia íufficienrer propon:aur:

&

tamen Chrifius nequit evidenter cognofci.

35.Hunc P.Vaíquii Philofophandimodum

b

1

1.

p

L

·

r

'

A

al111

quem

&

amp eXllS eh . ugo diip.r4. cap.2.§.

commimiter

10. Et nonnulli alii ex illius difé:ipulis creteri

w hemfnter

Theologi vehementer iníeél:ancur ,

gra~i

illum

improba–

c;enCura <lignum arbitranres, quia Scriprnrre te-

;mL

íl:imonia videntur rnanifefia. D. Thoma loco '

ugo.

adduéto contra Gentes Ut doél:rinam fidei

pro-

Ce1Jf11r.S?

pd~1i_t p~ífe

haberi

n~turaliter

evid mem Dei

co-1}/~i,':~·

gnmone

,&

comranum ceníet erroneum:

quan~

doéhinam Thomifire communiter ampleél:un-

p,5

11 4re-.i::..

tur,&

merito

illos

ita fenrire affirmant P.Suarez

E 4

diípuc.