747660

Tro"btemnta

Theol~gica.

difput.2.9. Metaphyficre feél:.2.n.6. & lib.

Carrl. Bel-

Deo. c.

.n.14. Cardinalis Bellarminus

lib.4.de

l"rm

111111 •

Graria.cap.2.& P.Recupitus fopra

n.8.

Eíle ex

P.l\ecup·t.

·1r

íl

V 1

1·

Aíl

P.Valmt.

de ctrcuumum a enr

. . a entta upra,

er-

P.Mo'

ma.

cione

& P. Malina oppofüum non folum te–

GsU111s.

merarium eíle aic, fed in fide minirnc? tucum; &

addir:

N.e amplitU dicam.

P.Gillius cap.5.n.7. ait

efTe manifeíle falfum,temerarium,& errori pro–

ximum,& licec

.conetur refpondere ad

Scriprnrre loca; at. n.7.ait id ita

fe faltum, Ut

dilta fententia non debeat h:erefis judicari:unde

immerito adducitur

Lugo pro fuo placico

P.Vazquio aílociaru_s. Sic cenfent alii, quibus

Vat-

non fine inconveniemi fe P. Vazquez oppofuir;

'luez.,teme-

•

-rc

,. 4

,iunum-

qui tame oppo ta entent1am

tcat temeraria.

op,~ofi-

& quidé non ob Scriprurá,quam ipfo de proba–

tum,ix

bili coonicione indicat fufficienrer explicari: er-

ttd4rg11t11s,

,.,

go propter auétonrace O;.,loru.

une

ne.

étores ob auétoritaré Scriprurre gravi cenfura

<lignum put:mt judiciú eorurn, qui dernonfüari

poífe negant:ergo falcirn erir temerarium negare

id exScriprura poífe colligi quandoquidé Do–

étores cornrnunirer id poíle colligi profüentur.

Non ergo ullo modo probanda fere fingularis

illa, & parum

fectua

refponfio.

I llius

re-

36.

Contra quam Primo infurgo. Narn poile

fponfroco1J·

demonfirari Dei exifientii ceniílimum eft, ut

fittat

1 •

fatetur P .Vazquez.Ergo

non

efi cur verba Scri–

~;::;,

pturre de Dei cognitione loquentis,& elare ipsá

Smptrmt,

fignificanris,ad fenfum d\beant minus proprium

decorqueri. Confequc:nria probaturex comrnu–

ni Ganooe pro exponendis Scripruris facris, ut

proprie accipianmr qure proprie accepta con–

gruum habere íenfum poflum.

~od

auté Scri–

ptura fignificet ciare veriraté ifiam, ex terminis

confiac,quibus utitur,videri,confpici,notú eíle,

manifeítari. Pone Scripturá voluiíle veritatern

han

exprelfe rradere quicumq; negas iilarn ex–

prefse rradidiíie.

~ibus

obfecro verbis clario–

ribus,& uíiratioribus

ucererur?Pond~randa

funt

Sap.r

3 ,..,,

infi.Jper verba

Sapie~tis

addulb:

enim t1tmum

~·

potummrJcire,11t poj)ent ttflimart

ttm/11111,

q11omodo

h11ill4 Domin11m non facilius in"Venmmt?

Vis cujus

rarionis hrec efi.Ho111ines fciemim rerum natu–

ralium comparare potuerunt:ergo

facili~s

fcien–

tiam de Deo. Cum ergo fciemia de naruralibus

evidens cognitio

íir ;

fcicntia de Deo calis erit,

qure focilius poteíl: comparari.

•

:Ex

SS.

37.Secundo SS.Parres in prrediétis verbis evi-

Patrum

denté cogoitioné cognofcúr,prrefercim circa

intelltgm·

''ª·

Pauli Luculentiffimum tefiimoniú,cujus piures

B4fi·

extant

illis interpretes. D. Bafilius circa locú

~j-:

Pf. 18. fic haber:

Cttlo enarrantc inmtefco,

úr

per

,,.:.m.

•

omne creatttra

nr1!Ji

palitm fignificor.Sic

ille

feri-

bens in Ifaire

illud. v+ Cogno1!itwspojje~r't

D.Hiero-

fimm.

D.Hieronymus in

1.ad

Romanos íic ait:

nym

111 •

Tam e11identer inuUeDa

mt,ttt

conJPeDa dicamur.

D .

.A11g

fl·

D.AuguCLtrall:.2.

Joanné.

DeaJ

poteft in-veniri

per creatura

m e'rlid

emer,dtcente Apoflolo:

In11ifibiti~

Rom,

r.-v.

enim ipfiU4,

&c.Ec

lib.7.Confeílionú cap.10.

Faci-

:tQ.

li11f~

d11bitarE"'Vi11treme, q11am

ej]t

"Veritate,q11tf:

•

per

ea,qu~

fafla

famt

,inte

lleéitt con(picit11r.

oan-

D .

chryfo-

nes Chryíofi.hom.

3.io

eum locum:

Non exa11di–

flomu1.

ftú

cttlt1m wcem ab

afPeE

emitrms~

Non

exaudiflú

eompo{itam reru harmoniam

rnba

íll11fl.rius cl.1.m1tn–

tem? Om11ia

ordinem

fervanti(fj Eademtj, wm

p1tl–

ehmm/ine,t11m" magni111dim

ipf11m

opificem -velmi

pr.mnio¡mn11ntiantitt?

Sic:

illi,

ur pl ures :i.Iios

fa–

ciam miílos.

38.

Tercio.D.Paulus ait inexcufabiles e

!Ie.il

3.~taex.

• ,

"fi

D ,.

cufar:o11rm

os,qm cum cognovi uit

eum,non ncut

Ap"fiuliis

glorifü:averunr,& gracias egerunt:ergo quia

ha-

non.depr-e.

buerunt illi Dei evidemé cognirioné.Hrec con-

hendrtm

' d d ·

1 ·

Atbe;s

a11r

equennanon un amrmeoquo

t 1usc:u -

iii

mi:d

tum nf'ceílaria fice vid ns noriria, tufficit enim

fapient;b,;1,

moraliter cerra ex judiciis & conjeéturis,quibus

non nifi irnprudenrer potefi repugnari. Sic qui

ex fufficientibus, & moraliter cercis conjeéturis,

exiíl:imar aliqué dle Regem,Epifcopum,Sacer...

dotem,~agifiracú,

tenetur illi honoré exhibere.

Sic hoH:ire,quam quis vider

Sacerdote elevari,

ténetur adoracionem impartiri, eri:un

non

fit

de fide,eíle confecraram,quod x intenrione mi-

niítri pender, &-minifiri conlecratio ex

imeu-

tione Epifcopi

ex eo quod non

dl:

prudens

ratio dubicandi.

Fundarnrergo confequemia in eoquod Apo-

In quo

fiolus ait omné impietaré & injufiiria iu prredi-

futidet

ltis hominibus effe inexcufabilé,& iram Dei

fu-

iUuu

rauo.

perillos propterea revelari, quia invifibilia Dei

per vifibilia cognofcentes, fciebam peccata

fua

contra racioné eíle,& cófequenter conrra Deum.

Quod qu idé arguit evídemé

maliti~

cognitioné:

ná

probabilis rancú

effet,qu~

obfcura efi,circa

rnul~a

dfenc

excufabiles.Si

enim de Deo obfcura

tanrum habebatur nocitia, quid mirú

circa di-

vina alía minus nora mens

affeéh caligaric?

39.lcem.

~od

plura peccata

fine

contra reél.á

Tnexro(11·

rationé evidenter cognofcitur,& ita agnoverunt

b'.!er u/u–

fapienres illi

de qui bus Apofiolus loquebatur,

;;:~~

qure nihilominus

Cunt

ab ipfis perpetrara. Corv

tra ha:c irarnm dicit Deú,quia illi cognoverunt

pecc:ata prxdiéta contra Deú fuiífe: habuerunt

ergo evidenté Dei nocitiá,juxra illú.Confequen-

riá probo,

tú

ex horrenda interminarione fuppli-

cii: modus enirn, quo illáexplicat Apofiolus,

egregiá malicíá indicat,& impietaté in Deú,quá

nó ita exaggeraret,

non intelligeret illos evi-

denté Dei nociciá,in qué deliqueranr, habuiífe.

Tum quia aíferir Deú illis inviíibilia m:.nifefiaf-

Proquo&

fe,& quod nocum in illis fuir, Deo manifefiante

i11ft,;nti 4 •

innoruiífe: ac

dicat: Cognoverunr quod co–

gnofcibile de Deo efi naruralicer,& ipfo aulto-

re cognoverunt; ipfo fcilicet per creaturas ma–

nifefianre:&

creamrc; quandoque fallaces finr;

non tamé cum

Deo

media manifefiationis

adhibentur. Hrec omnia

firmá

omnino & ciará

cognitioné ofü:.ndúc.Ideo inexcufabiles illi,ideo

irá Dei jufiiílime provocarút.Videatur,fi luber,

exrecentioribus

Martinon ditp.2. felt.1.

40.Dico Secundo.Non repugnar quod pro-

1.Ajfert~

pofüio aliqua

fit

per fe nora,& quod

pofieriori

dem~nflr

•

lT'.

•

trom no11

pro an pou1t:

ua enamu Deum eue per 1e

•bftttre

tffe

notum aíferarur,nó repugnaret demon{hatio

per

no–

poíleriori.Sic P.Gilliuscap.5.c;irat.& cap.3.n.9.

rum.

·a

f'l

•

.fi

•

Gs rus.

onuar,qma An · otees propo mone per feno-

tam explicans,nullibi illá. debere e!Te indemon-

!J.

•

~~~

fl:rabtlé affirma.'(Ít. D einde. Id quod per fe nocu

pr•

, 4 •

efi, poceíl: aliquos efftétus h;¡bere: ergo ex il.lis

tso.

probari evidencer porefi, qure eíl: dempnfiratio

poíl:eriori.Przr~rd. ~~dam

funr per

not2

fed non omnibus,ut fuperius expofüum n. 10. Sí

ergo obíl:ioate negentur, probari contra· negan..

res porerum:non

priori: ergo

poflerior-i.

s'.U.

.Q!t;t<-r