747660

Seélio

1.Problemtt

Deum e/Je poteft demonftrnri.

§.

II.

~dlilm

objef!a dituunt1n.

r.ob,

effio

41.

Rimo arg

ues comra primam aífertio–

ex ufu5

r1·

11ern.ln.Sc:

riptura vifio, manifefiatio, no–

pturxmr~

titia,di

c:umur etia

m de rebus,qux non cognof-

11om111t1

-Yt-

•

¡·

fi·•ms,

&r.

cunnu

1demer.

en. 3.v.6.

1gtt111'

1er

Gwif.p.

q11od bonum ej]á lignum ad wfcendum,

id eíl:, ex

colore, & odore faporem vero Gmiliter conje–

Eccb.&•

.,,,

éhvit. Eccli.8.

i,2.

Non omni hommi tor

tu11m

:n.

manifrfles.

Cordis autem manifefiatio eviden-

tiarn non facit : ergo neque in nofüo cafu ex

Scriprnra evidencia circa Deum ex fimilibus

locurio nibus eliciecur.

Dijfo/-,:'tur

Relpond_co

conce~o ance~e~enti neg~ndo

r11tio11e

dr-

confequennam,

ratto eíl:,quta

adduél:1s Io–

"Jle,¡it.tt1

cis

pro aíferrione materia ipfa juvat ' qu:c vere

ttffi¡.uat

4 •

demonflrabilis eíl,& al i:i multa concurrunr,q

nobis

funt

expenfa, proprer qua: in illis ratio

efi diverfa ac

in locis argumenri,

quibus

ali is hujufmodi materia fubjeél:a non patirur,

de evidenti cognirione accipienda eíft: Een–

framus.

'·

uia

42.

Secundo. Deus efi fuum

eífe:

ergo ne–

'.dem de

fe-

quir demoníl:rari. Pacet conlequentia : quia

tffa tlemo11-

•

¡·

flrllretllr.

~monnr~rc:~ur

~m.

e 1e1p10,

quo.

~ppo-

nm1r pm

1pfo lubJeéto demonfiranon1s.

.Adm1ttitur

Reípondeo conceífo anrecedenri negando

~:10-ml

confequentiam :

ad probationem d1co

¿;:;;;:',,,_

qu~d.~liquid

poffe de illo

demon~rari

P?-

tion~.cu-n

{h.:non :

quo evencu d monHratur 1dt:rn de

te-

11tiltdvrtri·

ipfo non fub omni ratione idem ,

m fonr

fino-

11ª·

•

nyma,[c:d aliq ua rationc diverfum. Sunt aucem

Deus

exiH ncia terrnini non Gnonymi: & li–

cer exifienria

fü

de concepm Dei , aliqualem

d\íl.inétionem hab

falrem

includc:ns & in –

duíum, quia Deus pra:ter txiíl:enriam commu-

11es alias raciones dicir.Supponirur ergo exifien–

tia in fubjcl'to demonílracio11is realicer/ed non

concepribífüer q

o-ad omnem exprdlionem.

Adde

!de probabile eífe demon firarionem pof–

fe d::iri circa id, quod evidemer alias innore.fcir,

novo modo iocipiateífe in menrc:,falrim cum

non cognofcirur intuitiva cognidone, de quo

alias.

.~ittl'ln·

43.

Tertio.

Cum

demonfiratur Deus peref–

te ,lf,wo-

feótus, in ipfis pra::miffis involvimr clara cogni–

~em

priee•-

tio Dei:ergo ante demonílrationem jarn efi cla–

'"t

Dei

to-

•

11.

...mt,•

re cogn1cus

fed anre emon ranonem non

1fwmffis.

demoníl:racio : ergo

Deus cíl:

clan~

cognicus,

anee demonfirationern erir per fe notus. Ante–

cedens probo in hac demonfirarione

Cauía

mundi debet neceílarío dari: ha:c

efi

D~us:ergo

darur Deus. Ecce in Majori prrecedir cognitio

prirnre caulre,qua: eH: Deus: in Minori

Dms

po–

nirur

ub propriis terminis

ergo

an.te

confe–

quenciam,in qua efl formal

difcµrfus,

ipfis

prxmiffis Ínvolvirur clara Dei cognirio.

.!!ltfomodo

Relpondeo diíl:inguendo antecedens: prrece–

ldfir

tx·

dit clara Dei cognirio fub conceptu pi;irnre

Clll–

P1~"fij;é"'

concedo: fub proprio conceptu Deiratis,ne–

~;,,e

go. Ad probacionem dico in illa argumenrario-

ne Deum in Majori cognofci fub conceptu

primre caufx,de qua non en per

notum quod

fit

D eus, fed evidenti ratiocinatione cognofd-

tur: quia cttm caufa dicirur, jam involvirur

effc

éh1s,ex quo probacur.

Cum

e1 go in

ioori

dicirur

Hlf&

r11ufa eft

Dun

fub rarione caulre

Deus cognoícitur, ex qua nondum hg.bemus

Deum ex1Here,quia a_liud

dle caufam, a!iud

ex1ílwe

licer enim caula effe non poffo nifi

exifiat,boc non efi per

notum,{ed per eviden-

cem deber confeq taemiam innorelcere. Si dicas

ex hoc jam falrem haberi ante ditcurfom Deum

eífe prirnarn

caufam.Rt!

fpondeo negando: quia

hcec in Min

ori ita pon

arur,

illa nora

fic ,

ex:

alio tamen difcurfu id haberur, quo probarur

caufom neceífario debere

eíTe

Deum : quia

demon firationibus

Q!!itz

feu per effeélus , no.o

efl: nece!farium ur principia Ílnt evidencia ex

fo-

la cerminorum pem:tratione & licet neceffario

deveniendum

fir

ad demonfirationem , cujus

principia fint per fe,

non per difcurfum nora,

né procedarur

infinitum, non efi ramen hu-

jufmodi qure in argumento adducirnr,& ira vir-

tuce efi piures.

44.

Contra Secundam objicies Primo. Non

Con1r1t

efi contra rarionern propofirionis per fe norre

ajJ~rtwn<.

' d

{lj '

• •

•

J,~Vfl4.'J1'

quo po

a po enon.

e~onnran:

er_go ne-

e:>.·ra

'i"ºd

que quod poílir

pnon demonfüan; Paret

polfttJ

confequentia , qu ia nQn viderur cur unum po-

Jrior:

ck–

rius quam aliud repugnet : ficur enim quia pro-

rmmftum.

pofiri o per

nora h.ibere tffeél:us poreíl:, ideo

& por íl: perillos demonfirari;

& habere

po-

refi caufam," ira per illam oíl:endi.

Refpond o concdio antecedenti negando

N '!,

411 11'

d" , • . .

/l.

fe'}uela

con1equent1am

ratio aurem

1tcr1mrn1s e1L

'd1.

fi .

tatt4

Tf "'"'

qma propo mo per

noca deber

dle

imm dia-

tHr.

ra,ur probatum

11.7.eo

aurem ipfo quod pro-

bemr per caufam,caufa fi medium, racione cu-

jus fubjeél:um

prredicacum calis propofüio-

nis conjunguntur ; nec aliter conjungi poílunr,

quia tertium non conjungícur primo nifi per

fecundum. Non implicar aurero

qure imme-

diate conjunguncur, rarione alicujus extrinfed

eriam conjungantur, & talis connexio innotef-

car

v.g.

Solem imuicive cognofcimus,

eriam

ex calore,quo refiuarnus,dum fub fole fomus,

ab illo ocu!os avenamus. Prima cognirio

eít

quafi per fe notre rei,fecunda ex ffeélu.

45.

ecundo. Si poílet evidemer probari

Deum eíle ex effeélibus, etiam

per fe notum

~em

fi;....

fit,non repugnaret demonfiratio

priori de il-

rct11r

urns–

li11s exiílentia

arq ui repugnat

ergo

po-

fi1t•t~e

"""

fieriori. Major probacur

quia ficur ex effeéti-

.t•m• -..

bus

probatur Deus,quia illi habant

curn omni-

porenria connexionem,íuntque illft poíleriores,

fic

exifiet1ria Dei probari ex infinitate potefi,

qure efi ratio

priori;infinitas enim

Deo di-

cit:

cumulum perfoélionum : exiílentia aurem

fpecialis perfeélio dt:ex toro aurern probarur

priori pars,urpote p r id,per quod tíl: prius per-

feétio1Je,& imenrione,eriam

partes in execu-

•

tione foleant eíle priores. Boc argumentutn

exigit

Problema

fequ<!ns

fui

eJCpeditioAem