82 / 518
, l
Problemntn Theologica.
texru
2.&
r.
MetaphyGcre eap.:i. ubi aíferit ali:i
eífe notiora fecundum fe,alia
q
noad nos: id eíl:
notiora refpeétu imelle&us fine irnperfeltioAe
cognofrenris, & reípeétu jJlius
uta
fenlibus de–
pendemis , & curn ea imperfeétione verfamis
circa
ipfa.
~od
beneexplicac P.Vazquezcap.
2.
ciraro.
F
-
10.
P.i.riter ergo dari poílunt aliqua per fe
¿
0
t}f¡:;.o-
nora íecundum
fo,
id efi, qure refpeltu
intelle~
ttus
perfec~re
cognoícenris, etiarníi cum depen–
dencia
a
fenlibus, cognofcibilia Gnt ex fola pe–
netrarione terminorum;quod ramen nó habeant
refpeétu omnis inrelleétus ; quia mulri inrelle–
étus dantur ira corpori immerli,ut vix 2d nori(–
Gma emerganr,quod paílim videmus.
~vd
&
D.Thom.
D. Thom:is
hic
docuir, ita fcribens
:
Si
amem
11p11dfalrq11os
1J0tt1m nun {it
de pr.td1r4ro,
&
JubjeElo
quid
{it
,prqpofi!iu q11idem
q1111nt"itm
in fe eft
,
erit per
fe
nota,mn
tammap11d
i//of,q11i
prtfd1rt1t11m
&
fub–
jeélmn
propófition~s
1gnmmt,&
ide~
contingit,tlt di-
.BoetJ.iiu,
cit
Boerhi1¡,J
libro
de hebdomad1bU4,quod q11ttdam
funt
comm11nes
animí
íoncepriones,& per
{e
nottt
apud
¡.,....
pientes ran1um, t1t inrorporalia
ÍIJ
loco non
efje.
Sic
ílle.Exquo habernus
ut
aliquid
lit
per fe noturn
non effe neceílarium uc omnes potlinr illud ex
fola rerminorurn penetracione cognofcere,G ali–
qui fiot,qui cogno!Cere poíliur,
&
hoc vocabi–
cur per
fe
notum lecundum fe , juxta loquendi
modum non quidem
fatis
dilucidum , íed qui
Philofophix ac. Theologix principibus
dt
pro–
bacus.
p.
III.
~lia
pro ampliori explicntione.
. 11.LJLterius autem itwefiigare opus efi,cum
.lnfit{trtu
1- ·dd''
1'
r
d'
t
fl
a 1qu1 · 1c1cur per e nocum 1ecun
nm
ro~rn
10
t1-
r
'd
n._
• -
b .
e
,
p·~n4turt1-
ie,1
en,cognofcibde
_a
mrtlleéh1 peneéte co-
l1S,
u~1na-
gnofcenre,qualis
dfe
debeat cognirionis modus.
tttralts t/fe
Aliqui enim exiíl:imam, fi propolirio
Gr
imme–
.nt~uit,
diaca,
eífe
per fe notam; c:riam
li
1mrnediate
fo-
1urn
cogl)ofci ·poílic per cognicionem fuperna–
turalem,qualis efi vifio beata, ve l alía per fc ien–
tiam infufam. Sic addulti in
principi~,
& vi-
P.Gil!im.
dendus prrefertim P.Gillius cap.
3,a
n.4.
&
Bri–
JJr12::.eiíus,
zeñus Controv.
r.
artic.
r.n.10.
Quod mihi non
probatur, licut nec probari video
P.
Arriaga::
N tg11r1-Pa
difpur.2.ielt.1. pofl: mulros hujus fcripcionis an–
pt1rtrs
pLt~~t
nos. Nam cum dicirur aliquid per
fe
notum
(e-
co11
a aur
"
r
·
¡[
,
quos.
cundum
ie, aut
1 ud
Semndum
fa
eft addirum
P.Arriaga,
diminuens,vel dererminans?
fi
diminuens,id non
videcur
.fiare
poífe,quia potius indicatur excelr
~.e
proba·
lemia cognolcibilitacis, cum
lit
refpeétu
inrelle–
'H"·
ltus perfeél:e cognoCcentis; non ergo cogno(ci–
biliras diminuirur, fed elevatur.
Efl
trgo addi–
tum
determinans. Tune fic: Quando rei cui–
piam convcmic aliquid cum addiro determinan–
te, ratio Íuperior poteíl: fine ral
í
add ico de illa
pr:edicari. v.g. Horno eíl: animal racionale
;
ra–
tíonale
efi
addirum determin:rns,& differe.ntia-
•
Je,ideo abíolme Gne addito poreíl: dici; Horno
efianirnal,& ficin aliis. imilirer ergodici po-
teric de
re,
qu:e eíl: p{f
fe
noca fecundurn
(e
ex
·eo quod fupernaturalicer cognofci po11it.
Eíl:
per
fe
nota abfolme. Hoc aucem fiare nequic:
quia quod Cupernaturali
tamum
cognitione
attingi poreíl:, non efi
abfolutc
per
fe
notum; '
alias Deum eífe
T
tinum,cre2tam narnram poíle
affumi in unirarem perfome, accidemia efie ptr
fe fine fubjeéto poíle,erir per
fe
notum : quod
confiar admitti non pofle.
11.
lcem.
Ut
faretur ipfe P.Gillius cap.:i.
n.
3.
.
·n
p
n._
""d
f'
{"
lnftan¡1A
AnHOteles:
J.
oner.cap.
3.
pro eo c:m ump
Jt
rx eo
'd
principium fcie1úi:e ,
&
propofüionem per
fe
ptr
fe%:
noram
:
ergo propofüio per
fo
nora illa tantum
t11m,
~
efi qure naturalirer c:ognofci porefi. Paret con-
P¡;
111
'
1
f
1
um
>
•
_
1
cient1.t
fequenri-a.
~ia
quod cognofcnur v1fione bea-
1dtm[Hn~~
ta non ·eíl: principium fcienti:e,qure per demon–
firarionem habetur, juxra
Phi~ofophum
in
de~
curfo librorum illorum.
~od
prx[erea ex
communi acceptione confiar, juxra quam per fe
norurn id dicic, 9uod non folum cognolci natu-
ralirer po-reíl:, fed· facile, & fine rnriocinacionis
ambage: ergo longe efi
a
norione tali cognicio
omnium fupernaturaliílima, de qua neque Ari-
fl:oreles fomniavir ,cum propofüionis ptr
fe
no-
t:E naturam declararet.
'Í3.
Tand.em.
~od
per viíionern bearam . .
r
·
·
d'
-
rr
-
Vifiom
cogno1cnur non
JU
icatur ira eue per
~ermmo- btat~
nm
rum penetrationem , fed per experiennam ,
&
'º"r'uit
quaG fpiritualem conraétum: nec pra!cedit ex-
dof!rin<t
h
fi
-
·
d
•
Ari{lotel1s
trernorum appte
en
o, ranone cu¡us eterm1-
•
netur inrelleltus ad judicandnm ita
eifo ,
non
folum formaliter,
r
d nec virrualirer
:
quia efi
unus fimpliciílimus aétus non prius atcingens
Deurn,& exifientiam,quam utriu fque illius ex-
tremi conjuntl:ionem: hxc enim includicur
ne–
ceffario in lermino
DeUJ,
&
ita impoílibile efi
apprehendi Dcum ciare , quin apprehendacur
exiílenria
ur
in ipfo incluía. Non efi ergo h:ec
cognirio rei per
fe
norx, qure ab Arifiocele
ex-
.
plic~rur
:
licet verum
fü
per
fe
cognofci ; per–
forare tamen alterius racionis.
~od
foo modo
de cognirione per fcienciarn infufam
efi
eciam
aíferendurn.
·
14.
Hinc
dl
omnem propoGrionem per
fe . omnis
im·
noram eífe immediatam ,
&
ornnem irnmedia-
mediata.
tam efie per fe notam ;
G
cognofci .naturaliter
'Jl~amodofl
·
• •
ir:
r
•
et1t1m per
e
talis 1mmed1at10 po111t ex iola rermmorurn pe-
"º'"·
netrarione: (ecus
G
folllm
fü
~ognofcibilis
fu–
pernaturali modo, & hoc videndum rdhr de
propofüione
Detu eft.
Nec videtur admitten-·
Di/l"n1flí•
da
diftinétio
P.
Recupiti
qurefi.6.
ubi ait Deum
q~.iRdam
. ,
_
J
,
ecup1t1
eífe,l1cet
fir
per
(e
nomm Deo,& Beaás,non
ra-
re(utat.i,
rnen eífe propoíitionem per
(e
noram, quia illa
Vhi
quiil
cognitio e(l
unus fimplex
aél:us non atr.ingens
-vzfi
0
_{~
. ll.
e
,.
.
e
/''º/'":Jltll.
dtHmltos rorma tter termrnos. onrra quem
efi aél:um illum effc perfeétiilimum judiciurn,
&
ira etiam propofirionem:m ex propofitionis de–
finitione confiar, qure efi enumiario alicujus de
aliql
!o.Siergo alias per fe noturn eíl:,erit propo–
fitio per fe noca.Negamus ramen ralem efie,quia
veriras per
fe
nora non efi,ruxra diéta. Scio ali–
c¡uos negare vifioncm eífe judicacivam,fed cum
illismodo non difpucamus. Q9ibus pofitis pro
dtcifione
fit.
§.IV.
~J!ertiones
Ad
Problematu decifionem.
r . "f!Htt~
rifa pcr
fa
J\.D
leo Primo. Senrenria aíferens Deum
MtitDt11m
.
r
r/{t ut pr,..
e{fe
habere ranonem per 1e notre pro-
f,'abi!t,61-
poficionis,efi
valc;lc
probabilis,
fX-
facile defendí
f~11;
pro.
'
potefi,
pon1tur,