Previous Page  168 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 168 / 518 Next Page
Page Background

• ¡

140

Problemata Theologlcn

.A!.'{icli1u

dit ex Arifiotelis philofophia fiabiliendas fpe–

Lufrta11w.

cies ob illius auétoriratem, ejufdern fundamenra

.h{foieks.

probando, cujus illud prrecipuum

dl

Lib.

3.

de

Anima Cap.

8.

Textu

38.

Animam

ur

inrdli–

gar <lebere fieri ipfam rem' quod cum pra:ftare

per fe ipfas non poílint res inrelleél:x,id per fuas

formas prrefiare debenr. Species ergo funt

for–

ma!

rerum prxfiantque

<]

uod res ipfa: prre

!b.re

non poffiinc.

~od

amplius declarari poteíl:,

explicando quid Philofophus nomine

form~rurn

imelligac: nihil enim intelligir aliud quam

fimilitudines,

feu

imagines rerum.Imago aurem

ur

ralis

fit

deber ab eo, cujus efi imago proce–

dere ,

&

ita objeél:um in fpedem fpecialtm de–

ber fpedalem prrebere concurfum. Id aurem

quod in fpecie non itaexprefse invenitur, ha–

betur c:ognirionis aél:us manifefiius , qui

dl:

imago~xpreffa

rei cognir:e,

&

ita· idem quod

obit:lt:um modo intemionali; ex quo

fit

debere

ad

illam

~ligua

ratione concurrere. Sicut ergo

eíl idem in aél:u fecundo, ita

&

in alt:u primo

per aliquem unionis modum , qui contingir

cum res ipfa, qu:e cognofcitur) pra:fens efi per

fe aut per fuam virtucem;

&

virtus eíl: fpecies,

quam Philofophus vocat forrnam, Gve aétum

perfell:ivum,

in

quo objeéti nativa forma re–

fplendet.

Ex quo

aliqua Corollaria deducun–

tur.

Spt~ies-,,~

t tt.rttf.

re""•

tt1am

cU.tn

tll& tjft

pr4entes

»t~ueunt.

4t7.

Primum

~

fpecic:s eífe vicarias rerum,

non obfiante harum impotencia,

ut

poílint per

feipfas uniri cum potemia cognofcente. Sic

omnes adrnitcences ípecies, ut teU:atur .ffi.gidius

folio

300.

n.

9.

Et

cum hoc fpeél:at

ad

modum

loquendi, non eíl: in quolibet Auél:oritas ad al-

terandum itlum.

Et

poífe dici aliquid vices al–

terius fupplere ' etiam cum illud nequit idem

pr:dlare munus,vulgaria exempla demonílranc.

Vulgari4

!mago depiél:a, aut fiatua, dicirur in loco fiatui

pro

eo

ex-

loco procorypirl qui cum mortuus

fit

>

prrefiare

tmpla,

nequit quod

il

rns Gmulachrum. Manu-duél:or

czci dicirur

illi

eífe pro oculis , feu vice oculo–

rum. Muro digiri , daudo bac:ulus

:

epifiola

mictitur vice lcribemis 'etiam cum ille impedi–

tiílimus. Tutor eíl vice pacris pupillo , advoca–

sus loco lirigancis,qui per fe nefcit caufam

~ge­

re

:

hreres vices demortui teíl:acoris gedc ,

&

eurn quoad ornnia jura

&

aél:iones reprrefentat.

Cap.

Inter C.tter4.

De officio ordinarii prrecipi–

tur Epiícopis,

ut

cum ipfi prredicacionis curis

impediti gubernationi EccleGa:: non fufficium,

Vicarium fubfiimam.

Et

fa¡¡¡e Epifcopi diverCis

in

locis Vicarios hahent rebus fimul occurren–

tibus adfuturos ; cum carneo ipG nequeanc eo–

dem tempere 10cis

~ivcríis

adeífe ,

&

rot fimul

occurrenres caufas judicare. ldem de Proregi–

hus coníl:at

a

regibus diverfis in Provinciis con–

fiimtis.

Et

fic

alia poífem perrnulra congeri:

ut

mirum fit viro doél:o locurionem hujufmodi

non effe ufurpandam vifom fuiífe , quem

:alii

comrnuniter rej' iendum arbicrantur.

N•11

']Utt·

418.

Se~undurn .

Non quamcumque pr:efen–

,,;s

obte(li

tiam rei' ad pot'emiam eognoCcitivi fufficere, ut

P;,~ffifentr

4

fpecies

eífe

n~ceífariasacóíl:et.;poteíl:

enim có-

"'"

crt,ut

\d'

~

,,

.h.l .

fpems

non

tmgere ut res va e prreíens

fit ,

&

m

1

ommus

Jetm.pro

talis pr:efentia non fuffic:iat. Sic Deus prrefen-

9:'°J

;x.mi

¿.

tiílimus nobis eíl: ;

&

tamen ad eum abíl:uél:ive

~,~:,,

cognofcenduro fp.eciebus indigemus,

qu~cum-

que ill:e fine,

&

idem efi de propria a.nim ,

&

de iis,

q

u:e in

ipía funt,

&

abfiraótive tiam co–

gnofcuntur.

Ec

pofle

lpecies eífe proprias,

hóc:

efi, nulli alreri objeéto deferviemes, in Philofo-

phia

oílendi. Ira eriam G.unus Angelus in eQ-

111

An,~tlo

dem

fit

fpatio cum alio,

&

ftc

ad

invicem prz-

!F,:~7re

femes, per fpecies fe cognofcunr ; quia illa prre-

·

femia efi pure pbyúca,

&

non inrentionalis per

unionem.imirnam in ratione objeél:i,quam con.-

frac

eífe valde diverfam: quia duo Angeli pof-

funt eíle fibi invicem przfenres ,

&

tamen fe

non cognofcere, faltem divinirus :

&

ú

Angelus

fic

in fpatio, in quo horno, eft ilh1d manifcfiius,

&

porefi frequenter accidere:

&

1·atio eíl, quia

cum, juxta comrnunem fementiam, Aogdi non

accipiant fpecies

a

rebus) fed per indicas intel-

ligant, inde efl: pra:[enciam phyGcam nihil con-

ferre ad vari ndam cogniiionem fecundum mo-

dum, quo

illa

ab intelleétu procedit.

~od

non

ita in fenGbus evenir,

in

quibus folus viíus

&

auditus fpeciebus indigent, quia eorurn objeél:a

difiare debent, non ita alii, qui ab ob-jeél:is

immediare movencnr, juxra magis receptam

Philo!ophiam.Prrediétam autem de Angelis po-

P.Molín4

füionem negat

P.

Melina

~:efi.

12.

Arti.

2.

~·~;'.f,°'

Difput.

2.

§.

Peus.

bene impugnan1s

a

P.

Lugo .

re1e.

Difpur.

20.

Cap.

3.

n.

12.

Sed aliter, quia

fri-·

faet unus Angelus nequit eífe in altero per

iI–

Japfum. Negatetiam

P.

Aldrete Difputat.

64.

Seét.

1.

n. 4. Sed nos veroGmiliora probamus.

429.

Et

quidem

ad

fpecies

pro

fenftbus ad-

lP,,ftnfobi-

1'1.

d }

d'fl:

. •

r

fi •

d

j¡IJ

,~tll

Uf

nruen as ocorum

1

antia

m

cau1a u1r:&

a

~

proxrma

huc ea poGta difficile eíl: rancam qualitatum

ob¡ella,n'ó

multiplicatione

m

fe per di verfa ,

&

immenfa

danturf~

fpatia propagantium

d

varare,

ut

detur :i.liquid,

eres.

quod fenf usillos derermi net intrinfece,alias in–

differemes.Ergo cum aliorum refpeétu fenfuum

nihil cale contingat, ineptum efi fpecies pro

il-

lis

I

COnfingere

>

CUm va)de materiales fint

>

&

peri pía fufficienter poffint determinari.

Et

fimf-

Sirnt in

liter philofophandum in Angelo

&

~mima

fepa-

.Angelo

&

anima

rara, cum

[e

intuitive cognofcunt,& alia qu1t in

cU.m

¡e';,,.

~pfis

funt,

pro quo non videtur fpecies neceífa-

tuiti-,Jc~·

ria. Qire efi communior fententia , comradi-

Ínofamti.,

cenre Parre Vazquez Difputat.

204.

&

Parre

;~ªt.'1·

Bernat

Difput.33.de

lncarnatione

Seél:.

4.cum

R.Bemal.

ali

is.

.430..

~ert!u~. ~U.m _fpec~es

fit

foi:ma

obj~- ;t;'}:~e

..

éb,

feu 1lltus 1m1tat10,

CUJUS

vice fung1t,ur,

VI-

paru1bie·

detur innegabile fe tenere ex parte ob¡eéti,quid-

éfi.

. quid nomaulli reluétemur. Q.iod enim irnago

alicujus efi,

&

illius fubit vices, caufam illius

agit,

&

ita ejus quafi nomine quidquid agir,

operatur. Hoc equidem ex ipfis videtur confta-

re terminis:

&

cum ad modum lo(1ueodi videa-

tur fpeél:are, confequenter eíl: ira loquendum;

&

loquendo cum multis, abfque errorjs peri-

culo progrediemur.

Deinde.Non vidttur etiam poífe negari fpe-

Et

ai.:rn

_

ciem fe babere ex parte potentire,commoda ex-

ex parte

l . •

.

fill

d d

n .

Ph"J

r

h.

/l.

pote1111.c,

p

1cat1one,

m

tnen o Oi..Lrrn:e ••101op 1: eu

enim forma, ratione cujus

6t

unum cum obje-

éto, & fic noticiam parir: forma autem

ex

parte

ejus

fe

tener, cujus forma efi,

&

fub cujus de–

terminatione illud operatur. O!iamvis non

defuerint qui dixerint fpeciem ira eífe formam,

uc

id

habeat per accidens , quateñus fcilícet ac-

cidcn