747660

Seflio

J'V.

roblemtt

5. An

Deifpecies

i'mpreJ!a dari poJsit.

143

.,,iiltret"'

ptum

oflenditur.Quia fpecies expreíla efi ipfum

infeipfo, .

objeél:um iptentionalirer exifiens intra mentem,

ª[t:ci~~

ita cognitum ut

Q.!!od,

non tantum

lit

Qf!o.

t,.preJJ a

e,.

. ·

¡·

1·b

d A .

obieElumiii

<l.!.Jre

v1detur fentenua Anllote

IS 1 • l.

01-

quo,

ma Textu

20.&

37.

ubi ait Ccientiam aétualcm

ciu.od

eífe

ipfam

rern fcitam:

alibí dum incelleél:io-

Arifto1eles.

fi .

ffi .

1 •

• d

nern en pera

ant

anonem att, e quo

h ..

~um

D.Thom,

426.

D. Thom:E varíís in locis, fed pra:–

fertim Lib.

contra Gentes Cap.

53·

Lib.

Cap.

11.

ubi hic Ullicur

re:min~s, C~n~eft;d

inte!Je8a.

Et opufculo

14.

Ubt

fü:

att

S1m1llflJ–

do perfeW cognita,

exprej)a

ab intelJeélu,

di'

hac

tm11n

exprejf11m

efl

-verb11m,

efl

totum

qtto

res

exprtmit11r,

hoc intelleElmn

prinripale

;

q1Ji:t

res

non imelligirnr nifiin

eo:.

e~.

enim

t11m~uam_

J)ew–

l11m,in

quo

rescernit11r.

Stc die. Erqmd d1c:1 c:la–

ríus potuit? Similiter loquitur

~refi.

34·

Arri.

ubi

illa

ejufdem verba :

Ea moda,

qm dicit11r res in -verbo inte/Je8a,

c11ilibe1

rerfon~

wrvenit

dici.Er

inferius:Nihi/

efl

1di11d

dime q11am

profme wrb11m: fed

mediate

-verbo

importtJt

habiw–

tlinem ad rem

'intelleéiam,

q11i:e

in -verba

prp/ato

ma–

nift/lawr imeWgmti.

Hrec

Doétor. Deinde

probarex doll:rina Parrum, quiverbum vocant

imaginero objeél:i : irnago

aucem

eíl: id, in quo

res imaginara cognolcícur.

Contrarilt

439.

Sed hrecnon mgenc; nego enim quod

flatuitur,

aílumicur:

ad Ariíl:otelem dico fcientiam eíle

e:..-

Artfto-

rem [ciram)non

Q.!1gd

,fed ut ..Q!!o.ltetn fcien-

teles expl1-

•

rr.

1 ·

catr1s,

nam eue ip1am rem :1cam,. q

llla

e. quo a

D .Thom.t

d11fict11or

expo(it10.

P.Vat:...<J•

modo idem cum obJ él:o, JUXta

d1éh.

num.

426.

Thomam non ita efi fa€ilis expoGtio.

Vazqu

Difpm.

39.

Cap.

.i.

Ceterum.

ingenue farewr

Doétorem in ea fui!Ie fen–

tenda, quam

Amicus tuetur cnjus tamen op-

poficum ipfe defondit Difpuq8.Cap.1. Verum

enirn vero contrarium vl.decur Doétori fanéhi

neceífario cribuendum, oh ea,

qnre

ex ipfo de-

Sed

pro

dimus

11.432.

Neque enim dici poteftin univer-

fententra

fali i

lla

doll:rína exceptionem viGonis beatificre

11re

"11e110-

• •

11monflra·

contineri,cum nullo modo han

tlhus erba pa-

tur.

tiantur ;

eadern admiífa, penitus corruit vis

difcurfos

S. Doltore formad. Nam cum ad

proba.ndum in Dei cognirione dfe verbum , id,

quod in cogmtiouibus evenit crearis, adducit:

refponderi poteft

cognitione omnium perfe–

él:iffirna verbum non inveniri: quod

Gin

hac,

qu~

excellenrior eHparticipatio

divin~

cogni–

tionis non darur verbum,

fine

illo etiam poterit

effe divina. Ad quod non efi quidquam quod

poffit verofirnilirer refponderi.

~idquid

ergo

alibí dixerit, his fiandum pocius , qu:e in locis

citatis edornit,

veriori ac credibiliori fenten–

tire

fuffraganrur.

"rf~

440.

Arguir infuper ratione citatus Auél:or.

arguitttr

Nam vifus objeél:um foum percipit in imagine

rem v1do?n-

•

.n.

ttinirn.cg

•-

propr~a

per 1p1um

~11oms al:-i:U~ errorm~ta:

er-

ntintentro:

1nrellell:us, a quo remonus

eit

ob1eél:um.

nali1p/i.u

Aífumptum probant experiemire. Nam variatis

'v¡/ioriu.

rantum fpeciebus vifualibus,

non obj<.él:oex

parte rei, variatur in racione objell:i formaliter:

ergo quia non cognofcitur in feipfo, fed in fua

Experien-

imagine. Anrecedens mulciplicirer oíl:enditur.

ti.e

pro to,

Primo, quando fpec:ies varianrur quoad inren–

fionem, objeél:um apparet craffius

inceníius.

Secundo, quando fpecies variancur quoad mul-

tiplic:ationem, uc in cohfpiciliis mulrangulari–

bus objeél:um apparet multiplex , adeo

nul–

lum difrrimen perc:ipiac oculus inrer verum

apparens objeétum. Tercio , quando fpecie5

refranguntur objeél:um apparet fraétum.

his .arguitur. Quia quod non

habet ob–

je&ive ad poremiam, non pote

mutare obje–

él:ive illarn:nihil enim

elfe

potefi medium mu–

tandi alterum, quod non eíl: medium afficiendi

illud tub illa ratione,fub qua deber

illud

mutare,

Ad ha:cnegandum Aífumpturn,

ad expe.

Nizttt1n

rien.rias

dicendu~

i~íis

potius

.prob~ri c:on~

'$:;::_•

tranurn: Nam cum ob)eéta prred1"1av1dencur,

r1ent1ue–

cum

foa

apparent magnitudine

figura; qupd

torquwtHr

non c:onringeret

viderentur in idolo intra

oculos confüruto,quia illud nequefigurarn ha-

ber curn illa partiurn varietare, neque rnagnicu-

dinem, cum fint fatis exigua.

quidem ex

fo-

la imenfionenon apparec craffiusobjeél:um,cum

intenGo deferviat ad exaél:iorem

magis pro–

portionatam perceptionem;fed quia corpus ali-

quod imerponirur,

paffim occurrit, craffior

fcilicet aer,aut quid Gmile. Multiplicacio amé

objeetorum proprie

nó eíl:

r.alis,

fed

aél:uú circa

illa:quia enim fpecies non p-erfeél:e adunanmr,

piures torales vifiones erúpunt,unde eíl occafio

deceptionis;

id m tfiin refraél:ione,

quo-

ties varieras in objeéto apparet ; cum enim vi-

deatur multiplicirer, diverfa objeéta reputan-

tur.

Deinde arguit. Confervata inoculo vi-

1"r2ttur~;c

.n.

¡·

b. .n.

fi .

¿· . .

"P11

1one ro-

one,

rui.tO

rea

1e1.tO

en 1vm1-

fer"llata

dt·

tus

potdl: ,

objeél:um eodem modo appareret

ftr11Efo

ob–

ergo

t:JUÍa

objeél:um irnmediatum

imago in-

1effo.

terior,feu fpecies expreffa: ali:ls

curn

non exi-

íleret obj él:um, non poílet eodem modo appa-

rere; ne.e vifus terminad ad ipfum , quia

llius

objeélum deber

dfe

reale aliquid

exifiens.

O!¿od alía experientia roboratur. Narn fipecies

P~:'l~'° .

• •

•

txrcrientra

ult1phcat~

Inoculo per confp1c:ilia rnultangu-

laria reprrefentaot objeétutn ubi non eíl:

cum

ergo non

fit,

ipfa erit fpeci s qua: videbitur,

non

obFél:um in loco, ín quo non eíl:, quod

perinde eft ac:

abfolurc non exiíl: ret,

~um

ab.–

folure non

ibi .Iré.Curo quis diu aliquá ma–

gnam luc:em afpexic_, c:onverfos ad tentbras, ad–

huc tantilper videtur fibi lucero aliquam afpi–

cere 'ficut cum inruitm; efi aliquem imenfum

colorem c:onverfus ad intuendum alium diver–

fum, per aliquod

parium ejufdem omnino

ra–

tionis cum priore apparet

quod nequit nift ex

ratione adduél:a c:omingere.

442.

P. Suarez, P.Vazq1:1ez, P.Arrubal,quos

ldbo11'

c:itacus Auél:or adducir;admirtunt Affumprum;

Adrlflores

·b

L"b

a mrttimt

qut u1cum ertam . ecup1cus

t •

Qmeu.

P.St1are~:

Unde eodato Confequenria negatur. Et ad

P.Vaz. 1 •

probationem dic:endum rnnc quidem dari obje-

P.Arrub~l

étum reale in

eífe

objeél:ivo , non quod exifiat

~:Rbecr1prt,

•

-.!!'

us an-

aél:u, fed CJUOd vere habUJt eXJfientiJm in foa

/1Utttlr,

'Propria differentia: qua racione etiam poreíl:

da¡i vifio objeél:i, quod numguarn exriric , efi

tamen futurum. Addunt aljqui eciam ejus quod

Ali'Juomm

fi ·

tr.b·¡·

fe11tent14

nec mt unq uam,

.n:~

e:H, 1e mere porn

is,

probabilü

ficque diabolum v1d1ue Intuiti ve propriam fub-

o~¡e[l,,.

fiíl:enriam humanitatis Chriíl:i.

~od

renet P.

pure poffi-

.(i

luú.

erna ·. 1

eur.

n~rnat1one

n.€?-_, _

an~e P.B e~nal,

eum, ":1.hus

v1den

pocefi apud

.R.ec:

up1m lupra.

•..tldrete.

Licet