747660

t44

~roblemnttt

Theologicn..

Licet autem P. Aldrete Dirput. 38. Seét. 4. n.

eo eíl: parirer

~ofira!

Affi

rtionis veñtas robora-

tu"l'º

:?..

contra eum modum dicendi depugnet, illius

ta. Et prreterea arguo.

Af]miom.

raciones non adeo urgent, ut non'poílit proba-

Primo ratione adduél:a pro Aífertione primo

~.eof,¡¡.

biliter defenfari.Neque enim necefse efi utom-

loco, pro qua

diétum

11.

438.

efi non exi-

·mR~

•

~ne

ciu11t1•r

•

11t4,

f•luta.

nis Angeli naturalis ,c:ognicio debeat eue cerra

gu1 pondem.

metaphyGce,

nullo modo obnoxia falficati.

Secundo ex oppo!icofundamento, quia vilio

z,,Exopp..

Ex quo non fequitur nullam dfe omnino cer-

non verfatur circa fpeciem, fed

c:in~a

objeél:um.

fitofzmdtt·

tam; fom enim orones illre, quas Deus eo mo-

Et quidem res videtur penitus incredibil s nos

mr.

to.

do difponir, uc Angelis evidemer conilec fe non

non videre ea, qure ame oculos luce perfufos

falli.

habemus:

cum immenfam ca:li magnitudi-

Dlllm

no,,

Neque ex oppoGto fequitur Deum eífe cau-

nem adfpicimus, exiguum fatis idolum imra

•lfuunc

farn erroris; ficut erroris caufa non efi, cu'm in

oculos exifiens,

non ca:lum ipfum, contem-

caufam

Euc:hariftia puer apparet, aut infolitum aliquid

plari.~od

quidem contraScripcurre attefiatio-

"'º7il•

pro tefiificatione myíl:erii, quod tamen reipfa

nem videtur apene milicare, dum nos horrarur

ibi non fic.Illa enim func vera objeél:a ad bonum

adfpic:iamus crelos,

eos gloriam Dei enar–

finem ordinata, non animo decipiendi; uode

rare prredicar, dum videntur. Prrererd. Si folas

judicium debet conveniens efformari. Poífet

rerum ita dare videmus imagines, quomodo an

~urem

in cafu diéto fofpendi Dei concurfus, ne

illre dentur dubiramus?

DireEla

1tfponfio,

&expe-

11mt1.ede–

(/ar11tit.

Angelus judicaret ver

ibi dfe propriam fubú-

44).Terrio magis ad intentum.EciamG non

fit

.~iatt·

fienciarn, quam Gmplici percipiebat imuicu,ut

poílibilis fpecies expreífa, efi impreífa poílibi-

11mf1fpwn

tic

melius falvaretur Deum non eífe c:aufam

lis: ergo non bene negatur ifia ex illius nega-

dexprelfa n•

erroris. Eífet aurem cune verum objeéturn reale

tlone. Antecedens probo. Nam quomodocum-

teft

pref·

poffibile, vifum tamen ut exifiens,quia per pro-

que ponamr vifio, dici potefi babere racionero

dari.

priam fpeciem rei exifientis.

paél:o exifii-

aliquam aílimilationis, juxta Arifiotelis, D.

mare poífumus Deum Beatis multas cream-

Thornre,

aliorum Doél:orum c:ommunem af-

ras poílibiles ofi nfurum per fpecies exifien-

ferrionem. Et ita citatus Auél:or. n.

381.

lo-

P.Amrczl-f

rium proprias: quod quidem ad maximurn eo-

quendo de vifion<; beata concedit concretum

rum obleltamemurn confiat mirifice condu-

objeltivum proprium aílimilarivum divinre f-

élurum.

femire. Et

non habeat talern rarionem, pro

443·

~idquid

de hoc

ftt,

ad argurnenti

ro..:

illa dari fpecies irnpreífa potefi, qure non efi ne–

lutionem non eíl: illud neceífarium , quod de

c:eífarium ut dicatur talis per contra-poGtionem

vifione procedit con[ervata poíl:

objea\

defiru-

ad expreífam, fed quia ab objelto imprimitur

speciesim·

ltionem, in quo eventu jam dixi dari verum

vicaria fui in ordine ad operationem

quod

prejf41mde

reate objeltú in

e{fe

objeltivo.Neque experien-

bene

~robat

Aultor idem n.

51.

cirato.

qui-

tur

t.t·

tire urgent

negacur enim tantum objeltorum

dem tmago proprie talis dicitur quarenus en

lu.

idola cognofci, fed objelta ipfa cognofcuntur

reprzfemativa prototypi ; non vero

efi

modo d1éto.

in prima non eíl: verum cogno-

alrerius imaginis effeltiva; fub ea enim forrnali

fci ubi non efi, licec aliquando id falfo judice-

racione imago non efi : unde dari pocefi imago

Poteft

Exillú re·

tur. Etinfüri evidenter potefi. Nam objeltum

non effeltiva akerius;

in divinis Verbum efi

'::r,"Pt~

non

b·

ll.. •

ll..

•

'1J eut"l'4

J4rg11itur

viderur ubi non efi: 1ed

1non en tdolum o -

i~ago,

qure A?n en. prodult1va alterius imagi-

alterius

mamfajlt.

jeél:i

ergo cale idolum non videtur. Minar

n~s:

etíí ffelt1va

ahq~a.fic

non tamen

imagi-

imagmil.

coníl:at. Nam tale idolum intra ocolum efi,

ms : ut verbum mem1s unago eíl: objell:i, juxta

non in loco difianti,ubi apparet.

fecunda au-

eurndem Pacrem ,

loco objelli ad amorem

tem, ut,volum multi, vehemens irnagiaatio,qu:e

concurrit; cum tamen imago amoris non

fit

circ:i diíl:ans operari potefi, incaufa eíl: ut talis

aut amor illius imago. Pro quo c;tiam facit id:

color apparear, nec poílit vifus circa prrefentem

quod habec ídem n.

392.

ubi ait divinam eífen-

aé1:u perfelto verfari. Ubi

dici

~vtefi

videri

tiam eíl'e fpecie_m

fui

creaturarum, juxta D.

lucem, aut colorem abfenrem per fpatium breve

Thomre doél:nnam

~xíl:.

8. de Veritate

D.ThomM

ob inrenfionem fpeúei , in quo nulla eíl: repu-

ta';11en non eft talis refpeltu alterius exprefrre.

gnanti:t, quando,ut vidimus,etiam non exifiens H1s ergo poútio nofira videtur fatis eflicaciter

videri porefi.

roborara

reliquurn eft ut nonnulla alia argu...

.RaiUitl:

Pergit citatus Auétor,

fundamentalirer menta, qure militare contra illam poífunt, non

co1mptu

urget ex eo quod fpeci

esexpreífa eO: i

mago ad-

operose diluamus.

im.rg

ni1

requara objeél:i, ficuc&

imp

reífan.so.

de im-

1efutata,

prdlis id fpecialiter probar n.

rgo in illa.

•

IV·

cognofcirur objeétum

imago enim ad id eíl:

Obje fliones propofit1t cum foZutioníb1u.

infütuta

in illa repra:Íentatum,

Ín

eadem

<O–

gnofcatur. Ad quod Anrecedenti conceífo ne–

gamr Confequentia: & ad probatíonem con–

cedirur de imagine

in qua,

non

de qua,

retor–

queo argumemum in fpecie irnpreffa, q ure dici-

tur ada:quata imago objeél:i, cujus naturam

quidditatem imitatur,

ita illius loco Cubfiitui

potefi: arqui in ea non cognofcitur objeltum:

ergo ílare

ra~io

irnagiais poteft quin in ea obje–

durn cognolcatur.

444. Hoc ergo fundamento defiruéto, ex

44ó.p

Rimo objicies

Thomam qui Arcí.

r.ObitEli~

A ·

D.Tho•

•

2..

a 3.

rc1.s..

ª .

omnem ·tmt

m.e AriEfo-

tudtnern creatam pro Dei v1fione videtur im-

1itate.

poílibilem judicare.

Refpondeo cum Villoría intelligendum de

Explic,gJ~.,,

limilicudine

in qua:

quidquid alibi fignificave-

ddefimi-

. E

fr.

1tu me

nt.

t at1s no 1s eue de er ut cum egregio ad-

in qua

Ví-

eo Thomifia fentiamus. .ffigidius Lufitanus ex

éior1a.

profeífo úbi probandum affumpfit D.Thomarn

./E.;rid,Luf

peciem impreífam denegaífe

Sed q uo frultu?

Nullo