Previous Page  107 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 107 / 518 Next Page
Page Background

SeElio.

l.

Problemtt.

7.

Exiflentia nn de conceptu

~ei.

77

fcilicet ignoratus Deus reveremiam

&

horro–

rem infondat,quod eíl: faris,ut rationem boni

&

m~

habere humani aétus poílinr i

il11s, qui

Ntt D;_ur

cum Dei ignoramia talirer operantur. D eus

~;

0

;,;;efja_

ergo tune in neceífariis non deficit ad

intc~ri­

rus deficit.

carem namrre,[ed ea non conferr, qure ad e1uf-

d m fpeétant perfi ltionem.

~emadmodum

naturaliter dantur piures homines parvi, defor–

mes,nigri, qure funt imptrfeétiones naturre.

ObieE110

130.

Objici d inde

poreíl:.N~m

piures inve–

abae':

rn-

niumur homines' quibus cum annuntiamr

diJlimi.s

D

.

·¡¡·

.

.d.

&

.

qwbtts

Dei

.

eus,

lt~

1 1s m1rum acCI tt,

. ut novum

e~c1-

mmien m1-

ptunt, un rem qure nurnquam m eorum cog1ta–

rumacádi:.

rionem inc:urrerit : ergo illi Deum nurnquam

amea cognoverunt.

i.R~fpon.fio

Reípondeo Primo concedendo rorum, ex

aclm1ttens

qua nihil fequimr contra nos: narn ifi.i,fi non–

qi40d a!fti-

durn cognoverunt,tandem aliis annuntiantibus

tmtur.

cognofcunt.

2.

Redd1ta

Refpondeo Secundo : fü:et novurn id, quod

atlrmra1to-

de D o dicirur, videarur, jarn aliquam de Deo

n1I

rationt,

lucem in ipGs prreceíliffe, qure tarnen vitiorum

efl:

extinéta caligine, uc nullum illius vefügiurn

rernanferit: ficuc in nobis frepius accidit, qui–

bus ad aliqua valde attentis

&

affeétis, qux de

rebus aliis cogitariones occurrunr, ira prrevo–

lam,

nt

vix tale aliquid occurriffe memorernur.

Non fem-

I

3

t.

Addo: licet in hominibus non

fir

D i

pertulpabt-

ignorancia invincibilis • eo quod femper vinci

ús 1g•nran-

(Jj

{j

¡·

·

{j

D · •

~

.

.

·b

r_

riactiam

po ir,

1

ve mt ip

t

et tnfptranoni us re1pon-

Poff

Du

d re, in aliquibus tamen forfan non effe culpa-

1ll11ftrat10-

bilern , quia non appr hendunt oblig1tiontm,

uem.

qure ipGs circa ulterio rem inquiíirionem incum-

bir; aucira leviter, quod nullum in iplis pecca–

tum Gr,aur cerce leve, in ea inquifitione rorpe–

re.~od

quidem mulrorum,quos in regionibus

videmus iíl:is,rarda admodum condirio,

&

be–

fii ale prope ingenium per-fuadet:. Qyod placuit

P.Ar1iaga.

P.Arriag~,pofi

h;cc fcripta vifo. n.21.

D. Tho·

m~.

~tft.

3.

11rt1c,

4,

PRO'BLEMA

VII.

Exiíl:entia quomodo

Í1t

de eífen.tia.

Dei, cujus nomen diverfam

indicat rationem.

D

Ifficultarem hanc difcutit D. Thomas

qureíl:. 3.qure eíl: de Grnplicitate

Dei,

arríe.

4. Unde circa limpliciraris divinre conceprum

operre prerium eric aliquid prremitramus. Pro

illa ergo

ftt

§.

l.

Circa

D et

ji.mpticitntem di¡quifitio.

l

p.

clrca illius concepn\11 multiplex efi,

n que

Me

pr;crereunda,fenrenria.

r.Sentmt1a

P~ima

Card. Cajetani de Eme

&

Effentia

Jicerenega-

cap.2. alferemis Gmpliciratem folurn dicere ne-

t1111enJ

&

.

G

·

·

·

íT'

e

noii

effe

ganonern campo inoms,

&

ira non eue perre-

perfeél:roné.

ll:ionem fimpliciter. Idern tenet Sylveíl:er in

Ca1eta1>us.

Conflarorio qurefi.3. P.Molina hic artic.7.difp.

Syl-vefler.

p

·

¡·

b

ll

('),, •

·

fi

P.Molma,

2.

Recup1tus 1 .4.q uren.

S'.

~1

tarnen m ne

P.

Recup1-

ait, efiarnG negatio

fic,

poífo dici pcrfeétionem

tru.

fimpliciter, quatenus removet

irnperfeétion~m

compo_Gr~onis

:

fic enim efi: bona

&

appetibilis,

licue ahre

10

creatis.

Secunda elfe potefi,firnplicitatem in Deo di

2.r>1Cm.

cere modum pofüivum ab

effi

ntia falrem far-

modum

cú–

maliter diíl:inétum. Hujus meminerum aliqui,

ftmElum.

1ed

nullum pro ea aultorem allegan

t.

Terria rener,fimplicitarem folum addere ne-

n ·

garionem, qure negatio perfrétionem indicar,

~;~a1'.::m

quatenus id,quod cíl:

fimplicius,c~teris

paribus,

,,,'./1rcmper–

perfeétius eíl: eo, quod non efi: ita

Gmplt~x:&

ira

faEúon,s.

ftmpliciras in Deo indicar fummarn perfeétio-

nem

. Sic P.S

uarez difput. 30.MetaphyGcre.

Cc

a.

P.

}uare.t..

3.&

lib.1.de

Deo.cap+

~arta

docet icem,fimplicitatem in Deo di-

4.Negat

10 •

ce,re

neg~tiom:rn,

&

q

~ia_

omnis negario poGri-

~::e

';d:;

vam ranonem fuppomr,m qua fundatur, ait in

purifunda–

Deo dicere rarionem aétus puri , five enris per

tam.

effentiam. Sic P.Gil lius lib.2. Traét+cap+

1'.

Ctlluu.

J

33.

Notandurn Úrnplicitatem dicere ratio-

Simpúcit.u

nem oppofüam compofirioni : quod nim com-

oppefita

pofitum eíl:, cum plura habeat, ex quibus com-

compojitw•

ponatur,rnultiplidtatem dicit,cui multiplicicari

m.

opponitur fimpliciras Gve incompofitio. Unde

Ab

imitare

fimpliciras ab unitate difi:inguicur, quia unitas

an diftm–

latius parer quam fimplícir s, quod enirn eíl:

guatur.

fimplex, efi: unum ; non tameo omne unum efi

fimp!ex. Neque enim dici po,teíl: fimplic:itatem

dicere fpecialem unitatem,fcilicet r i incornpo-

fitre ; quia in re fimplici aliud eíl: fimpliciras,

qliud uniras, quod ex diverfis oppoGris elucet ;

nam unitas opponirnr formalir r mulcirudini,

fimplicicas compofitioni

:

aliud namque eíl:

hunc Angelurn non effi duos Angelos,aliud

eífe

compoÍtuonis expertem

:

nam hic horno non

efi: piures homines ,

&

tamen Ítmplex

11011

eíl:.

Unde poíl:quam de unitate confi:at , poffumus

de fimplicirare dubirare,& e c:onrra. Efi eciarn

inter uoitatem

&

fimpliciratem differ ntia alia,

::{F:

~d

quod uni ras e::íl: paílio rei, leu illius atrriburum,

ej]e1Jt;a,

elfenriam conÍ< qu ns modo nofüo concipiendi:

at firnplicira amibutum non dl, fed ipía rei

eifenr1a,& primarius coceprns. Qpod

Ge

probo.

N am in re compofita efie compofirarn,non

t{l:

pa11io confequ ns, fed ipG1,1s rei eífentia ; unde

per parres componem s effi ntialicer definitur

ut horn per corpus, & animam rarionalem:

er~

go cum r s fimplex habeat rarionem oppofitam

compofitioni, habebic pro eífentia fimplicita-

rem, funt enim racion s conrrahentes racio-

nero fuperiorern,

&

immediate oppofir:r.

~re.

ratio efi videns.

r 34. Hinc: eíl: fimpliciratem non poífe di-

No1id1Ctt

cere formalirer n gationem,quia nul la differen-

formnlite-:.

·

rr

·

¡·

·

fl·

.

,

negat1ont'.

tia euenna 1s per neganonem connHmtur, cum

fit

ipfa effenriali cer quid pofirivum. Sed quia

fimplicitatem comirarnr n gacio,qure haber ali-

qualem rationem privationis,

eo

quod negatio

in fobjeéto fir, urde unitate dicunt multi, ad di–

fünétionern earum negationurn, qure fobjeétum

fibi non

determi~1anr,ut Chyrn~ra:

ideo inquam

pot,eíl: per

n.e~ationem

explican. Eo autem ipfo

quod firnphc1cas

fit

prred1catum eílenciale, ne-

quit dici fupra rem fimplicem,folam add re ne–

g.nionem : quia negario aut ponicur pro forma-

¡¡

confiimrivo Gmplicitatis ,

&

fic negario eífe

nequic,ut probamm

íl:

:

aut ficut quid confc-

quens,

&

ita jam invenir rem fimplicern in ífe

G 3

calis