Difputatió
Seélio
27
SE C T IO V.
Jn fappofitis in i111e//el111 lumine glori.e,
&
vifione be4tijica
>
pof1t mu/lec1m
al111 n11t11rali demonjlrare pojúb1ltta–
tem
Jr¡camlltionls?
118
pRima feorcntia contendit adhuc liippo!ira
vi!ione bearifica non poffec,uidenrcr pro–
bari poffibiliratem myfterij ihcarnacionis,
Ira P.Suarez
diflmt.¡.
flll.t.infine,&
alij.
119
Dicendum eft foppo!ita vifione beatifica
Conclnfio
poffc euidcnrer cognofci aél:u narnrali poí-
•ffirmans.
libilirarem incarnarionis:probatu(J vi!io bea–
tifica poreft cognofci cuidenrer cognitione
narurali experimenrali ab ipío Beato : ergo
poffibiliras incarnarionis poreíl: cognofri eui–
denrer cognirione narurali, fuppofira vilionc
clara Dci,probarur anrccedens ,
&
imprimís
quod vilio beatifica poffit cognoíci cogni–
tione naturali meo iudicio eíl: euidcns , quia
quodlibec obieél:um quamuis fupernaturale
poteft cognofoi cognitione uarnrali, ve paree
i11 ipfa vilione bcarifica, qua: cognoíciru-r al:i
h:i:rerico pee cognitionem omnino naruralcm
&
ipíc Deus, qui non porcíl: viribus natura:
cognoíci ab inrclleél:u crearo incuiriue po–
'.eíl: cognoíci euidcncer abíl:raél:iue cognido–
nc omniho narurali : ergo vi!io. beatifica po·
tell: cognofci cognirione omnino narurah ab–
ll:raél:iue ab intelleél:u crearo, Deinde pro–
barur polfecognoíci cogniti<y1e experimen–
rali,quia intcl!cél:us humanus experirnr in
fe
. alias atl:us fupernaturales , nam pcr aél:us na–
turales recordamurnos credidiffe,ípcraffe, &c.
&
fupponamus quod fidelis aliquis credide–
rit per aél:um Íupernaturalcm,& poíl:ca amit–
rar fidem, recordabicur tune
Ce
crcdidiffe il–
lud obieél:um
i
íed ille aél:us rccordationis
eíl: mera naturalis in hxrerico amicten1e fi–
dem,quia nullus eíl: habitus !i1pernarnralis,
a
quo poffit erre : ergo aél:us
íupernarurales
intclleél:us cognofcimus cognicione experi–
men~ali:
ergo e!iam v1!io beatifica poteíl: co–
gnolci cogmrione experimenrali: ícd omnis
cognirio cxperimenrnHs noíl:r:c cognitionis
cít cognitio cuidens
~
er1>0 vi!io beatifica
cognofcitur euidcnter -:ognitione narnrali
experimemali. Sed aduerco intercederc dií–
crimcn ínter vi!ionem bearificam , & imer
cognitionem fidei,quam habemos in via, quia
de hac folum poffumus cognoíccre nos cre–
di<liffe,& habuiffe atíenímn circa hoc,vel il–
lod obieél:um; non aurero poffumus cognoí–
ccre,an
!ir
ille aél:us narnralis,aur fupernatu–
ralis, quia cum poilit effe aél:us naruralis, &
fop~rnaturalis
circa ídem obieél:um , &
lit
valdc clifficile d1ícernerc, an ratio affenciemli
lit
narnralis,vel Íupernarnralis , indc eíl: non
poffc diícemi,an ille aél:us
fo
narnralis, ve!
fopernaturalis,an fidci dium:i:, vcl humana:
¡
nam bcnc polfurnus euidenter cognoícere
cxperimenralirer aliquod obieél:rnn , & non
cognoícere,an lit hoc,vel illud obicél:um de–
tenninate, proptet lim1litudinem aliquorum
obieél:orurn ,
&
quia eít dífficile diícernerc
quodnam illorum lir:
íi
aurcm cognoícarnr
cxpcdroemahrer :iliq)lod obieél:um , quod
non haber íimilirndinem cum altero , poteff
inrellctl:us cuidenrcr probate erre illud obic–
él:uru,& non aliud; nam
li
cognofcat cuidcn–
ter hoc ens rariocinari , euidcnrer cognoícir
effc hominem, quia in producendis 11lis aél:i.:.
bus nullum eíl: a!tud obieél:um illi limile. Ira
etiam cum aél:us fidei humana:,
&
diuina: Únt
limiles in repra:Íenrando ob[cure hoc obie.
él:o,& ex alio capite lit faris incerrum quod–
nam lit motiuum vrriuíque , non poreíl: in–
telleél:us cxperimentaliter diícernerc, quiínanl
!ir ille aél:us, quo credit : Cum aurem vi!id
beatifica lit: cognitio clara,
&
intuiriua ,
&
nullus
lit
aél:usnaruralis illi !imilis,
&
lit
ma–
nifefü!:u moriuum illius, quia pcr vi!ionem
bcatilicam ciare,
&
inruiriue repra:Ccnratur
rario formalis alfemiendi Cui obicél:i ,
lit
ve
imdleél:us illam experimenralirer capiciis eui•
dcnccr cognoícat illam cffe vi!ioncm beaufi–
caln:
&
in hoc,ni fJllor,nulia poteíl: effcdu–
bicario: &ideo merito P. Vazq.
to.1. in
l.z.
difP.101.'c.l.
proba~
quod imclleél:us euiden–
ter expcl'iarur aéh11n fidei Íupernaruralem.
Dic<s per illam cognitlonem cxpcrimen–
talcm non eognofci v1!ionem bearificam , ve
eít in fe;qt1ia cognoícirnr abítraé\:iui: : ergo
non cognvfcitur cuidenrer, qma
cognit10
euidens
clt
cognitio clara
rci prour eíl: in
fe.
Sed contra,
&
imprimísaduerco quod hic
loquendi modus diél:ans obieél:um cognoCci,
aur non cogno.fci in
(e
poreíl:
hnbere du–
pliccm ÍenÍt1m : primus eíl: !igmficans ideo
dici obieél:um non cognofci ín fe , quia non
cognofcirnr imuitiuc,& vere cognofcarur,&
rerminer cognitioncm per íuam cognoCcibi–
liiarcm , & illud folum dicatur cognoCci in
fe quod inmitiuc cognofcirur: Sccundus íen–
fus cíl: denorans obicétum non cognoCci in
Ce
cum non ccrminat cognirionem , íed aliud,
cum quo connetl:irur, vel vnirnr
¡
co modo
quo parics dicirnr cognoíci,quia cognoícirur
albedo, qua: d\: in ipfo pariere, licct parirer
non tennoner cognitionem intuiciuam vifos;
&
ideo oMne obicél:um ,quod hoc fecundo
modo renninat cognirionem, non dicirur co–
gnoíci in
Ce
:
Sed ad cognitionem euidemem
non requimur quod ob1eétum cognoícarur
in
Ce
primo modo,fciliccr intuitiuc : ergo li–
cct vi!io
beatific~
per illam cogmrionem ex–
petimenrnlem non cognofcarur in fe primo
rnodo; !i cognoícatur in fe fecundo modo,
cognofcctur cuid'cnrer : minor eíl: euiden.s,
alias rollcretur omnis Ccientia creara de Deo;
quia nulla eíl: cognirio creara de Deo(excipio
vilioncm beatificam ) qua- cognoícat Dcum
in fe primo modo , quia nulb eíl: cognitio
h1tuiti11a, fed omnis cíl: abíl:raél:iua: arqui co–
gnofci obieétum in
fe
primo modo cíl: co–
gnoíci intuitiui: : ergo pcr nullarn cognitio–
nem crcaram poffcr cognoíci Dcus in
Ce
primd
modo:ergo nulla cognitiocreara effct cognirio
cuidcns Dei; quod eíl: abíurdum : ergo licet
viíio bcarifica cognoícacur abíl:raét1ui:, co–
gnofccrnr in
Ce ,
cum
fü
rerminus 11!1us co–
gnitionis per íuam cognofcibilitarcm , ergo
cognoícicur euidenrer , ergo poteíl: coidenter
cognofci myíterium lncamationis. Probarur
vlrhna confequcntia , quoties imelleél:us ne–
ccilirarur ad
1w11
dilfenriendum alicui obic-
D
2.
lto
11(