Previous Page  308 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 308 / 518 Next Page
Page Background

280

ProMemntn Theologiot.

Nou

obtfl

Nam

licet

non dicat relationem, habet necef- minime perfeél:ioni libertatis adverfatur. Non

~elationem

fariam wnnexionem, quod fatis efi ad propofi- poífe enim non piacere bonum, fummam arguit

':j¡Dto

11

º

11

tum,

etiarn in eorurn opinione, qui dicunt de- bonitatis perfeél:iontm.

~ernadmodum

fom–

e '·

ficiente creaturarum poílibilitare nihil in Deo marn arguit perfe{tion<:m in racione inrelleétivi

defeél:urum

:

nam etiamíi ita

Ge ,

Deus ha- non poífe non

omm.rn

probare,

&

pk.no

judicio

bet naturalem connexionem cum creaturis , compleél:i veritatem.

"-·~ia

t:mor eft

pnfarl10

-

jmpl(.X,

quia neceífario eíl: illarum effeétivus , & illre

Urgeo.Nam Deum necdfoari

ad

2liquid non

~ge:11rex

ornnino neceífarire: quod ad prrefons

dl

fatis in- eíl: contra perfeltionem,quando fundamr in Dei

t,"f;-,4!.~

íl:irnrurn. Nam amaos aliquid, neceífario amat ipfius alia perfeltione, v.

g.

Cum

femd

Deus ali-

~,:~

4

ea; qu:e cum illo habent naruralem cqnnexio- quid decrevit,non poreft non perGHemi:im reter-

nern

:

quia amor tendit ad rem lecundum ea,

nam rali-s decrecí vdle,quia neceílicas

fü:

volendi

-qu:r nacuralirer illi cooveniunt,& ad illius perfe- fundarur in perfrltione immmabilitacis.

Ergo

ltionem necdfa!io condu€Unc:

Ge:

comingit

in

cum neceíliras amandi creacuras P?ílibiles funde-

prrefemi : ergo Deus arnat neceífario.

CHr in fomm:e bonitatis perfeétione,non erit con-

1024.

Secundo. Amor poílibilium eíl: perfe- era alreriu perfrltionis dignicarem.

,

ltio

fimplicirer fimplex: ergo mceílario

dt

in

1

026.'l

.<:nio prob arur

ddlru

ndo alias ratio-

3.Ratioex

D

e

r.

.

n.

.

rat1onum

· eo. on1equem1a e11. cerra ex doé:trina om- nes repugnanr1re,quas Al1Q:ore adducunt.

repugnt:n-

nium Theologorurn,

&

Ancecedens probacur.

In

prirr.is

dicunt aliqui Deum rebus poffibi-

tic rmp11·

Nam perfeétio fimplicirer fimplex

dl,

qure me- Iibus nullum ve

lle

bonurn , cum illas in

fi~

znatione.

lior eíl: ipfa, quarn non ipfa

:

Ge fe

haber amor

tu

poílibili dm:linguat. Sed hoc eH leve. Nam

poílibilium : ergo eíl per.feél:io fimpliciter

firu-

D eus fe amat perfcltiílirne

,

& ramen nullum

~fi~fo~·

plex. Major eíl: ornnium ,

&

Minor proba- fibi bonum dlicienter tribuir

:

úcur etiam

lat1oiubo

1

u

tur. Nam amare creaturas perfeétio eíl:, ut ex nos amamus illum, cui ramen nihil proprie

potifl,tx

arnore aétualiurn confiar:

G

enim perfeétio non rribuimus ,

CUCJl

omnia iplius.

finr.

Deinde.

;;~~~¡:•·

eífer, non poíl'et eíle in

Deo:

ergo hac ex par- Simplex cornpbccntia

n

n requirit collatio-

rmam

14

tr

illi non repugnar. <2.iiod aucem refpell:u pof- nern boni. Sic fa:pius deleétamur circa res

(onf11w11,

fibiiium non repugnc.::t, probarur, ex eo quod vifas

&

auditas , quibus per cornplacemiarn

nulla ratio repugnantire adducimr, qure alicujus nullum bonum exoptamus. Ut autem falve-

momenti,

m

fiatim videbimus , & nunc fic

rur

definirio :2moris , quod fcilicet

fit

velle

oíl:endicur. Narn res poílibilis haber fufficien- bonum , fofficit complacerc in re bona: quia

tem boniratem , proprer

q

uam poffit arnari: cum illa

alicui conveniens, eo

ipío

quod

ergo non repugnat amor

refpe~u

illius. Ancece- ametur , amamr booum alicui , ur diximus

deos probo.

~ia

res poffibilis

ut

calis eíl: num{ro

994.

Cum ergo res poílibiles

únt

Deo conveniens, ut ejus ornnipotentia & fcien- honre aliquomodo,

ut

paulo Cuperius proba-

tia habeant termines, ad quos fe poílintextende- virnus: eo ipfo quod amemur, eíl: volitio bo-

re; ubi autem conveniemia eíl:, etiarn cíl: bonitas.

ni

circa illas.

ltem.

Ens

poffibile non eF rarionis, nec Chymre-

1027.

Dicum alii res poílibiles d1e nihil

Alia itrm

dcum:ergo aliquocr - do efi rea le. Ex quo fequi- aétualirer ,

&

ita aétuaJittr non poífe arnari ,

dimitnim

6 . .

h

. h b

.

.

h b

b .

o...

1

d

creat11ras

wr non ébt1as,7.; C ym:rncas a ere p oprte- quia non a nr omratem acu..la cm. Qlo

pojJibdu

tates:

harum

aúrem una

dl

bonitas.

quam

lit

infirmurn ex eo pacer , c.1uia

G

ratio

eJ;enihJ,

Difturfot

Ex

hoc abemus jam amorem poílibiliurn di-

illa

aliquid v:iltret , Deus non diligerer res

111" eprobo-

cere perc ccionem , cum non repugner refpeQ:u futuras, donec hab<:renr exiflemiam aétualern,

'"1111'·

Dei.

T

ne ultra. Melit\s eft D eum habere illum, quia all:L1 nihil funt. Sicut ergo illx quia ali-

quar

1

eo

carere: ergo

nihil

deeH

m

pcrfeCtio quando habitura:

fum

exifienciam, ab rererno

foi

_,iicicer fimplex. Amecedens probo.

Qyia

fi

amanrur

a

Deo, ira

&

poílibiles, quia poíl'unt

n\

eífet melior, ideo eíTer quia oppoftrum effer habere illam.

i

1elius,

&

quia cum alia Dei perfeétione pugna-

Aliter philofophantur alii dicentes divinam

cagnit4on!

;t:vel ex eo quod carencia talis amor.i! eílet

~que

cognitionem attingenrem crearuras

Ut

cum

1Ua~umtJ[e

ona

Deo:

ex quibus neutrum dici poteíl:. Non D eo connexas, eífe pure apprehenfivam refpe-

f;;j¡~:J;e­

Primum. Qµia oppoGturn arnoris efl odium, étu illarum,

&

ita non eíTe formalirer amabi-

nonhwl'

quod non eíl: Deo melius,alioqui Deus noi;i pof- les, fed ad fummum virrnalirer. Sic recentior

aúos

do·

fer non odiíl'erespoffibiles,quod confiar eífefal- rnagifier apud

P.

Hemelmam fopra Cap.

1.

cur/fe•

fum.

Nec fecundum.O!!ia nulla in Deo a

ílign:i.ri

numer.

1 ).

~od

non

eíl:

alicujus momenti.

perfeétio poteíl:,cum qua pugner,ut paret difCur- N am cognirio Dei proponit il

Ji

ere

aturas

ut

rendo per fingulas. Nec ulci

mum.

Quia amor eíl:

neceífario connexas ,

&

valent s parricipare

il-

aétus vitalis in6nirre perfeétionis : ergo illius ca- lius perfeétiones : ergo eo modo, quo ,propo-

remia nequit eífe ira perfréh. Non eífe autem nuntur, arringi :iccu voluntatis poílunt quomo–

eamdem racionem de aétibus, gui in

Deo

vt:r- documque

voc~rur

talis

amor, uc circa crearuras

famur circa rerum íl:ams contingentes con,1per- verfarur. Alias n!híl amari poterit

ur

connexum

tum

efL

cum

ali ,

quia

ur

íic non verfatur cognicio

circ~

fiefpo""fi"

102.).

Dices pugnare cum perfeétione divina: illud per modum jndicii , juxta hunc dicend1

'·"'

ued

libenatis; tanta enim

d};

uc

nullum cre:uum bo- modum.

~li

aliunde falficaris convincitur.

,,, nurn poílic divinam volunratern ad

fe

neceílario Nam cognicio D<::i eriam

ur

verfotur circa crea-

trahere.

turas efi judicativa

:

D eus enim cognofcit per-

,;íur

,

Sed Contra. Narn aliud eft trahere

m

fiar; fecciílime illas

eíTe

íibi necelfario connexas

:

er–

,tHf',

quod mahi(eíl:e repugnat,

Ge

enim pcnitus

Ji-

go & judicar de tali connexione, & fic judicium

bertas

inreriret. Aliud eft trahere ut placear,quod

cadit fupra

ipfas

creaturas , ficut & cadit fupra

Deum,