159 / 518
Seélio IV. Problema
2.
v!n
~etitr
gloria' lumen.
1;1
ñece!farius habims. Anr-ecedens probo.
N{m
Dei non
e!fe
~reanfm
lumen neceífarium,quan–
pro vifione alicer videcur philofophandum,quam do divinum dicirur civiratem bearam, feu So–
pro habitibus fide1,& aliarnm fupernaturalium cieratem Beatorum,
ut
D. Thomas loquirnr,Al–
cognitionurn , qu:E imperfeébr
funt ,
&
in qui- luílrare.
busDeum fub <:nigmare tantu'm contemplamur:
388.
Refpondeo Conceífq .Anrecedenri
di-
R •fponfi,
unde non eíl: rniwm
G
habimi dentur, qui funt fiingnendo Confequens: Non efi necdfarium
'¿ª'
1
º
11
t
11
rt.l~
b
\
-.
''ª
'º
ª''
allqnales fupremi luminis
parcicipatione~.
In
a foluce concedo
:
fecundum maJ';>rern con-
/urmnil,
viftone amem increaturn lumen fe pleniílime gruenriam ,
&
connaruralirarern , nego. Sine
cU-m fine
manifdht : ergo feipfo, qui lumen efi fubli- Jumine ergo habiruali glorix ílare vifio Foífc:r
illa ftare
'
d
·
c.
·'
fc
•
'
"Pifio queal
mius, juxta diél:a. n.
379.
Ubienim adeo ex-
e quo m1errns: ed non congruem1a connatu-
&
Deu.s
cellens lumen e!l, ad quid aliud inferioris pe- rali exaél:a, & juxta ordinem divina: próviden-
faplwe
J(aiit.60.
nitus rationis? Pro quo efi illud lfai:e 60.v.
1
9.
tire, qu:r pro particularibus effeétibus .parricu·
maniftfttt•
.,,,i9.
&
&20.Non erit tibi 1tmpliusSolad /11cend11mperdiem,
lari.l principia difponir, quamvis
a
foto
Deo
'lO,
mefplendor
Lun~
illummabit te:Jed
mt
tibi Do
mi-
fieri poffint.
~d
probationem nego quoad
hoc
111'5
in
/11cem
fempiternam,
&
DeuJ tmts in g!oriam
fpecialem
eífe
rationem in vitione prre aél:ibus
tuam. Non
midet 11/tra Sol ttms,
&
Luna t11a
nm
ali is fopernarnralibus: nam licer D eus fe ple–
minuetur; quia erit tib1 DomimM inlucem femp1ter-
niílime manifeílet, id non tollir quin
ad
mani–
nam.
~od
quidem varicinium ad
ere!
fiern pa- fefiationem huju(modi fpeciale aliquod
&
no–
criam refe:rendum docet D. Hieronymus;
&
biliffimum beatarum menrium ornamentum
illius
eífe
videtur feníus, ut !lame Diviniraris provideat. Satis enim
ex
hoc perfptéta habetur.
fplend0re circa Beatornm menres, nullus alius differemia interparricipationem hujufmodi,
&
Gt
fplendor inferioris ordinis m:ceífarius.
Pro
alias, qu:E pro
fiaru
vi:E contingunt
:
cum
h!c
.Jpoc.J.1.r,
quo cciam videcur facere locus ApocalypGs
21.
purum
&
clarum inrerveniat lumen; in aliis au-
1',lJ.
v.
23 .
quem adducic D. Thomas cirato Arti. tem per fpeculum, in
renig~te,
&
ex parceco-
JJ.Thom.
~ ;in
Corpore,
uc
probet dari lumen gloria;, gnof'camr, juxta Apollolurri:-J. Cor. i
3.
v.
12. '
.
fic dicens:
&
ift1td eft '11men, de
quo
dicu11r
Ap4-
389.
Ad
id
autem, quod
ex
Ifaia adduéturn,
Lo(us1fa1"
I
' d l
ll
1 d.
.
s·
¡·
L
d
G
.
·-c.
.
ddaratus
ca
.
21.
qtto
e
arit1ts Deí
i
11minabit eam:
( vu •
1co nomrne o 1s
&
unx
e
ignan Iiaenora
dtlucefom-
g.ara haber
lll11!llina111t) fciliw SPcietatem Beato·
principia cognirionis,
9u~
in fiatu vix in ve-
p1ttrna,
mm
Dwm -videmi11m.
Sic iJJe.
niuntur, nec jam neceífaria erunc, quia Deus
'lu
1
eft
1
Pf
11
ClarilM
387.
Sed cene alicer vidernr exponendum. . erit in Jucem (empiternam' turn objeél:ive, tum
Desu.
Dtl 1Uu-
C'
. d"
"ffi
E
l'fi
. .
r
¡·
r.
d
·r:
mma"s
e~-
urr. entm 1x1 et vange
1
a
:
&
e1w1as non
cau1a 1rer per concunum
a
v111onem, tum et-
lefte'11 e,..,¡.
eget
Sole,neq11e Luna, 11t luceant
in
ea : nam clari-
iam infuGone lurninis, quod efi lumen de
1u–
tatem
qru·
tas Dei i/Juminoit eam;
fic fiatim fobdidic:
&
mine: in hocenim Deus etiam fempiternam
te
uamjit,
lucerna
eius
efl
Agnus.
~ibus
caufam reddidit lucem oílendic, dum fempirernurn eciam lumeR
aliam,cur Sole
&
Luna beata civitas non egeret. ad congruum mentium feliciurn ornacum in–
Clariras Dei illuminavit eam.
~are
ergo Sole fundit. !raque ponamus Deum fe folo concur–
egeac aurLuna,qure tüblimiore illa claritate per- rere: ex eo cene nihil fpecialis perfeétionis
in
fruicur? Sed eft infuper aíl:rum aliud,
a
quo ec- Beatorum erit rnentibus, quam cum pro viG'oi*
iam claritas hauriarur: Agnus inquam , qui connaturale principium amibuit.
~ndoergo
claritate fua oculos Beatorum illuflrat, pafcir , illud darur, nova beatis rnentibus perfeétio ac–
recrear,
&
fua reddit ftlicitare confpicuos. Sic crefoic, unde ex eo perfeétior
&
illufiri~r
eorum
doél:i
ex
Recemioribus Interpretes. Sicut ergo ílarus demonfüarur.
cum
de Agno agitur, illius claritas commen-
390.
Ad locum ApocalypGs faceor ita
eíie
Et Apoc:1-
datur; ira
&
cum elarira.s Dei illuminare dici- qnod efi circa. illum diG'tum,
&
ita
ex
eo non
iypfi.s
aLu~
.
ffi ,
J
I .
ffi
.
b .
de
c1"111tatu
tur civiratem, de 11lius divinre clariraris excel- po e umen
g
onre e_ cac1ter compro an.
Un-
,~Ztftis
clA-
Iencia fcrmonem eífedebemus
repurare.~am-
de D. Thq¡nas non
Ita
eo ufos,quafi exeo pof
7
riwe.
quam quodde claricare D ei dicírnr,ad Agnum fetillius,
&
communior fencentia firmari ,fed
etiam referendum
funr
qui cenfeam;
ut
,Agnus per quamdam nominis c:onformitatem, ut non
ipfe
fir'
cujus claritas ci.viratem illuminat' quia debeat alienum
a
princ:ipi·o vifionis bearre c:en-
AdAd.~dmim,
civitaris lucerna efi. Unde Prim;lfius, antiquus feri' quod lumen dicatur, cum cxlefüs c:ivitas
'1"º
e ea
S .
" E .
r
U
.
r:
.
•
h
1
rr
d' .
1 . .
lT
V l
'
cbeitur,
w-
cnptor,
ex.
p1tcopus r1cen11s ,
Ita rn
une p ena eue 1vma; c antans auerarur. e cene
fmmlum .
locum ICribit
: f/o/ens nos ab 11{i1ata di11rni, no-
probabilem fibi intelligentiam fecucus,
ut
dixi,
Prim
4
Jíus.
éittrniqtte
ft1minis
1Jirifsit
11
dine
omníno
fufpendm!,
cum rarnén alij probabiliores alias arbitrenrur.
&
ad
ilfod lumen
rncomm11tabile rewc11re, dicit:
In
exponendis enim Scripcuris alia efi babeada
Non egtt
Sute-.Nueodem
ordine illam 1m:diari
aj)e-
ratio inrer Doétores,quam in Theologicis con–
rit
dvitatem,fcd
longe meline
&
ineffab1lz lrtcf;Sule
dufionibus comprob.rndis. Et D. Thom:E ex–
fai!icet
j11fijt1~,quem
Proplm.1
memorans dicit:&
fa-
pofiriones, bona cum illius venia, c:ommunicer
.Malach,
nitaJ in
pennú eitt1,1J.f.alach.4.
17,2.Ipfa
eft
enim
wrUJ
aur proba
ne ,
auc refellunt Interpretes : quod
4·"'·:i·
Fi/it,15,
&
-viTa
dl
mza,
-veraq
3
lux
,pite
i/luminatom-
memi um di ffid ium inrerEcclefix Doétores paf–
nem
hominem wnientem
w
h11nc
m1md11m. Q_yod
fim reperimus.
qe1ia in Deitate in hocJ.:eculo nec uculus vidir,nec att-
39
1.
H
inc
P.
Vafquez Difpur.
42.
n.
6.
cir-
Expojit*J
ri? a11di"'vit,nec in cor hominis afcendit,melius id,quod
ca S. Doét.:>ris expofitionem ita fcribit:
ílerum
P atrir
S .
'11
.
,(. .
.
d h
lJ
.
Vaz:,c¡mz:,,
Me
dixit, explícart
non
potuit.
1c 1 e. lt ergo
D.
ego ne
1
cio q1111 rar1one
tn
e ab1t11m
CtJ
igere
lmat.
'l"ª
D •
•
Thomre expofirio probabilis"; ar probabilio-
Nam,
m
modo diubam11s, ípfa q11oque -vifio, iUuflra-
Thom~ex."
rem aliam doéti, ut vidimus, arbitramur
In
ter-
tio
,
~lumen
reRe appellatur. Dicit11r 1tutem
e/a-
pofitro
~~preces; ex
qu~bus
videri eriam poteíl:
P.
Cor- .
ritas Dei, quia
eft
don11m ip(im,quamttb ejiu Jumme
:;~;.mrr·.
• ndi'us.
Juxta vero!imilius vidétur provifione
inaccefabiJi
11e'1~ti
·mut11at11m
/11mm
auipimttS.
$ic