Previous Page  101 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 518 Next Page
Page Background

f

Seé/:z'o

1.

Problema. 5. Non pojfe piures effe deos &c.

71

.habet cenitudinem

1

quam fuperius probara de

exjftcmia Dei, de qua. num.35-.

&

feqq.

Nam

Scriprura ,

&

Parres de urroque parirer proce–

dunr,

&

dum Deum poíle cognofci ex operi–

bus dicunr, de uno loquunrurl nec plurium un–

quam meminerunt: piures enirn Deos ex ope–

ribus colligere, mini

me

eífet utile, fed paris,aut

majoris forfan nocurnenti , quam rotalis igno–

rancia deítafis. Unde facihus ad cognicionem

unius Dei illum penitus ignorantes adducun–

tur, quari1 ij, qui deorum multirndinem ample–

étunrur. Unde ciratus. aué1:or nemiquarn au-

_,,,,.

.nD

diendus. Eam

S.

Thomas

arti.

3.

tribus rationi-

~~

l-,.,

'

Thoma:.

bu5 oílendir) profeílus apene poíle demonfira-

ri,

&

id pariter exe(:utus, tres adhibens demon–

firariones~

1.Demo11-

ro\.

Prima defumitur ex diéHs n.

101.

fin–

{lrlftio

d-

gularitatem fcilicet eífe de eífemia Dei ,

&

ira

l1us ex co

'1uodfi·~

incommunicabilem. Pro quo refert fe :¡d ea,

gt1lar1tM

qure dixerat

~:eH.

3.

artic.

3.

ubi probave–

efo Deo

tf

rat in Deo idem eíle narura01

&

individuatio-

fmtia/is,

S

fl

ffi

nem.

td eu illa fatis di cilis probario, in

effundara quid principiurn individuationis eft

materia cum anrecedencibus omnibus indivi–

duamibus ipfarn,

de

quibus ibi.

In

quo Doé1:or

fané1:us mulros habec valde probabiliteradver–

fantes. Ideo probatio talis

ut

fine offenfione

currat ab eo eíl:

fatis

incerto principio divell n–

da.

Juxta quod alicer

a

P.

Suario proponitur

r10 ro 1

Jora-

Difpm.

29.

citará. Seét.

3.

num.

1

2.

qui fingu–

:;:1:;;t4;

lariratern eíle de eífemia Dei,probat ex con–

nece/J"rij.

ceptu enris neceílarij. Nam

repugnat dari

conceprnm emis neceífarij, communem huic

emi necdfario, &alteri: quia ille conceptus

effec dererrninabilis pet fiJJgularitatem,

&

ira

per rationem aliquid adderetur

:

quod fiare

11equit, quia hoc ipfo quod im lligirur ens

neceífarium, inrelligitur ut habens

roram

ef–

femiam neceífariam ad

eífendurn , &

ita

cum fua fingularitate. Sic ille Ioguitur.

'.A

P.S11a-

C11i obijci-

106.

Cui ramen illud opponi pocefi ,quod

'" 1

co>iC1p-

ipfe

docet libro

1.

de Trinitate capite.

3.

da–

ttM

comrnu-

r

. .

d. .

-

11

ú

perfon.e

ri ic1!1cet conceptum unum perfon:e

ivrn::e:

Jrrnn.e,

&

carneo perfona di vina ens omoino neC"ef–

farium eíl:

:

ergo ex ratione entis neceífarij

non colligicur de illius eífentiali conceptu

eífe fingularitatem. Ad quod quidem doé1:if–

fimus Pater refpondebit quidem ; fed cum

iníl:antia valde probabi!is

fit ,

refponGo tan–

tum

erit probabilis,

&

ita

ratio ipfius vim

dernonfirandi non habebit.

Et

ira cenfet P.

P.A1riaira

.Arriaga

Di fputation~

2.

a. num.

39.

ubi alia

ó

adducir non fatis explorara. Ur ergo ratio ad·

dué1:a concludat, addendum illi aliquid

,&

ita

.R4tio co11·

in hunc modum poterit efformari. Natura di-

r/uden~

vina eíl: ellentialirer ha:c; quia illi efi debira

proponitur,

11.

fl

11.

fi

I

ex1nentia ,

&

ex1ueot1a

eu

propria mgu a-

rium

:

ergo repugnar illi coofortium alterius.

Antecedens eíl: clarum ex racione entis

ne€e(

...

farij ·, qure in hoc confifiit

ut

petat eífentialiter

eífe,

&

confequenter quod exiftenrix proprium

eft, eífe fcilicer fingulare; univerfalia enim

at

ralia exiíl:ere nequelmr: five hoc in foo forma–

liffi~o

conceptu includat, five tanp\m cou–

norec: Confequenda•ofiendicur. Nam divina

natura ita petit fingularitatem ut t]uidquid Gn–

gularitatis efi,in

ea

debear

reper

iri

:

arqui eo

ipfo quod Ge petar, non

pore.íl

:

multiplicari:

ergo repugnar illi conforr

ium.

M .

jor

efr

cla–

ra. Nam guidquid fingularitatis dívinre efi,

nequic nifi in divina natura , cum qui eft

idtm modo perfefüffimo , reperiri.Minor et–

iam patet , quia fomendo hoc individuum

naturre divinre , verurn

eH:

illi naruram divi–

nam convenire : ergo quidquid di\•inum, de–

ber in eo reper-iri ,

&

ira non pqreíl: multi–

plicari.

Et

quidem fi non rep.eriretur (

&

hic

eíl: quafi novus, fed evidens eriam d,ifrurfu )

ideo eífet , quia pugnaret cum aliqua Dei

perfeél:ione; quod tamen dici uequir. Rogo

enim, cumqua perfeé1:ione pugnet? Nulla cer–

te

affignari porerit. Quin potius pluralitas per–

feé1:ioni obfiarer, quia Deus non

haber~t

op–

timo modo quidquid divinum efi. Ubi nequit

infiari ex divinis perfonalitaribus,quia ibi uoi–

tas obíl:arer fcecunditati : at

in

unicare nawrre

nihil tale wnfingi poteft.

107.

Urgeo ult rius etiam evidenrer. Nam

Vr$etur.

fi Deicas non includit ornnem rarionem fin-

e'V

1

'1enh

1 •

• •

·e

.

IT'.

4 1arat10-

gu antans ident1ncatam

m

uno,debet a111gna-

11 ,

ex eo

ri pluralitas determinara aut indererminata,

9uo-/ne–

finira videlicct aut infi nira

:

quorum neu-

'J

11

W

de-

11.

fi

. .

termmatus

rrum uare pote

:

ergo quia 1lla repugnar, Ma-

dtorum

jor eft comperra: nam

1i

neque dererminata,

num.."1'us.

neque indeterminata affignari poteft, evidens

affiz

114

ri,

eíl: illam fine fundamento poni' cum

natura~

1

is ratio fuadeat unitatem. Minor autern ofien-

dicur. Narn

fi

piures dij

fuac in

decerminato

numero , rogo quot

ftnt

illi

?

Nullus cene

numerus deíignari nifi fingendo potefi , aut

fomniando

:

cui enim cenus nurnerus revela–

tus efi? Equidem eo

ipfo

quod quis cenum

nurnerum affirmarer,

&

fibi revelarum dice–

ret, ut infanus deber t a:ftimari. Er eo

fiaore

fomnio,alius conrendere poíiet fibi etiam ma–

jorem aut minorem n.umerum revelatum, cuí

eadem fides adhibeoda.

Si

aurem infiniti

;

eo

ipío dubij

funt '

cum valde dubium

fir

an

eífe infinicum poffir,

&

confequentcr ad eo-

rum cultum

uulla

erit obligatio: ficque

fob-

lato Di vi}litatis refpeé1:u,homines bruto mo-

re fe gererent: quod carneo ifii nequeunc admir-

tere; qui Deum, etfi multiplicern, admittere

fe

profitemur.

-

r

08.

Prxtarquam quod ex nullo capire col-

11Jfi1iittU

ligi infinitas poceíl:: tann\m enim videtur pof-

mu~iplc"'

fe dici Divinitatem petere infinir;im

diffufio-~~r

nem fui ;quod evidenrer refellirur. Nam

fi

de

~::,er:i

4

diffufione imenGva eft fcrmo, in uno Deo ah

poffi'J1li1,

alio prodult:o illa invenirur.

Si

aucem de ex–

tenliva: ergo neceífarium efi poni infiniratem

infi nirorum deorum. Ponamus enim unwn

Deurn producere alium,

&

hunc alium,& fic in

infinitum. Tune ílc. Ifie Deus producens alium

1100

habet in eo ditfufionem infinirarn imme-

diatam

&

exrenfivam: ergo ut illa derur, de-

ber producere infinitos;

&

fic

efi de alijs me-

diare produé1:is.

~uoc ultra.~ilibet

ex his

pro-

dué1:is ab uno, eíl: Deus ,

&

,ita fimilem

fui

habere diffuúonem deber,

&

coníequentur in-

finitos

producm~,

&

de quolibec ifiornm eadei;i

ent