746344

Difputatio 1

Seélio IX.

197

?nrcquani res

lir

abíolucc daca,cmn adhuc

lir

fub dominio dcbicoris, licercrcdiror habcar

ius ad illam rem roram, non tamcn totalircr,

vr fopponimus, pocen debicor diíponere de

illa re addendo illi tirulos,& dcbica, quoru111

capax

e!l,

per conícqucns per eandcrn rem

porcn farisfacere omnibus illis dcbiris , & ci–

tulis;cum _aurcrn aéHo qua:liber Chrifü ance–

quam liar,non fir rradira Deo,íed ramum dc–

bica,& Dcus rantum ius habcar circá illam,&

deindc quxlibcr aél:io Ge infinita in genere

mocis

fir

coníequencer ve

lir

capax plurium

debicormn,quorundam indepcndemium avo–

lumacc Chrifü;aliorum verd dependenrium

libera illius volunrare porcn Chrinus aaio–

ncm íuam quamliber obligare omnibus illis

ticulis,& debicis, antcquam rradat

Deo

illam

aéHoncm.

~98

Exhis colliges eum P.Albmino

q. 18.eheo-

.J~~:[:~~~ lo~ica

8.corol.cx.Pri11cipio primo philojOphico,

tcm iu!lici:r

dif.

•·

1dcm crfe fa11sfaébonem ad requahrarcm

c!t fccundú iuíl:iri:i:,ac facisfaéHonem de coro rigore

i(t.

r~g?rcm

iu- füri:i:,quia eaclem cíl: clfenria vrriníquei faris–

füt1a:.

faltio e11im de rigore iufliri:i: cíl: illa,qure ada:-

quac roti inri crediroris: fed farisfaéHo ad a:–

q~ali~arem

iuíl:iria: en ada:quara cori iuri crc–

d1cons:erg6 farisfaél:io ad requalirarern iuíl:i–

~ia:

cfi farisfaél:io de roro rigore iuíl:iria:: ma–

~or

efi dcfinitio facisfaél:ionis de roto rigore

1Ufüt1:E:m111or pacer.quia farisfaél:io, qu:e non

en ada:quara toti iuri creditoris

' "ºn cric

a:qualis illi,

ideo fatisfaél:io qua:

efl:

ada:–

quac~

roti io_•ri ereditoris, cíl: a:qualis illi , &

lo~mmur

h1_c quando Deusubligatur fua pro–

m1Clione,q111a

Dcus non clfet obligacus fua

prom1Clione, non poffet illa fatisfaél:io erfe in

aél:u fecundo de toco rigore iufütia: , licec in

ca.fu

, quo Deus non effet obligacus fua pro–

m1ffionc,ex iuíl:icia quadam prouid miali con–

ferrer

remun~racionem

illi fatisfaél:ioni,licur

confcrrer meriro , quia deccns eíl: vr Deus

conferat rcmuneracionem operi bono, etiamli

non

lit

obligacus ex fua promi!Iione , & illa

d!cerecur facisfoél:io ¡rcr modum meriti pra:-

01fe,& cffct tantum requalis ptremio, non au–

tt-m

iuri Dei credicoris,& ideo non erfet facis–

fuél:io ad requalitarem iufüri:r,non erfcc de ro–

to rigorc iu(tiri:e:

ni follor,

Suarcz,

Alij

anence lcganrur, nonaíl<:runr conrra–

rium, quia quando d1cunc poffe effe fatisfo–

~ione~u

:i:9uale11'>, non loquuncur de :rqua–

h_care iuíl:ma:, íed de a:qualicatc' mcriti pra:-

GJfe.

499

Peris .an virrus iuíl:iciá:, per quam facisfe-

~lt

_Chnftus,

lit

eiuídem fpccici cum virru1e

iuíl:ma: , per quam fatisfacir purus h_omo?

Reípondenc

negaciuc Nazarius, Aluares ,

C~rncjo

quos roferr

fequitur Godoy

mear.

tr.1.di;

'fmt.6.§.6.

n.J

lj'.

Vir!~

iu!li-

Refpondco aílirmancer cum P. Suarez

10-

ti:e,

pcrqui

~de

incarnarione, d

i/Jm1.4.

él. 5. & op

1t[c.

C.cisfacic

mfl.(té/.,.

Granado

tom.de

car.fol.Gt.

Marci–

C::hrillus

nus Percz,

aliis compluribus Recentio·

~j'=~~:

ribus, quos. cti.3'.11

~equucus

fui

rom.

•·in

ftra.

p.trAél. 11.de111fl1ttR,di!J111t. 5. num.

180.

Proba-

cur,

quia abíque fundamento & vrgente ne–

ceffitate non func diuerlificand;r fpccifice iu–

fütia, alireque virtuces in Chriílo,

ca:te–

ris hominibus; quod aurem hic deGt funda·

memum, conl\abit

folurioue· argumen•

toruln. Deindc graria habitualis

ii\

Chriílo

ca:1cris hominibus

cfl:

ciuídtm Ípcciei, ve

admirtunr Aduerfarij: ergo

conícquens en

quod iuíl:ida,

alia: vinuces in Chri!l:o,

ca:ceris hominibus linc eiufdcm Ípeciei , gra–

cia enim eíl: radix talium

vircu~um

con–

gruum.d't quod Ge fpccifica Gmilirndo ínter

virrntes radicaras in grada, Gcm

en li–

rniliclldo fpeci6ca incer pra:diél:as gratias.

Obiicis primo, vircus iuíl:itia: in Cbriíl:o

forisfocit ad a:qualicacem pro pcccato mor–

t:ili, qualiter non facisfocic in puris homini•

bus, quibus cíl:

impo!Iibilis Cacisfaél:io

:equaliracem, ve diccmus

diípmatfeq.crgo

iu–

íl:icia Chriíl:i cft dlucrfa: Ípeciei.

Conceffo ancccedcmi ncgo confequen–

tfam, quia quod iufütia in nobis non rcd–

dar a:qualem facisfaél:ioncm folus en defeél:us

ex pane íubieél:i, qui non arguit diucrG1a–

tem formalem ípecilicam in virrute iuíl:icia:,

qua: quancum elt

fe, inclinar ad a:qualem

compenfationcm

lreli

diuini iuris;

!le

ex per–

fcélionc fubietl:i impcccabilis ,

ex defeél:u

materia: aratia habitualis in Ghriílo non re–

mittit

pc~carnm,

nec prop1crca differc Ípecie

a gracia habirnali, qua: in nobis rcmittit pec–

carnm; Ge forcicudinis virtus non diuerlili–

catur fpecificc in Angclis,& nobis, qu.amuis

in Angclis non habeat aél:um fubeund1 mar–

ryrium, qualis nobis incíl:.ücinde,licct.purus'

homo non poffit facisfacere ad a:quahca_rem

pro peccaro morcali , porell tarnen meren de

condigno graciam ren:iiffiuam pecca_c_i,vt con–

rendunt Godoy & alij ex Aduerfams, quod

1i1erimm eíl: a:quiualcnter cdndigna facisfa–

ll:io, ve infra ofienda1n,vel licct non lic,fuf–

ficit ea potencia ad ira me_rcndum_, ve

vi~rns

luíl:iria: qua: ad cum aél:um mchnat 111

Chníl:~,

& nobis

eiufd m ípcciei : pro qua doél:n–

na comprobanda recobntur diél:a

1omo

1·

1.part.tr11él.11.

11.>77.

Obiicis fecundo, iuíl:itfa,qua: in nobis fa–

tisfacíc, eíl: vicrus pcenitentia:: fed iuíl:itia,

pcr q uam facisfaci t Chriíl:us , non cíl: po::ni–

cencia: ergo iuíl:iria, pcr quam

facisfoci1nu~,

dirferc fpccifice

iuíl:itia 'per quam famfocit

Chrinus.Probarnr minor , pcenicemia: aél:us

ada:quacus'

materia ada:quara en proprio

de pcccaro pct:nirentis dolor : fed ha:c mate–

ria repugnar Chrifio impeccabili: ergo

re~

pugnac vinus po::11itcncia:.

Concerfa maiori nego minorcm , ad cuius

¡irobalioncm ñeg'o maiorcm, íupcríunt

enin~

tdij aél:us corrcÍpondentes pceniccncia: , q ui

Chril\o non repugnant, ve oíl:endam difpu·

tans de virru1ibus volnmaris Chriíl:i Do–

minL

Peris fecundo, an iuffüia, pcr quam Chci–

f!us fatisfacit Deo conueniac ípecifice cum

iuílitia Chriíl:i erga homincs? Refpondenc

affirmanter P.Ragu(a

alij piures,

Refpondeo neganter cum P .Suarez

opu(c.

iuf/.faél.i.&

alibi f4pe,

Godoy

incnr.tr.1,

diJP.6.§.G.

P,Ripalda

tom.i. de

entt fupe

rn,.tu-.

r¡¡/i, dijput.84.faEl.6.

.A lclrcte

tom.1.de

inc~r.

fol.15

i .num.16.

atiis compluribus. Proba–

iur, ius diuinum,

ius hurnanum differnnt

notabili1er elfentialiter : ergo reél:e coniici·

rnr quod differanc effencialiter Ípccifice iu–

íl:itire qua: refpiciunt tanquam obiclb

for-

ll b

malíll

JO .

foJ,

505

506