454 / 696
-16-
·dad de los hechos y aplicar
á
ellos la ley per–
tinente, sin consideracion alguna al daño
ó
pro–
vecho que pueda sobrevenir
á
los interesados
en los juicios, ya
se
trate de intereses naciona–
les, ya de los de particulares, cualesquiera que
sean su posicion:-:"ó
su
estado, votaria induda–
blemente por
la
~1ulidad
é
insubsistencia del
contrato Dreyfus herrnanos
y
Cª,
porque la ver–
dad del hecho es, que se ha celebrado un con–
trato sobre bien nacional, con mnision del trá–
mite de ·remate,
y
la ley declara nulo el
·~acto,
por la referid
a
omision. Mas, un ciudadano, co–
mo representante del pueblo, con10 n1ieinbro del
Poder Legislativo, para quien, en tales casos, la
justicia, la equidad y los bien entendidos inte–
reses del país, son la verdadera
y
única norn1a
de sus procedimientos, su opinion y su voto
concienzudo, serán precisan1ente porque se de–
clare:
QUE EL CONTRATO DREYFUS ES IM–
PERFECTO
É
INCOMPLETO;
y
porque
se
di–
ga al Peder Egecutivo, que tmnando por base lo
estipulado con la
referí.dacasa, pida, en el dia,
.propuestas cerradas que la mejoren, haciendo
la convocatoria en el Perú
y
en Europa, por el
término de cuatro meses, y nombre una junta
que reciba, abra
y
con su informe le remita di–
chas propuestas, para que, el Supremo Gobier–
no, adjudique la negociacion al inejor propo–
nente, ó á la casa contratante,
Cfi,SO
de no
haber mejora alguna: previniéndose
l.':
Que
el comprador no siéndolo _la casa Dreyfus, en–
tregará á ésta, y al contado, en dinero
ó
en le–
tras sobre Europa, el in1porte de las anticipa-.