747660

•

Seélio

:Problema 5. An Dei

fpeci~s impr~/Jn

&c.

Spe.-iei

11e

prs:tem4·

wrafü diri

')Utat

6. E:e

im–

p!1ca¡¡t1:s

rr.4teri.t.

fpmtualH.

llt'pttgnet ,

~ut

contr,a inclinationem

Gt ,

qu:e ptr violtntiarn accidunr.

quidem im–

pulfus m1mqllam connacuralis effe poteíl:, qui:i

eíl: contra inclinarionem impulfi

ergo

pr:e-

ternatura!e tale effe poceft, uc licet contra in–

clinationern nó

lit,

prxcer illarn

fit

camen, ut in

impulíu veri6cari poteíl: , qui irnprimitur gra–

vi verfus centrurn'

cum lapidern impetu in

terra~n

projicimus. Q!id ergo

fpecics talis

fit

465.

Sexto. Implicat materia fpiritualis in

Angelo: ergo & fpccies. Amecedens comrnu–

nicer adminicur, & Confequemia probacur.

Nam materia lpiritualis ideo repugnar, t:]Uia,

dfet eífentialirer fupervacanea, ad nihil enim

deíerviret,

videtur clarum

ralis aurero efft t

fpecies, quia ex prdprio conceptuad nihil eíl:

neceffaria

cum imelleéh1s ratione luminis'

unione di vinx eílentire

íir

fufficiemer coníli–

turus. Quod

dicatur, etiamG adrequate con-

• fürurns fit,

Deo carneo poffe volunrarium

complementum :tdhiberi: ergu

Angelo ma–

teria ex Dei lubim, eciamfi necelfaria non

fir,

illius rniniíl:erio Angelus ad aliqua etiam

voluntarie utatur,uc uticur corpore affumpto.

.Atlmittitu~

tali~

rtpir

g114ntÜt,

fol

:rit.iJ

refut4tur,

Argumm·

tum retor-

5uau1.

7.~i411;.

~ttrt

COll•

cu71ere

loco

obi•Eli,

,"econ·

curfu obte·

l1rvo

pri–

·v.ire Deit.

Refpondeo conceffo Amecedenti negan,do

Confequenciam :

ad probacionern dico rna–

teriam lpiritualem repugnare Angelo, quia ens

complernm eíl:,

eílentialiter illi repugnar

efle forrnarn, qux ex

incompletum quid dl;

quidquid cornminifcantur nonnulli de materia

fpiritua11, quod perinde eíl: ac de corpore fpiri –

tuali, cum mareria ex concepru foo corporei–

r.atem importet; de quo eciam inferius

neque

pr:rcise e)( eo repugnat quod non

fit

neceífaria:

qui enim eam pom:ret, illills nece11iratem con–

fequenter indicaret;fed quia abfoluce repugnar.

inepte quidern dicimr voluncarie poffe ad–

hiberi

ea enim qua:: ad conflirm:ionem fub–

fiaori:r fpelbm,non voluntarie, fed ex namr:e

necdlirace adhibencur. Corpus autem aílum-

ptum, cum Ge penirus excrinlecum,' nihil ex eo

adduci poreíl: , quod congrnac iníl:itmo. Jam

argumenrum retorqueo

In materia lpiriruali

fpecie eíl: ratio valde diverfa,ut confiar: ergo

non

ben~

lla ad i!lam arguirnr.Irern. Mate–

ria fpirirualis ideo repugnat quia non efi ne–

ceílaria ad

aliq~1em

aél:urn

ied fpecies ad eli–

quem alh1m neceíTaria eíl:: ergo non repugnat.

Minor probatur. Nam vifio, qure

fit

media fpe–

cie, nequit fieri fine illa, quancum ad aé1:ionern,

per quam fpecies expreffa llt, ur veroGmilior

Philofophia circa aélus vitales probar: ergo ne-

ceffaria efi ad aliquem altum.

466.

Septima. Si darerur fpecies , deberet

concurrere loco objelti, quod repugnar, quia

Deus neqt1it fe objeltivo fpoliare

concurfu:

ergo nequit dari. .Pater Confequentia. OEia

non rninus repugnar Deum fe objeltivo con–

curfu privare, quam purc effeé1:\vo: hoc impli–

cat: ergo & ill ud. N ec dicas Deum fimul cum

fpecie concurrere, Gcut & cum caufü fecundis,

per quarum concur!Um non

eo abfolute pri–

vat, qui ipli proprius eíl:. Nam

fpecies con–

currir loco Dei , Deus null11m poten pra:fiare

conc:urfum; ideo enim fpecies ponimr tUpplens

objeél:i concurfum: unde &

ponatur cum in-

telleltu concurrens, Ícd non cum fpecíe:

quia

ille prior concurfus efi pt:r fe dtefüvus,

pu–

re ralis: hic autem objeétivus, qui pra:cer effi–

cientiam habet

ration~m

motivam. Sicut ergo

implicaret

Deo effici creaturam, qu:e loco il–

Iius conc:urreret iupplendo concurfum cauf

primre, ira & qua: foppleat concurfum

obje–

ltivum.

Refpoodeo difringuendo Antecedens: Con-

Admittr'tur.

curreret loco obje-U:i fupplendo totaliter con-

fuypkmen- ,

¡·

d ·

tll/alr'luals

cun~m,

nego

a iqua 1ter , canee o. A m-

nontotftl.e,"

ant1arn eodem modo efi diíl:inguendum. Ita-

inde re–

que Deus, etfi

peciem producat, curo ea pa-

fponfio.

ricer concurrir , eciam

objeétum mocivum,

/ci~ando

fcilicet intelleél:um ad fui rngnitio-

nem

non ergo

fpoliat concurfu motivo, fed

fpecialem adhibet media fpecie' cum poífer fe

falo alinm :¡ihibere ;

in concurli.1 cum cau-

fis

aliis creacis contingit. Recorqueri ergo ar–

gumentum potefi, arguendo

iupra ex con-

curfu cum cauíis fecundis.

467.

Oé1:avo. Si eíTet dabilis fpecies acc:i-

.~itt

ef–

denralis , eriam effec dabilis fubíl:amialis: h:rc

fat

da/rpe–

implicat

ergo

illa. Major pro.barur.

~iia

f•b,:

fpecies efi dabilis , & racione fubfiantiz non

ftantut u.

implicat ; nam in D o damr ratio fpeciei ,

quíE ipfa Dei [ubfiantia efi

in Angelo üem,

cum ex feipfo Deum cognofcic, aut feiplüm ;,

ubi ipfa fubfiantia haber rat\onem fpeciei: er-

go dabilis eíl: fpecies fubíl::mtialis.

Relpondeo negando Antecedens propter ra-

Neg,ttt•r.

tiooes adduébs ad probandurn non poíle da-

11rgu11r

ri fubíl:antiam fupernacuralem. Subfiantia au-

a~:,~:~n

tem Dei , & Angeli non efi proprie fpecies,

mmi·~,

fed habere dicitur raci.onern fpeciei. Retorquco

autem :lrgumenturn. Nam in Deo efi dabilis

ratio fpeciei: ergo efi participabilis fubHantia-

liter

accidentalicer.

de parricipatione fub-

fiamia li coníl:at in Angelo _, m adm,ittir argu-

mentum

ergo

accidcntaliter, quia hoc mi-

nus videtur

e!fe;

vel

plus,in eo nulla ofiendi-

tur repugnancia.

468.

Infiatu¡,. Q!ia tal is

pecies non pete-

Tn/14ntia

ret dfe in objeélo, ut conHat: neq ue in poten-

c¡uo4

tia, quia non efi difpofido pot ntire, x cujus

~~¡;:

elfe

parte neo fe cener ; fed ex parte objtéti

ergo

peteret

e.fe

per fe,& ita eífet fubfiamialis.

Sed iníl:amia eíl: debilis. Nan:i licet fpecies

N~r,atu,.,

dicatllr fe tenere ex parte obj lti, quia efi rno-

rx P"rte

ti va, eriam fe tenet ex parte potencia:, juxta di-

:::t~/j-e

lta n. 430.

perit effe in illo ut imrinfecum

tena,

complementum. Et

iníl:antia quidquarn valer,

de multiplici ali a fpecic proceder, qure fe tenet

ex parce objeéti,& ita non eric accidens,cum in

objeélo non fic.

·Hrec funr pra::fati Auétoris

argurn~nta,

non-

Omnitt

4 ,.

nuilis confirmationibus omil'lis,in quibus robur

g11mentoe

nutlum. Et c¡uidem

perpendantur, non diffi-

aduimm

cile deprehendetur ad unum ornnia illa revoca-

re'Vocaritur.

ri:

quod fcilicet fine fpecie datur complemm,&

adrequatum principium vifionis, quod jam vi-

dimus eíle infirmum.

~ia

vero novi!Iimus

alius fpeciei impugnator exurgit,illius eci:am ra-

tiones oporcet convellamus. 5it ergo