DeIncarnatione .Verbi
Diuini
quo non
elfct
paffibilis, & quam de faél-o ha–
buitin vita,quando non impedir fincm redcm-
.,.
ptionis,de foél:o habuit Chriflus
a
primo in–
fianti fua: co11ctptio111s:Íed huiufmodi fcicntia
1¡011 impedir fimm rcdcmptionis, & eam ha–
bui t Chrifius falrcm po(\ rcforreél:ionem ,
&
illam habcrer in flatu impaffibilitatis : ergo
illam habuir de falto
a
primo inlhnti fu:e
conccptionis. Per hanc autci11
fcicmiam co–
gnoui,t Chrifius omncsfubílanrias ram fpiri–
ruales,qnam mareriales,& fuam ipfam animam
in
fe
iplis,& alia obietl:a, q ua: Angeli co–
gnofcunr,
2
14
Dico rertio , fcknriam naruralem depcn-
Chriflus ab denrcm
a
phanrofmate babuit Chriflus
a
pr~inl\ami có- mo infianti fu:r conceprionis,ira P.Suarez, b–
cepci?ni•.
· cer P.Vazq. illam ncger ,
dilfuint.
J5·
Pro–
~;~~~~;;~~:: ~arur
ex deflruél:ionc
op~olirJ
fund.amcntl ,
!cm depen- 1dco , !ccundmn Aduerfat 1os , Chriflus non
demem 3
habuir eam fcicrrnam ab infiann fu:e conce–
phantafma- ptionis,quia non babuit vfum illius: fed .h:ec
ce,
ratio nihil probar:ergo,&c. Probamr m1nor
primo,Chrillus babuir vfinn illius fcienti:e
a
primo inllanri
foa-
conceptionis: ergo , &c.
l'robarur a1Heccdens, on,ne priuilcgium,quod
conccdirur alicui puro homini,& non impe–
dir linem redemptionis,cócedendum ell Chri–
fio:crgo hoo etiam conccdcndum dl: antcce–
dens cll: certum apud omnes Theologos.Pro–
barnr confequc111ia,vfus rarionis'
aq uo cte–
pcndt r,vcl qui tftvfus fc1enri:e concelfosfu:r
B.Virgini in primo iníl:anci
fu;c concep rionis,
vr oprime probar P.Suarez
tom.l.inJ.p.dijp.4.
[eff0
ergo conccífus fuir eriam Chriíl:o ,
&
aduerte quod
B.
Virgini concc!Tus fuir vfus
rari onis dependcns
a
phnnralinaribus. Pro–
bar ur fecundo eadem minor, Eciomli aliquis·
non poffic vti aliquo habitu,illi concedirur ,
qll• ndo datur dooum id,ratione cuins d-ebccur
habicus:fed Chriíl:o iníl:anri conceptionis de–
ta foic vnio hypoíl:,;ttica,rntione cuius deben–
cur omncs habi rus fcienriarum:ergo data cri
a
fuir illi fcienria naruralis
in eodem iníl:Jnri,
M aior eíl: cena,quia licet infans non poffit
vri habitibus fupernarnralibus , illi dantUr
onrnes in iníl:anri fure iuíl:ificarionis,quia runc
darur illí graria,ratione cuius-
illi
funr dcoiti
habims per fe infuíi.
5
Dico guano , fcicnriam experimentalem
S
·
~Ja
ex- acquircbar quotidiana experienria Chrifius,
p~:~mcntalis
arque ideo ípccies non fuerunc info[:e illi
a
in
Chriflo.
primo inflan
ti
fua: concep,rionis,h:ec cll: com-
munis Sanél:orum Patrum ,
&
Scbolallico–
rum fententi<1,vr refcrt P.
1
Vazq. fopra cirnrns
cap.a.
Aliqui id probanr, quia fpecies huiuf–
modi non poífunr infundí
a
folo Deo:fed ra–
tio ba:c nullius eíl: momemi, quia non repu–
gnar cas infuudi
a
Deo,licut confcruanrnr in–
<lrpendeoter
a
fc'nfor.ionibus, arque. idto dif–
licilc
e(l!
reddere ranoncm
a
priori ; folum
erg
O'
iudico probari poífc aué\'orirate San–
a:onlm Parrmn,& Theologorum,q11orn¡n do–
é\'rina colligimr ex illo l'auli ad Hebq.
Didicit
e.t iis,91,. pajfnufl
obtdimtiam
;
pro,
prie al\tem id dicimt1r difccre q.uod de nouo
cognofcimus,& cuius principia de nouo ac–
quirimus : ergo Chriíl:us de nouo acquiliuit
cogni1ioncm obcdicnri:r, & principia ad il–
lam. C olligitur criam ex Jfaia cap. 8.
Antt–
qtu1m
{ci11r
pu•r vocare Pmremfimm,
&
mntretn
fr111m:
qu0d falrem de fcientia experimentali
imelligendum cfl.
Et
codcm modo imclligen–
di [unt piures Patees , qui videnrur dicere
Cbnll:um quorid1e profeciífc in fcientia. Le–
gancur apud P. Maldonarum in Luc,
cnp.1.
verftrnl.
40.
&
apud Cornelium Alapide
ver.f.p.
~rf,
.
lf,~~.~~rt,~rlff,:~~~~
DISPVTATIO XIV.
De f/o[untate
Chrifli.
S
E C T
1
O
P R I M A.
Jn chrifro
f11erit vol1111tM h11man11 cum
aaib11sf11is ?
fll
.iERET·rcr illi,qui Chrillo nega·
bant animam rationalem , fingen–
.
res Vcrbom díuinum ,eius locum
fupp ett1fíe,vc Multi referunr de Apollinaci–
fiis, ve! qui dicebam eífe purum Deoµ¡ per
connerlionem humanitatis in Diuittitatem, vr
Eurichiani, vel qui contendebanr dle purum
homineq1,vt Ndtoriani,coníequenrcr aiebant
in illo fni(fc rantum·vnam voluncarem. Pra:–
ter iftos ha:rericos fuerunr Alij,
ab
vniu~
ve>–
lunraris,quam intrudere conrendebanr, appcl-
lati Monorhelira: , quorum pr:ecipua capita Moncthcü.
fuerunr Cyrus Parriarcha Alexand. Macha- carumcrror,
rius P.arriarcba,Anriochcnus,Sergius Parriar-
cha Coníl:anrinopoliranus,
&
J>yrrhus eius
fucceífor , qui licer co!1cederenr C hrillum
c(fe limul Deum,& hominem,
&
confequen-
ter in co fuiífe duas naturas impermixras ,
&
inconfofas , nibilominus vnam ei folum vo-
luntarem conccdebanr. Sed fenfus
illornm
H:ereticomm ambiguos efi, quia, ve rcfert
Agarbo Papa in Epillola,qure haberur in VI.
Synodo né7+cam varíe, mm confufe locuti
íunr, vr vix fotis confic:_t quo fenfu erroccm
fuum docuerinr. In primis ramen certuru elr
eos non negaífedi11inam voluntarem in Cbri-
fto Domino:cum ergo dicebam Chriftum ha-
bere vnicam voluntarem, id aífercbant cxilli·
manres caruilfc h.u1Tlana volunrate, quod ali-
quigus modis aflirmare potucrum,primo, n.e-
gandu Chrifl.o ipfam potcnriam volunraus.
Secundo,non nt-gando porentiam,fed omnem
cius adum ,
&
hoc modo intelligic hunc er-
rorom P.Vazq. Tertio , non negando put.en-
tiam,nec omnem aél:um,fed folum propriam
dcrerminationcm,& deliberationem volunra-
ri~
l'luman:r,iravrdixerint volunratem Chri-
¡¡.¡
elfe
vnam vnitare morionis libcr;c,vt licut
ex aé\:n externo & interno dicitur fieri vna
aébio eleemoíyña: moralüer, quia vuica mo•
tione libera fir, licer phylice plnresaél:ioncs,
&
f:iculr-ates requirar,ira H:ererici
inrcllex~
·
rint volunrarem Chrifii humanam non po·
rniífe operari fe moucndo,
&
applican~o
.li-
bct'e ad aé\'us fuos,íed folum ex dcccrmina110-
nc volunraris diuin:e ,
&
ideo vnam Chriíl:i
vol1111rarcm,vel operarionem a/li11narint:fccl
de boc yltimo fenfo agemus
[efliorltfeq11enti,
&