Previous Page  285 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 285 / 518 Next Page
Page Background

Serlio

Vlll.

Troblema

4.

De conditi01ulibus difpnratis

lege

crratire non obrinui!Te,in

qua

divinre munifi·

ti

b

. '

I

' 1

ce otix

munera

a

undatms exundant. mmo

p

u-

res MJrryres talem iignorum pordl:atem

ipfo

me11 ro non

font

affecuci marryrii, qualis

in

Eli–

feo prxfuliit. Et

q~1idem

aut earn meruit de con–

digno:

&

hoc non, quia de c,ondigno

fo

la gratia

m

rernr &gloria, juxta probatiffimam The9lo–

giam. Aut de congruo: &

d

hoc

cum

non efJec

Jara 1 x,& quod

Ge

datur,gratis d rnr,non efi rno–

ralis neceíliras fundara in

i

pfa operis congruitatc,

pro dill:a confecutione graciarum. Przterquam

quOd pro hujufmodi grariis meriturn de congruo

non eíl:;alias

in

multis illre

c:erqer~n'tur

_notiír1mre

fanétit'atis: quod fecus accidit, cum multes fcia–

mus viros

fuiífe

fanétiffimos hujufmodi gratiis

defiitutos.

Duf'le1t

9i.o.

Pr:Eterea.

~n Eli~

prom\ffione prrefata

conJ111011a-

.non una rantum eíl: conditionahs

fed duplex

:

li

1

in

;J

1

'AI

Si llideru, erit tibi

q1101l

petifli.

H::ec

prior , de qua

promi

10

diél:um.

Si non

1J1deris,·

non erit.

Hrec

pofierior.At

-

nt,t«

'JllO

!'

m(1ant14.

qui iHa non habet connexionem moralem, prn-

prer quam

p~tuerit

affinnari ,

ut

confiar: quia

etiamG Eli(eus non videret, poterat

ílli

Deus.

magnurnEli~

(piritum imparrire.QJi enimEliam

nullius alterius afcendentis vifione fpiritu duplici

decoraverat,cur non poterat Elifeum non viden–

tem

parí €tiam fpiritu roborare? Cum pr::efertim

eum

uti heredem vellet muneris}& ita munerum

par erat velle con!ortem. Efi ergo locus pra:fa–

ws

pro conditiQnali fcientia manifefius. Alteri

autem de fagittarum ja(:tu non

h~b9h

.pr::ediétm

Auél:or quod poífet o¡;>ponere, un9e pro cau

fa

pra:fenri

uc

ornnino

efi

exploratum amplexos.

APPENDIX. .

Pe CondítionatüJub coditíone impo!fibili.

21.S

Unt in illis qua:dam omnino neceílaria,

quoad,rem fcilicet ipfam,

&

conditior

nern: Ut

fi

horno effet Deus,eífét impeccabilis:Si

equus effec

homo,p~ífe t

ratiocinari.

Et:

h:rc qui,.–

.An imica

dem cognofcir Deus, quia habent dererminatam

tog111t1011e.

veritatem,& or:i nis vericas efi

a

Deo cognorcibi–

lis.Circa quod notat P.Alarcon fupra cap+

a

n.

Sentencia

14. aliquando condit

ion

em eíle racionem

form~-

Jll.a

CO•

,g11ofme

Deum.

P.Aiar.-on

J

fi

·

&

'

d.íl

:.

·

G

,..1

fi · ·

· em urun,

tantum

1

1ngm Jcut_1,1 e nmonem

& definirum: ut

it¡

hac;

ú

equus efiet í-ationalis,

eífet home.

Et

in talibus conditionern

&

fucu–

rnrn cognorci eqdem. cognicione,quia

íl:

una

roi,;

veriras. Aliquandq vero unum nOIJ eíl: ratio for–

malis alterius ,

ut

in

ifia

:

Si

horno

effi

r equus,

.haberec quJtuor pedes. Et in .talibus ceníet di-

verlas eífe cognitjones,quia diverfa fum verita–

tes. ldem cenfet de negarivis, in qui bus, quando

negatio

&

forma negara habent hnmediarnrn op–

pofitionem, una

dl

ramurn cogqirio,

ut

in hac:

Si in aere

fi

nt

t~nebr~,FlOn eritlu~. ~ando

au–

tem negario tamum efi mediata,

~it

efle di verías

cogniriones,ut in h;ic: Si Petrus eífet u,n\tqs h.y–

pofiacice Verbo,non poífer excitari cogirarione,

qua ódio haberet Deum: C]Uia ifia: verirares di–

fünfoe

funt

~

Chrifius eft Deus,&,Chriíl:us non

por íl: odio habere Deum. ·

~;e

nou

922.Sf

\d hrec dotl:rina habet contra fe Auél:o–

¡s111t1~1

ap-

re

m fuurn

, qui Difp.2.cap:<.n.9. affirmar unica

pro!Mtur,

cognicione formali cognole re ,OeJ,lm So!em &

lm:em ut procedenrem ab ipfo. E rgo & parirer

cognofcere por

íl:

alias imer

te

c_onnexa , quia

omnia faciunt in códirionali propoíitione uQam

complexam

veritatecp.Et

quidem cum c.oguofci–

tur €Onditionale quodcumque.neceílanum, ce–

ceffario,cognoiC1tur connexio

ir~ter,extrema,un­

de nequit cognof'ci veriari circa unum,

quin

eti2m ad aliud cerminetur: neque enim

folum

co–

o-nofcitur connexum materialiter,aut fpecificati-

l:J

'

ve,fed fr.::cundum formaletn ranonem connex10-

nis. Id quod in Deo maximeverum efi,cujus co-

gnitio eíl: perfeétiílima. Neque obfün illius Au-

Non

ob–

él:oris timor,ne fcilicet concedamus D o cogni-

ft:wte

'º"

·

bfi

.n.·

d

·

[.

gmt1one

uonem a -

ra1..~1varn,

um unum mano cogno -

'abfl

Oi-

ci~

Nam illam non repugnare jaro vidimus

n.

-,

4 ,"

1

673.

dum fcilicet effeétus in caufa cognofcitur,

aut caufa in

effeltu.ln

condicione ergo oeceffa-

ria, qurecumque illa Gt,cognoícitur futurum,

9b

connexionem. Dirnmur autem pnedill:a abuGve

futura quanturn ad modum tantum enuntiandi,

curo proprie tali.a non fim. Qpod ex

~o

coníht:

N am

ficut

propofitiones de futuro formantur,

poílunc fimifüer de.

prre f~¡1ti

formari,ur,

fi

horno

eft equus,eft hinnibilis, Si

fi

Deus,eft impecc:a–

bilis.

Et

fic de aiiis.

· 923.Alia

fum

conditiqnalia,in quibus condi-

ConditiP–

tioeftimpoílibil,is,led futurum comingens:

ut

G

ntdut,in

Chymrerí\

e.ílet

Deus, condernt alium mundum:

'1

11

·biuco1J·

fi

l

·

_n

l

,

d1t10

m1-

t

ap1s cuer 1omo,& vocaretur a Deo, annueret

pof!ibilu

vocationi. Circa qrnE horret P.Arriaga fupra in

&

fut:rtt

Deo íciemiarn admítrere, quia impeninens

illa

:

contmgmt,

~ia in~nities mu~tipl~cabilis

circ:a rem quamli-

Eomm

bet:~1a

ver:am fc1ennam

conditionata

m reddit

fc1ent1am

odiofarn.Sed

funt

qui eam

aamft:tant.Et

quidem,

D eo

uegat

cum

fuc~~um

eft .necefiarium '· edi i:npoffibile,

~~::::f~·

cognofc11am v1d1rnus: neque 1rnpert1nens calis

d

nt tdu,

fciemia efi, qua: ex perfelta penctratione rerum

habetur

:

efique illa infini·•es mulri plicabilis

Ge

e

ontra i/II

(verbis prx_diél:i

Auétori~ ~do.)

Si hocindi1Ji/

';;!;ifo7,;.

b1/e

a~

..

tt

efiet Angeltu,(iefiet MichaelJi,Gabriei,&

fic t1ont pr<fc,..

difcurrend1J

per ommr

Angelospoftibiles.

RttifuJ de eS-

de,,ti.

dun

indi'Vijibili,fi

effu

PetrUJ

&c.Pofled. de

eodem

pHn-

éto,(iin

hac occafione,fim illa ponermtr,

&

eodem

m1J-

do

difmrrendo

de

indivipbilib1~

11/iú:

item de quolibet

homine

a11t

Ange/o.

Sic ille arguit. Sed numq-uid

non idem in foturis impoílibilibus accidir,

{j

ex

pra:aiétis conditiouibus inferantur?An propter-

dt

condit:.Dnalis fcientia re<lditur odiofa?

Ego quidem

~

huju.fmodi

condition~tis

nul-

r

4

l~m

lam diffic:ulcattm rnvemo, eorum fent u

pío

be in-

fcie11tiam

telleél:o. Hujus ergo, &

Ge

de aliis, fenfus efi; Si

non r4pu·

Chymrera eífet Deus,conderet

alil1m

mUJldum,ac

gnare,

fi

dicatur idern in quanturn idem non faéturnm

ídem; quod eft falfum. Unde per oppoGtum

e~

veriílimum,quod

G

Chymrera eífer Dells,non

fa

ceret alium

mundum.~ia

ergo Deus veritatem

iHam per fe noram exaltiílime ealler, fcilicet

id;

quod efi idem,facere

ide~;

hanc quoque per/pe–

lhffonám haber,quod

fi

id, quod neque eíl:, ne-

que dfe pocefi idem cum alio,

r~dderecur

idem

cum illo , confequenter faceret 1dell'l, quod in

fingulis

reru~ gc~eribus

perfe0:iffime depr h n-

dit. Ne ergo

10

h1s,~ure

adeó v1dentur comperca,

vanis alti timoribus

h~reamus.

Y 2

PRO-