747660

Seéiio VIII. Problema

Decreta ronfiitionalia in 7Jeo.

il,lum prxdefiinare:nam

pra!dellinaret,jarn eflet

verum dicere:' NonJiJudas creecur,morierur in

peccato ;

cum

nequeat fiare ut prxdeíl:inatus in

peccato mo iatur.

Neg_rJtttr~

Relpondeo negando Sequelam ,

ad Proba–

Jal/Aci~

tionem nego illas eífe contradiltorfas, quia non

PJ.tOBLEMA

111.

Conditionata decreta quomodo da–

in Deo queant , ftne quibus

11r~11me11t1 '

.Jetc! itur.

1Ul,t

e1u1dem

de eodem 1ervaris

omm

us c1rcum-

fia9tiis. Nam cñm dicitur: Si Judas creetur dam–

nabitur, intelligimr,

creernr in hac rerum dif–

pofitione, in qua fuir; alia aurem enuntiario

i~telligitur de diverfa alía rerum di[poficione , m

qua,

poneretur

,falvarerur.Si

aurem prior hunc

habea.tlenfum, utíiJudas in quacumque rerum

difpofüione crearetur,damnandus eífer,

faifa

eíl:,

alía vera.Pottíl: aurem aYgumemum contra

arguemes retorqueri, qui ponunt fciemiam con–

dirionatorum pofi decretum.

"2·

~ia

906.

Nono. Deus cum conGderatur in fiaru

1Je1u

c~co

coudirionali ur•influens in dfell:urn, nefcit ex

modo con-

modi concurrendi quid furnrum

He:

ergo creco

turreret,

modo proced'r, quod eíl: Deo iodignum. Et ex

hoc fequirur

Oeum

de faél:o c::eco modo proce–

dere & c:oncurrere,quia licet prrecedat cognicio

furnri eventus

[ub

conditione, illa non eíl: ne–

ceífaria ad effeél:um formalirer loquendo, unde

foll1m proctdit rx iis,qure fe renent

parce aétus

primi,

confideranrnr in ftacu conditionaro:

ergo modus

pro~edendi

Dei fecllndum-ea, qua::

funt

formalirer neceífaria ad effell:um, eíl: c::ecus,

nefciendo quid

fornrum

Í1t,

ÍJ

ex-e-venru,quod

fummre ejus repugnat perfeé:tioni.

N ega.t11r,

Refpondeo conceílo Amecedenti negando

&ratio

Confc:quenriam:

quia

cum

Deus cognofcat

fu–

redd.itur,

rurum in leipfo, non eíl: crecus modus ille con-

currendi, nec Deo indignus. Et ídem refpondeo

prouc argurnenrum de foturis abfolute procedir:

quia futura Deus in leipGs cognofcit :

Iicet

fciemia condition:¡ta non habeat inflnxum)

qua

formaliter pendeat effeél:us, fed

[ciemia

ftmplicis intelligenria:; nihilominus

e~ perfeél:i?~

ne Dei ipfius haberur,

debeat effeél:us cogm–

tio fob íl:atu conditionato pra-:(edere,

qua

provenit, ut i_Hum

fuo decreto tognofcat,

unde non cognofcit tamum· ex evenru , fed

caufa evenrus. Omitto piures alias rario–

nes, .in quibus diluendis mulrus efi

Fa-

folus, quas ipfe le>ves agnofcit, fed folvit per

orium

ne adverfarii

infolubiles arbírrentur.

Addt.tél:~

plus habent roboris,

:l.

fedatiori–

bus anirnis funt perfeél:re, ideoque illas felegi

diluendas. Habernus ergo ex diél:is decrernm

Dei non eífe rationem primariam

ada:qua–

tarn cognitionis , ac proinde 'omnino neceíla–

riam; rcfiat ur videamus an licet ratio necef–

faria non

fit,

poilit tamen e!Ic ralis, ut in eo

futura contingencia cognofcanrur

quod ita

erir,

aut dernr illud, aut

dari

queat, pro

quo

lit

fiare conditionalis fcien–

tia poteíl:.

§.

Notata

quted11m,

d:T

rliverfte fententi1t.

907.E

nuper dill:is confiat non dari in Deo

decreta conditionalia, q

ure Gm

cogní–

tionis eorum fundarnenrum ,

etiam non poífe

dari eo modo, quo

:l.

Recentioribus Thomifüs

ponuntur, quia obíl:arent Iiberrati ,

aurem

pofiinr

~iari

modo alio liberrati non contrario,

•

merito poteft

dubica~i.

.ª

nobjs

quide~~

CJrca

v u

·num.

870.

feqq. ctrca Dei cóncurfum cum

ronrurfum

de,ret111n

voluntate creara atugnatum, quia

eus vu to -

cmrliticrJ4.J

ferre auxilíum reipfa,fed fubordipatum arbitrio,

tarn

non

voluerit, operetur. Et de hoc modo decre•

ttJmenge-

. d'ffi

·¡¡

h b

mr11bte1

ras

eue poten .an

eus

eat re-

t1Jfertndum

fpellu eorum, qrne numquam erunt, v. g. refpe-

lht

hominum poilibilium. Et videm'r cenum

non hab re; quia áecretum hujufrnodi refpicic

objeél:um abfolure forurum ex parte a,uxilii

aél:u primo, cum fubordin;aione ad

ar~itrium,

racione cujus fobordinationis dicirur 'códitiona-

le.An

aurem Deus cognofrat fe

dat~rµm

auxiliú,

fi tal i

s conditio ponererur, confequ

eíl: ad do,-

8:rinam in fuperioribus traditárn:nam cumbeus

cognofc~t

quid futurú

íit

poíito alio,& tale

furu–

i-um

eífenequeat fine Dei voluntate:

fit

Deum

cogno[cere daturum fe auxilium. Utrum aurem

hor

fit

neceífarium ut Deus habeat decretum

a8:uale dandi, negative refpondendum

juxca

di–

éb. an vero

fit

poílibile, prrefencem provocat

qu::eílionern, lle illud explicando:

Perrus con-

JI),.

. .

¡·

-.!!oimi

Jtut.us m.ta

1occa10ne

e~~.operacu~

foerit, il-

intr.efent~

111

aha o

ccafione aux1l11s amphoribus ad

expli:and11t

bqnum prrernunire decerno: qu9d diíl:inétum

eíl: ab eo,quod puram cxomni parte dicit condi-

tionem,

[;

Hicet: Si_dedero gratiam Perro in

cali

oceafione'

ille

ben

operaru. fuerit ' eriaru

in alia bene operabitur, daóte me gr:itíam. Sunt

etiam alia conditionalia, circa qua:: Dei' promif-

fio verfamr, ut:

quis perfeveraverit, coronabi-

tur: Qui crediderit,

baptizams fuetir, falvus.

erit

fimiles, de quibus inquirí poreft an termi-

nenr aél:uale D ei dtcrerum, conditionale ramen.

Circa quod tíl:

998.

Prima fententia aíferenrium circa oro-

1.,~mrm~.i

nia

futura

códitionalia dari Dei decretum aél:ua-

n;rf;r'"'

Je.Sic RecemioresThomifire ponemes

d~cretum ~u;ns;: ,

hoc eífe rationem cognofcendi illa, de quibus

amm

(º,,_

Problemate prrecedtnti , & ex Scotifüs , cum

dJf)(on •o.

aliis Brizeñus. Tomo

Conrrov.

11.

Diíl:. 3.

B-m:

Arri.

Secunda abfoluce negar. Sic Thomifire pfu-

2 · "

res exifümantes D

tlm

non cognofcere futu ra

iie,r."

condirionalia, de quibus Problernate.

idem

V.laa~,

P V

·r

P.A

rcots.

tenent

azquez

11put. 83: Cap. 4.

i..

eran.

3 •

Dilpur.

4i..

C~p.

S·

&alibí, quern aliqui ex di-

rl1p.5.c4,8.

fcipulis