245 / 518
Sec1io Vll. Troblemk ). vfn Deus in en.u.fas
contingentin
&c.
217
fallibile conforgat cogrtirionis clarre fundamen–
turn. Sic moderni Thomifiro,quibus facem
pr~r.ulic Mag.Baí1ez hic Artic.
1
3.
s.1.
Conduf.2+
&
4.
Piures receníet P. Fafolus
hlc
eriam num.
\
100.
..,_J,Jillat:e
Secunda
dl:
negantium phyficam
pr~deter
Jripemnn-
minarionem, concedentium tamen Deum illa
¡mhmfio-
cognofcere ex altiffirna comprehenGone volun-
11e,fau 111-
•
s·
.
r:
ifi
D
d
.
fimi.i
di~i-
tat1s_crearre.
1c v1deruri1gn
care.
uran us
In
m
111tell1-
J.
D1fi.38. Q1reíl:.3.n.9.
P.
Val mi.a·
hk
Punéto
lliu
perfa·
5
.~refi.2.
Aíferr. 3. P. Melina ibid. Difput. 14·
{l:ione.
•
qui reípeétu divinre voluntacis id negat,
qu~d
~i:;.;
1
~~ fc~licet
ex
comprebenfio~e ~llius
poffit Deus
P.Moli1i4
fcxre
quid
faQ:urus
fit,
quia 1lla non efi fuper-
c:omprehenfio,qua1n tamen Deus haber reípell:u
volunracis
crear~.
Hoc eciam nonnulli ex Tho·
ZtJm1l.
miíl:is tenenc,uc
Zum
l
&
Cabrera apud P. Fa–
Cabrer11.
folum fupra. Et favet P. Becanus
cap.10.~refi.
P.Beca11111
d"
d 1. ' D
r
f
7.
1cens quo
1cet
eus non cogno1cat utura
ex cognicione voluncatis
crear~,
ita ut·volunras
lit
ratio cognitionis; nihilaminus
ilia
cognoícºc
in
caufa libera ex infinita perfeétione divíni in–
relleétus, qui plus potel't_, cognofrere in caufa,
J>.Fafoltu,
quam de fallo in ipfa
fü.
Idem defondit
P. Fafo–
]us n.464.dicens ícientiam Dei elle compr,ehen–
fivam ex cognition ornnium pdlibilium' cum
aurem excenditur
ad
furura coming
ia , eífe
fupercornprehenfivam •; exrendi au em quia per–
feél:ifiima
eíl:,&
omnía, qure aliquomodo ad eam
perrinem,debent ab ipfa penetrari. Idern videtur
P.Rtlit...
tenere P.Ruiz Diípur.73.Seél:+
7)3·
Terria docet aliquem dfeétum liberum
3.lnc_aufis
poífe in caufa cognofoi, .quando fcilicec tales
moraliter
•
fl.
•
"d
fi
¡·
Jetermúi.t·
c:oncurrunt c1rcumnant1a::,
ut
ev1 ens it mora
1-
tü.
ter
futurum effcétum. Sic P.Granadus Difpur+
P.Gra1wl
Selt.4.
&
P.
Ruiz Difpm.63. de Trinitate Seét.4.
}',R1wz;..
¡·b"
n.
q.
a 1 1que.
4
.r11
,,º.
Quarta ceníer omne auxilium congruum
ha-
luntate
bere talem adaptationem ad liberum arbitrium,
cou~men·
ut ex illa infal!ibilitcr cognofcat Deus quid
fit
terexc1ta-
t4.
volumas volicura, eriamíi phyGca prxmotio non
prxcedlt , quam judic$t: obftare libercati.
Sic:
Mag. Al·
Mag. Albelda nobifü inter Thornifias Difput.
lielda
·
S
'
·ll·
·
58.Selt.t..n.1')'.& eé1:.4.ao.13.quamex1u1mat
p-,d.,tur
eífe
P.
Vazquez, ficut etiam
P.
Ruiz Difpur.
73.
Fa tris
de Scientia Dei Seét+n.14.Sed
P.
Alarcon aliam
V~t..9iuz:.,:
illius mentem fuiffe eontendir, propter id,quod
lt<et
(zt
<]111
n·r. /
bº
'
Jl
et
docet
11pur.65. cap.4.
n.20. u
I
aperre tenarur
~~Al:rco1•
in ca
nía
libera nihil
eífe, quo
potius in hanc par–
cem n.eceíforio inclinet, quam in aliam: unde
nullus intelleétt1s ex cauía judi(ium certum
in–
ferre potefi; nec Deum
~lla
.furm·a ex
c~utre
c?gni–
tione perceprurum ,
míi
dla cogoolceret
rn
fe-
ipiis.
.
p;Jeturt<t·
754. Sed videtur prorsus exploratu1n Patrem
men 1/11us
Vazquez in ea fuiífe fentenria, quam
illi
Mag.
explorata
Albelda,
&
P. Ruizius amibuunr,quia pluribus
mws
• ·
Iocis lllam ma nifefte pronunriat
&
fundat ut r.
P.Diípur.68.cap.4.n.22. ubi fic ait:
(Jbferva eam
wcationem, quam congruam appe!Jamtu, tta cmtem–
perari
&
conguere 11rbitrt'o,
ut ex fe inc!inet
ip{11m
ad
cmfenf11m; non quide.m it1t m
wlunta~
neqruat re-
fiflere,
Jed
lftl
ttt
Jrbere
de
faflo ab ipfa confenj111n
obti–
neat,
mi
fi
Det14
negar
et
concurfum jtmm,
d
qtto
afltt
pendet
omnis noftra opm:tio,non feqtteremr in wl11n–
tate cm{enftu; fimt
tamm
"'Piolentia
wcationi
,
mi
j11xta imermtm
impetum
&
inclinarimem,negare¡11r
wzcurf
t11J,
quam
exigebat.
Ergo c'Um dícimM,
DetH
bene
no"Vi& arbitri11m pofoa tali wcatione cmfenf1J–
mm,
&
eam propofiJionem effe 11eram intelligimtu"
fi
Detf4
juxta
id,
q11od 11ocatio pofiu!at, conmrrat
mm
ea,
&
cooperationemfuam
nm
deneget.
Sic ille,quí
fimilia habet
r.
~
Difput. 189. cap. 14.
&
alibí.
Nufibi
Qli
tamen non eíl: fibi comrarius ob ea, q
ure ex
contrar1us,
ipfo reculimus, ex Difpuratiooe
fcilicet
6
~·
qui.a
ibi Ioquicur de voluntare
fecundl:im
íe furnpta,
feude faculrate liberi
arbirri~
ex cujus compre..
henfione nequit colligi quid
fit
effeéh1r~m;
aliis
autem locis de arbitrio cum fibi c:onternperaris
auxiliis.
§.
IL
D
eum non cognofcere futura contíngpitiA
in
voluntate
phyfice pr1tdeter–
minat11.
75S·E
Se
communis
f~ntenti~
s?cietaris '
pr~
P1.tdeJer·
qua
&
pugrn1v1r acernme,
&
pugnab1t
rni11qt10-
femper, quia in illa lucem Gbi videmr
manifdt~ IT~~ l~dm
•
r.
.
•
.
(),,
'd
&
.
11.xrtatem.
d11p1cere vemans.
~am
qui
em
excernt
quamplures tenent,
a
nobis in ControverGis de
Gratia addulti , ubi
ex
profeífo celeberrima illa
his
ternporibus íolita difputari.
Et
licec hoc Joco
non imporcuna , ab ea tarnen temperaodum ut
Pontificiis Decretis geramus morem; id tantum
arcingentes, quod ad cognirionem lpeétat, ubi
&
de comingentibus ordinis-- narural1s prohíbi–
tio nulla,id in difpmatione prrefenci obfervances
quod communirer fcrjbenres obfervanc,qui
Pon~
tifi~ia
violaífe przfcripta minime debent judi–
can.
Fundamenmm Alfercionis
pr~cipuum
eíl:,quia
:E1ep/i(a·
lic 't fiante prredeterminatione diéla
íit
infalllbi-
tum
ill
1
1J.
le futurum id, pro <.1uo ponitur
a
Deo , non ra-
men erit comingens, quia rollimr indifferemia
volunr~ti~,
&
coníequenrer libertas: indifferen·
tire en
b
determioatio ex parre principii mani-
feíl:e
<:Jntradicir. Negue e1um efi determinatio
fecund1\rn quid, fed abfoluta
&
totalis, non fun-
data in
,. us voluntatis dererminarione,fed om-
nino a\
dens illam , tafoque
ut
per nullalll
potemia.
1
po(fü cum negatlone aétus copulad.
Cum
ergo negado
Gt
talirer irnpoffibilis , c:irca
illam indifferemia efi nu!Ia. Ad quam rationem
infirrnandarn multa
funt
ab adverfamibus exco-
ghata, { d'qux minime id obtinuerint, quod eo-
rum func
Auétores 'onad; unde
fiar
illa inviola-·
bilis;&inconcuíia.
Pro
quoSocietatis confulendi
Doétor<
s.
7s6. Unam illam juvat reíponGonem atcexe-
R efPoiifi"
re,
quam apud nullum inveni, fed quia in roen-
q11dnm
cem venire alkujus potefr, uc in meam in,urrir
frtciali~
de
~on
debuit omitti,ut
&
modus habearur parirer'
nr~1t
4
ete
fr.
ffi
.
.
•
. •
)
COll;u_jll
n-
quo
pou1~
e c:a(Jter impugnan. D1c1 ergo poreíl:
t1,
necdliratern , qu:E ex pr:Edeterminacione orirnr
e{fe
con[equentem, qua: fecundum
om~e Theo~
lagos non lredic Jibercatem , quia fondatur in
ipGus volumatis libera decerminatione,
&
in
principio illo fatis vulgari, quod res quando efr,
necefie efi
e~:
id efi, ÍuppoGro quod efi,nequit
cum ea negatto oppoíica componi. Sic fuppoG-
to
quod
volumas libere fe determinat ad aman-
4um,