237 / 518
Sd!io VÍI.
1'roMemf1.
1.
ff<uid
fit
fcientia contingentium
&c.
209
culc; !ic Deus
f~ipfum
cognofcir, qui eíl: fpecu–
J
1m
tlr
e
m:lcula. Sapienti x 7 .v
.26.
Et
ex eo aél:u
alius fequirnr immediate ad creaturas in feipfas
diretle -rermi11atus.
PR.O~LEMA
IV.
Deus cur non poílit ex feipfo pofsibi–
lia
cognof
cere .) cum
ex una ad
aliam cognitionem eorum-
dem progrediatur.
DJ.fc.ur}um
719.C
Oncedir
P.
Herice Difput.
S· Cap. 5.
11•
Dei co-
•
Et
íic explicar,Deum fcilicet ex cogni-
l.'1m111u
1it
·
•
e;epbcet
ttone ommpotenna:
Cure
procedere ad cognitio-
']11.ildttm
nem creaturarum in feipfis, tamquam per mediú
fa11tentia,
cognirionis
:
cognitio enirn caufa efi rnediurn
J!,Herice.
a
pri?~i
in bona demonfiratione,uc imelleétus ea
cognmone dererminarus feratur
in
cognitionem
effeltus. Dnde eft in illo difcurfus fublata difün ...
él:ionis realis imperfeél:ione" inrer objeél:um &
prremiífos '
~e
dependentia=:' wnclllfionis
a
prre–
miílis.
Hunc
difcurfum vocat eminemialem
Di–
fpur. io. n.
i
1.
1.A/[ertw
Die~
Primo. Reél:e dici poteít Deum ex
fe
D~rim
e.x
cognofoere crearuras,
(i
fenfus
Gr
ex feipfo habe–
fe
cogno-
fcere ma·
re omnem rationem cognofrendi,& non ab ali
o:
turas.
llllo lo
guendi modo ufos efi D.DionyGus Areo–
D.Diowyf.
pagira
Cap.7.dedivinis nominibus
fic
dicens:
Areop.
Non enim ex his,quttfimt
,
ea
qTJidem difcens
di)lina
mens no1Jit,jed exJe,
&
in fe fwmd?tm ca11fam;
6m–
nium
notiormn
&
Jciemiam,
atqe1e
f11bflantiam anti,
cipat. Sic
ille, & res eíl:
el
ara.
720.
Dico Secundo. Etiam,dici poteíl: D eum
z,Idem
fu'6
r
ffb·1·
· ·
r
·
•
altoferifu
cogno1cere
iJOlll 1
ia
ex
ie1p10,
quatenuscogm-
ftatueru
tío fui efi aliquomodo ratio cognitionis
illorum
·
ju:xta diéb n. pra=:cedenti.
Dico Tertio.
In
eo modo cognitionis, quo
3
,NtganJ
Deus ex una cognirione progreditur ad aliam
dfur¡rt
iri
forrnaliter;non intercedit difcurfus eo modo,qu.O
fiªli
xg11()•
explicar
P.
Herice ,
&
ita licet ex cognitione
;;~
ma·
unius poffibilis ad wgnitionem proct:dat alte-.
rius, neque efi difcurfus , 1l'eque proprie dicitur
unum cognofci ex alio. Hoc probo. Narn
in
ta-
li
progreífu cognitio, qua Deus creamras co–
gnofcic,eíl: eognitio earurn in feipfis: ergo nou
efi difcurfus, etiarn foblaris imperfeltionibus.
Antecedens
eíl:
aperta
illius
dcél:rin3,
&
Confe–
quentiam probo. Nam in difcurfu cognitio ex
alia cognitione deduél:a, non efi cogoitio rei
in
feipfa ex vi illationís ,
ut
e{l:
planum
:
ergo ne-
quit
eífe
difcurlus.
Proprius ergo dlfr:uríus non
dacur, niú quando unum non in fe , fed per aüud
cognofcirnr prius cognitum.
~ando
amero ad
unarn cognition rn alia confequitur , non efi
proprius diícurtus, fed l::ire fomptus,
fi
defü ra-
tio formahs illarionis.
Er
ita
in
nofiro cafu.
In
quo quia efi rota de nomine controveríia , ha:c
fit
fatis adnotaífe.
SECTIO
·v11.
D.Thor,1a1
~.'fl.c4.
Arti.q,
De fcientia contingentium abfolute futurorum.
~d/it
721.
•~~lt~ir
Uidfit
furur~rnexMetaphy-
rern effefu·
Gca
notum,illudlcilicer,ciuod
turam?
,
ex fiaru
efi poffibilitatis edu-
~
él:um,nec tamen habuit exer–
cirium exiftentia=: , vel efi res
ipfa e(Cifiens connotando negationem
fui
pro
té·
pore prrefenri,& fiatum extra caufas pro Cequen–
~uidcqii-
ti.Comi ngens aurem illuddicicur, quoda cau-
tinzens.
fa
proxima in ifferentiarn haber, taliter q-uod
in
eo ioíl:ami,in 9uo t>fi,porueric non eíTe:unde
ho~
nemine tantum veniunt intelligenda ea, qua:
a
poremia libera i1'nmediate provenium.
De
ftde
eft
Illa autern Deum dariffirne co,gnofcere de
fi–
Deum1Ua
de'eíl:,
ut
hk orones probant rnanifefiis Scripm–
cognofcer~
rJ! td1imoniis. An aurem
fü
evidens ratione
na–
P.Herice,
turali negar
P. H
rice diffolvens on;mia,qua=:
ad-
ducunr
alii Difpur.
6.
Cap.
1.
Proquo laudem
merernr ingenti, quam fatius foi!fet ex confirma–
tione vtritaris hujufre meruiífe,qua=: lumine na–
rnrre ablque dubio eft manifeíta,
ut
docent P.
Ft11at11r.t
S
T
l
¡·
o ·-
S
tummema-
uarez
orno
2.
Merap1y.
1fput.
30.
eét.
nifeflttm.
1).
num.
1.8.
P.
Arruba l. Dilpur.
40.
Cap.
r.
P.faarez,.
P.Fafolus
hlc n. 4. P.
Theophilus
in
TheoJogia
P,llrmb.ú.
¡· Diíl
8
n•1:dl:
A
ti
2
P M
P.Fafolus,
natura
1
•
.
~
• 1.
r .• n.
19.
.
o-
P.Thtopli.
lina
h!c
Difpur.
17.
§ .
In Deo
priefaientiam.
P.
P.Moúna
Granadus Traét. 4. Difput.2. P.Alarcon.Traét.
P.GT.mad
o·r.
c
.
fi
p
V
.. 0·1·
p
AL
2.
11put.
3.
ap.2. m ne.
.
azqu ....z
1
pur.
P·.v:~;~·
64.
Cap.
i.
s.
Htec fentemia.
Ubi
Ge
babet
:
Ipfa
lumine natrmzli res
ad'o
nota efl,
ttt
qui affirmare
audeat
Dwm nefcire
f11t1tr11 comingentia
&
lib~ra,
perinde fe habeae
atque
ji
mm
in{ipienti
diceret
?
Non
tfl
Deu
•
Pfal.
13.
&
53·
lit
bme
nota:vit At1gHjlimu
D.Attg,uft.
5.
lib1
de Ci"Virate.
Cap.
9. circa finem.
Ita
enim
repugn"
effiDeum injipientem,&
in
reb~
f11turu
co-
gnofceni
dubittm,
atque
ipf11m
non
effi
&c.
Sub-
fcribit
Becanus Cap.
10.
~reíl:.
).
&
alii
P.Btctuz,
cornmL
1
r:unde ha=:c veritas eft wníl:antitTtma
inter Th'-Jlogos, quidquid Okam
&
Gabriel
volue-rint,quorurn fentcmia Ínter exotirns com–
putarnr. Nec prxterrnittenda
D.
Augufüni ver-
ba, qui fic citato loco pronuntiat:
Con(iteri
enim
,effe
Deum,
&
negare pr4ci111n fmuromm,
apertifli-
ma infania
ejl.
Ec
Lib.
3.
de Libero arbiu·io Cap.
2.
ait
eífe
iofaniílimarn impietatern.
Si
ergo in–
faniffima irnpietas. efi, ergo quia contra rnanife.
fiiffimam lucero veritatis, juxta quam ignoramia
Deo indigniílima judicamr. Nihil cerce
ah
:Eter–
no circa przmia
&
fopplida potuiífet decernere,
fed cum tempere comparara notitia tune pro–
videmi
z
ejus ordo d ber t incipere, quod quam
fit
abfordum fiatim deprehenditur. Hoc ergo
przjalto firmiffimo fundamento,
út
jam
s
2.
PR 0: