Previous Page  235 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 235 / 518 Next Page
Page Background

J'eElio

VJ.

Problm21t

3.

Peu'lfi

pojsiln'/ia in

fezpjis

cognofcere

207

applren5 io aculo alilld efi quam

ipre

videos, ut

melior Philofophia probar.

'!,'Exco·

Ob3ºicies Secundo.

Ex

cognitione imaginis

gn1tione

rmarrmis

non potefi cognofd reprrefentatum per ipfam

:

ar1;}icir1/11,

ergo neqoe ex cognitione fcientiz. Licet ratio-

nem imaginis habeat. Antecedens

probatur.~ia

is, qui videt imaginerrt , niG alias c:ognofcat

eum ,quem illa repr<efentar,eum cognofcere

ne–

quir.

:Etirtm in

.Refpondeo negando Antecedens , nam

vifa

ill~ ~ogno-

irnagíne fiatim devenit qtús

in

cognitionern ab–

f<,citre¡ufi&en-

fir:iltivarn reprre{entati'

&

cum eum poíl:ea vi-

l/

um,

..1

J •,

fI

,

di-,,erf4m

"Uet,

.:e:

anus deprehendit

e

e eurn , quem unago

dUM

e!fe.

reprrefentabat. 'Cl!:iidquid autem de imagine ar-

1411onem.

tific:iali

Gr,

alia efi r:aio de ea , qure

n~mmdirer

reprreícntat, quia ad objeéturn eílenrialiter ordi–

natur, illudque exprimir

ex

infiirmione natu–

ra:

:

cum ramtn reprre!entatio in imagioe artifi–

.ciali aliquid :i.rti6.daie

fit

ligno ;

aut

linceo,

&

ira minus eHicax ad exprÍrnendum exem–

plar.

1!1\_0BLEMeA 111.

Creaturz po.ffibiles quomodo in

feip–

fis

cognofci poffint

~

in quibus

non eíl: formalis r.atio divi-

nz cognitionis.

·§.

1.

"J!

ars nffirmans

pr;efertur

~

<1.7'

pro–

batur.

Sentmtla

7

1

º·N

Egativa eíl: comrnunis Thomiíl:arum,

ne¡,ans

CUI

fa

vet

S.

Thomas h1c Arti.

5.

in

Deit ma-

Corpore , cujus verba dedimus n. 704. Tenent

lbulr:u.po

_fc>ffi·

eciam P.M olina Arti.).

&

6.

Difipur.unic:a Con-

1

!s m c-

.

ipfis

cogno·

cluf.2.

P. Valentia Punlto

3.

Concluf.

t.

P. Fa-

fcm.

folus ibidem. Arti. )· Dubir.

1.

dicens hoe nega–

D.T/iom.

rí non poíle fine rcrr.eritate,pro qua Cenfura du·

P.1VfolllM.

1

e .

h~

.

A •

~

¿·

P .Va

wt.

cem a legat ªJetanum ic

rt1.6.

11c 1centem:

P.~afolu•.

Communis auimi:e umceptio fapientium

fttit

,

qttod

~ai;anu;.

Dt11S

nm aliter

intelligit alía

a

Je' nifi

~

:'ntelligenef

H

p:s:::c::.

e11

in fe. Q¡_uzre

WttUJ

ejlo

,

Cllfn

m-vas

/egi~

aa–

.Br~eñru,

irrventitmes.

Sic ille. Tenent itern, fed fine cen-

fura P. Pnrpofirus Ani.

6.

Dubio

2.

Brizeñus

Comroverfia

1 1.

DifL

1.

Arti.

2.

In

quod etiam

viderur inclinare P.Suarez Lib.

3.

Cap.

2-.

n.

12.

i

3.&

14. P. Tanner. q. 8. club.

3.

oppofit.c

71

i.

Dico oppo6tum cum multis, quos ad–

ftatuitur,

ducit

P.

V:izquez,

&

ipíe fequimr D ílput.

)O•

~·';;íz..'Jh

Cap.6. dicenres Deum non c:ognofcere crea turas

p:de~~r:

io íeipfo, qui pl:rne ceníem illas in feipfis

co-

gnoleere. T enem eriam exprelse P. Tbeophí–

lus in Theologia naturali Diíl. 8.

~:rft.

1.

Ar–

ti.

1.

n.

i

2.

s.

Addend11111,

conceclens D eo duos

cognitionis modos,

qu1bus

ereaturas cogtloícir,

in feipfo,

&

in feipfis. P. Heric:e id ex profef–

fo

prob.lns

D'

Jpurationq. Cap.

4.

Ubi pro fe

P.Suau~.

citar. P. Suarium

fopra

n.

10.

in fine. Ubi nec

verbum , fed folum ai¡¡ cognotcere poffibilia in

Omoiporeotia. Numero aucem

14.

ait nofiram

fenrenriam

eífe

probabilem , nec habere incon–

veniens nec multt1m

elfe

cum ejus Auél:ori-

1'.A.rri.t_L"

bus

co~cendendum.

P. Arriaga Difputat.

19.

S~lt.

4. P.

Logo

~ifput.28.

Cap.4.

s..

7>·

P.~:;,~~:~

fübas

T

raét.

4.

D1fput.

4.

C~p.

3.

&

aln.

Ex

quibus app<tret cenforarn

P.

FaJoli eífe fine

fun–

damento ,

&

Cajetani

caurion~m

fupervacuam,

qui ibi trepidavic, ubi non erat timor. Proba-

rur

P . ,

().,.

¡·

• .

·

¡·

1.R4tioe°'

. 7

I 2.

rimo.

~fa

!a

IS

cognmo non lmp

1-

non tmplt•

cat, neque ex parte Dei, neque ex parte obje-

c4ntra,

él:i: ergo non

dt

cur Deo decegetur. Antec:edens

probo.

Nam

Dei c:ognitio efi infinita

in

perf~-

él:ione, cui perfeétioni nihil coatrariurn ponitur

ex hoc modo cognofcendi: creatur::e autem ex

fe

funt cognofcibiles, ficut fewndum fe fuot eos, eo

modo,

quo

ratio entis comvenit poílibilibus: er-

go ex neutro (:apite repugnat.

Urgeo

cir,ca-

probarionem Aotecedentis

.ro-

:Et

remo·

gando qu::enam imperfeltio

infit

tali cognitioni?

tiMeimper·

S . d

D d

. . .

fefl1onu,

1

icarur repugnare eo

uos

cognmon1s mo-

dos circa idem: id

jam

foperius reje&wn; oum.

67

I.

&

feqq. Ubi prob;i.vimus

D

um no.n

fo-

IUm

fe

in feipío cognofcere, frd eriam in

crea~:

ruris. Turn

etiam, quia

c:um mulriplex

eft co–

gnofCibilitas in objt"lto, non potcfi multiplex

cognirio repugnare: fic :i.utern comi¡;gic in prre-

fenci

:

N

am crearura haber e!fe

in fe,

&

<'tiam

in

caufa , in cujus vircute continetur

~

modo aurem

eílendi refpondet cogoofcibiliras ; ergo

p

1

otefi

in

fe,

&

in caufa cognofri.

7

r

3.

refpoodeas Deurn non poíle cogno-

Rt,nfio

fcere poffibilia

niíi

media eífe11t"ia,quia

illius

w ·

ex.pe<

fc·,,

gnicio lpecificatur ab objeéto formali, quod

dl

~:

1

:°u1:t

effencia,

&

ira h;rc debec omnem divinam

co-

plirr.ter

im·

gnirionern intrare.

,

,

pu¡,n4t4.

r,

Contra Primo.

~ia

divina fc:ientia non

fpecificamr proprie ab eífenti.a , m diximui.

num.

65

ficut neque

a

quocumque illius ob–

jeéto.

Contra Secundo.

In

cognicione poffibilium

in feipfi , efi proprium fpec::ificaci vurn , ratio

fci–

licet

omnimod~

comprehen!ionis,ur explicatum.

n.6)6.

Con~ra

Tertio. .Conditionata ,

&

abfollll:e

~xco.ndi·

fin ura pntiDgencia cogr.iokuntur in feipfis, ur

:;:;,7:.~e ~

faremm

~J ures

ex adverfonribus,

&

eft

cotnmu-

futuT11.

r.iis in S -iecate

do~lrina

, de qua in frquenti-

bus:

~

1

non

obfr_a~te fpeóficat

~o.ne

di~i-

n~

fcm.

\=

ergo fim1hcer de polfib1hbus d1ci

porerit.

,

Conrra

~arco.

Thomifl:E panum Deum

Ex

/"i(–

-cognoícere futura

Ut

prxfentia in zternitate

fmtut.m

íl

-b·

¡·

.

r

r.

,

11

. .'

.r.tem1tttte

po

1 1

1a a1,1tem m 1e1p10: ergo JUxta

1

os d1v1-

i11xt 4

Tb;,..

naeffentia non eft univerlalis ratio cognofcen-

m1rai¡

di.

Nifi dic:rnreíle tamquam fpeciem imelligibi-

lem movemem

&

determinalltem Deum; quod ,

non efi

ad

rem, quia refpeótu cognicionis poffi-

bili um in feipfis etiam efie fpec:ies poten movens

tamquam id, quod em!nendílirno modo omnem

conr'inet creatam pe•·feétionem.

¡"1+

Dicunt alii naturam divinam eífe obje-

Ali9110ru111

J

'eétum primarium, quod fiare non poífet;

G

1fi•:[."n;!:

ex o/J/fcr:o

creaturre in fe1pGs ab illo cognofceremur ; jam

primario

enim ill:E objeétum prirnarium

d1ent

cum

pr.fc

:11J1tm.

primo , per

re ,

&

direéte

cognofcerenru~.

Sed

hoe

íl:

leve. Narn objeétum primarium non

dicitur fempcr ex eo quod non nili medio ilro

alla cognofcantur , íed q nia eíl: primo co-

J

gnitum , aut prineipale ,

&

in quo cet ra ali-

s

quo-