747660

Tnftttntia

'JllOd

/nmm ejftt

jpxies,

Rt{ponjio

fat1omm

1eddmt

a{lualis

pojitlO,;IJ,

:J.!!od

mu·

mu fpwei

lurnm1ad·

runfltt,

Vh1

1uod

inad.:9ua–

r1u

concur-

[JU.

PÍ''!;ttureo

qu~,/

tlOTJ

t~forma

ltt.,,,.e1rlem

;iffignab1.

fu,

.AjfigMtur

commoda

txpltcatU>–

ne,

Seéfio

J.V.

Problema

~·d

fnélo circn

fpemm.

divinx revelacionis reguJlirer applicat::e._Ob–

jt'éb aurern B

·acis

propolira vidunur ex pem:–

rrarione divc:rfarum

rarionum formalium

Deo conctprarum, t'.1nde viGo non folum

ba–

bee materialem diverlitarem, íed eriam forma–

lem, pro qua oportet particularem extra Deum

caufam aílignare.

Si dicas, Ergo

ratio fpeciei, lumini corr–

venier,

d1m

illi fp ciei officia convenianr. Id

negandum ; quia lumen glori::e non habet ra–

tionetn formalis fimilimdinis jam explicaram;

de qua num.

424.

Si urgeas mélius videri uc

illam edam habeat, ficuc habere pocefi , juxca

diél:a

1111m.

475.

enim viíio fecundum om–

nem rationem habebic cauíam panicularem

creatam. Refpondeo jam circa hoc faél:am

elt–

ge!1di copiam

fed juxta doél:rinam P. Sua–

rii_philoíophando, ex eod m efi perenda re–

fponfio.

dici prxcerea pordt cum res h::ec

circa faél:um veríerur,

agmen Theologorum

pro

negarione fier,

pani fecurius adhzren–

dum. Rario aurem negacionis eíl intima ob–

jeéti prrelencia, unde fine urgc:nci caufa non

eíl

illi vicaria fpecics aílignanda. Non appa–

ret autem urgens cauía, licet in illius pofi–

tione n.ihil nacurre vifionis concrarium pone–

recur.

490.

Pocefi aurem dubirari in eo evenru,

fpecies jungeretur lumini pr:e<l iéb ha–

benti offici:i, dererminandi fcdicer c:¡uoad ípe–

ciem, objeél:a

&e.

quod

dfer

rnunus pe::cu–

Jiare fpeciei , neque enim illud

\le

dTe

poffic apparet. AJ quod dico Ípeciei offie1um

wnc focurum dficienrer cum ilirel eétu

lu –

mine concurrCTe ad vi Gonem loco objtéri

ipfius imaginem, inadxquata fuppletione

con~

curíus, de qua n.

486.

Sed urgc:ri

po~efi,

quia non videcur

qnz

formalitas refp0ndere

viiione

poílir.

Nam

eífe calem IC:cundum Ípeciem ,

individna–

lem rationem , h.ibetur pcr lumen ,

clfi

ca–

lia aílignanmr officia

pr::erer

hxc

aurern non

vidtri aliud, quod fpecic::i poílir aílignari.

Ad hoc dico fpt'ciei reípondere formalira–

tem .in vifione , fecundo n quam illud re–

fpicir non

pure cerminum, neqUt: ut prin '

cipium pure phyllcum , fed uc mo vens in–

te~cionaliter

concurfu difit11él:o ab eo ,

qt1i

relpondec porencire et1am fupernarutalirer com–

plecx per lumen , cum iis , q11z ad illud di –

ximus pertinere.

explic.:iri o in re non

tx–

aél:e

auél:oribu explicara

fufficiar,

aha

gradum

unlem

faciatnus.

PR0'13LEMA

IX.

Cum

beata villo, adeo cxcellcns illu–

minatio

ftt ,

fine lumine giotiz

quomodo

éíle

poffit. Ubi

de fpecie.

§.

Sententia nega-nJ,

1.7'

contraría

'.)ttOAJ

jjmiem

fl11bititA.

491.QUod ad lumen attinet negam

com~

'fi

Smt•ntta

mu~lCer

om1

re, nam de 1pec1c:, ,,,

"ns

cum

111

poílibilem cenfcanc , nullam in eo

fpe-

r h,,,11if1.i–

cialt:m d1fficulcat m inveniunr. Addunc ramen

11111.

nont11,1lli, edi fpecit:s formali ter non

fü

necdfo-

ria, eífe tarnen :rquivaknrer, quia d.iri nequic

vifio nili divil")a eífencia per modnm fpl ciei

uniarur prius natura imelleél:ui. Sic fpeci.a li cer

Cabrera

P.q.2. An ic.1. Di lpur.4. n.12. Er

r af,rera.

1r:

.d.

1·b

•

Jtigtl''"·

.a:..g1 1us

Hanus 1 .

2 .

.quxh.

Arc1c.

unteo

§.

quem dicendi modum quoad Dei

rorn:ur{t<H

concurtum per modum fpecie i non pauci

D(1

ptr

d1veríi~

frholis aó1pleétunrur. Quod ad lum n

m~dum

actinet vidc;ri Auél:ore

poífunc apud eumdem

[pee~'

ad–

·d·

1·b

rmtt1tur.

n:.g1

rnm 1

.9.

qu<t>

.6 .

Arr~c.

un1co

§ .

eid m fobíci-ibic

§.

3. Er

pro tod m pt1gnat

Collegium Carmeliranum

S.llmanticenf~- Traét.

collt

ium

2. Diipm+Dubio

4.& ).

Q1amvis nonomnes

C•r:nwt,

exifiim~nr l~1men gl o~

ire, quod proprie cale

líl:,

dfe ablolute

nectíf.mum,~

d vd 11lud,vel ali ud

1ntrinf<.cum loco ejus. lEgidius aurem de

vero

l11mine loquicur,

hoc

unicum illius

fun–

d.unenc um, nihil fcilictr fine vero lumine p

ífe

vldl

quod

n.90.

pt:rfequicur

alioruru

infi rmat1s funda nientis.

492.

Dico tamc.n Primo.

Sine.

fpc:cie

porefi '·

'ffirtio

viíio contingt:re.

Sic

omnt' Soci tacis Aullo-

fine .frt"e

res ÍccUli externos, qui fine: col1rroverfia in Af-

/lare -v fio–

fl:rrione conveniunt Probarur, quia in hor;

nem poffi.

nnl!a

<fi

repugnamia,

ex diébs evincitur,

q 11ia fpecies neque namralirer Ioquendo ne-

~t·0ari

ofi,

cum

objeétum

fic

pneíens)

fe-

1pto poteíl: concurrere determinando intelle-

étum,

fic abfque concuríu fjJLciei,

qui

pro-

pter

fol

arn motivarn detc:rminarionem neE:eífa-

rius

c.fi.

D1co Secundo. Concurrente Deo finefpe-

i.Di-

vinam

cie ,

an dicendum

lir:

concurrere per modum

tUtnt am

fpeciei , an alicer , qurefiio efi de nomine,

co11currcr:

, d

•¡·

loco

(pwe1,

ctrca quarti

1qu1 non

mo um

utl

tter ran-

aut

per

mo·

gancur. llludfimile vero,Deum quidemutob-

dum/pe1e1

jt:él:um concurrere , quod non viderur poíle

11011

c/Jef<r:

negari ,

eo concuríus genere, c¡ui pm rema

~;::,~:~::

ner explicacus,

de c:¡uo nuper diél:um n.490.

C~m aur~m f~ecies

vicaria objcéb

íit,

quod

enam efi

nob1s oHenfum

427.

non videcur

fatis conveniencer dici Deum concurrere loco

fpeciei, quia nullus dicicur al1quid agere loco

fui vicarii,alioqui vicarii

fui

vices habt.ret: nec

•

éciam dici pocc:fi agere per modum vicarii pro-

pter eamdem rationem.

~i a

vero lic ufos gra-

-vium Doél:orum auél:oricate firmacus obrinuir,

non

etit facile

illum

penitus extirpare: unde per-

mirt(.'ndurrl