747660

Sec7io

IV.

'Problema

Sine fpecie

lumine -ui.fio &c.

concurfoni, ficut narnra pr:Eíl:ar, ct\m potentix

concurrunt,facis efi verofimile:lurnen fiquidem

~loria;

quxdam gradre fanél:ificanris paffio efi,

cum proportione ad nacurre ordinem de or–

dine fi

graci~

loquendum, qnod cum D. Tho–

ma videwr far iii <.erofimilirer afferendum.

:EJT."'if}eªm

498. Er hoc paél:o íufficienrer fa lvarur,guod

}::;~t~in-

dom D. Thoma

hlc

Arti.~.

in Corpore

QJ_1od

tel/1~1L1ftm

ipfa dfeotia D i

fü

forma ;mell1gibilis meelüéim.

~1telfrElus'

Ob quam rationern aic lumen requiri ramquam

1:J.'1:

~!·

difpoíirionem,utin ali is formis evenir,pro qui–

q11omodo

bus congrure difpoíitiones

pr~mimrnrur.

Dici–

exponendtí.

mus enim divinam effentiam modo dillo fieri

formam, xtrinfecam ramen, quía fine unione

reali : quamvis dici poffic magis inri me imelle–

étum afficere, quarn forma qua:visfuurn afficiat

Non

e!fe

fobjeél:um. Neque enim admirtendum efi divi–

formamin-

nam

d I

nriam

am formam incell él:um

tmift(am.

Be:ni affice1t,ut Thomifire guidam fine fonda-

menro a,c neceílirat ve! apparenti confingum.

Cum enim D.Tbomas dicat eíle formam intel–

ligibiltm,

loquendi modo, addirofrilicer

fr–

cundum quid expr ífo,omm: f'ub1 o ir t:rrandi

periculum: Forma nim incelligibi lis ab obj é:to

non difiinéta) extriníeca eft , quia id

talll

habet, quod eft ad rnotionem objLétivam

he–

ceífarium , qualis non ft intrinleca conforma–

tio.Et

pro ípecie hrec fucis,jam pro lumine

fü.

§.

II.

Sine tumine gtorú fiare vijionem

pojfe.

499.S

ex Thomifiis Viétoria, Canus,Palu–

fl.'t;;:p.e

danus, Hifpalélis,D. Amoni nus,Zumcl,

Jineiumme,

quos adducir .IE.gidius fupra

§ .

2.& alii,quos

Viflorur,

cirat

quitur Brizdíus pag

291

.Frácifrus de

~:~,~~nf;(,1

Pitigianis in fummaTht0log1ca Dub.14.Q.1.

Htfpalenf.

Arn.5.§.Dtcendum

eft.Ec

ma111fdl1ffime O.Tho.

D.Anto11.

in+

Difi.49 .Q.!:1~ít.2.Ani.7.ubi

ícribit:Siwt

Zumel

Jlr~e~iu. ~Tftem

l'Ptn((

11mmpotmt11t u

~ec

a ;llm corpora,

P1111r1aiius,

Ita

menres.VndeJimt poiefl al1q11a torporaprodu–

D.ThomM

cerc ad effeélus, qum1m difpufiiio in prdd1élis corpo-

ribm non inwmrtir: fimt Petnim fuir ,Petrum fecit

f11per

aqua~

amb11/are,fine

qt1od

ei dmm

agilita–

trstrib11eret; ita potefi mmte

hocper dmere,ttt

di–

'llin<t ejfemi1t ttnÍ4HIT in

ft"tu

111.t

mudo

il/o,qt10 1mi-

111r fibi m

a1ri11, fine hoc

quod d

/11mme g!oritf per–

ftmdat11r.

Sic:

ille : quod & iterum ibidém

ex–

prdiir. Cui Socierncis Doétores uno fere ore

P.)udret,,

fobkribunr, ex quibus videndi P. Suarez Lib.

P.Molwa

2. ciraro Cap.

i6.

Melina Ani. )· Diíput.

S·

P .Valent,

P .Vat.,c¡.

Contra tamm.

Valenria Ptinéto 3.§.Net

t.:-

P.Salas,

men.P.Vazqu~z

Di fput.46..Cap.2. P.SalasTo–

P.Amib 1

mo 1.Qµreíl: 3.Traét .2.Difpuq. Seél:.

P.Ar–

P.Retupit.

o· .

L 'b

P .A1'1ert·n.

ru a

ilp.20.Cap.). P· tcllptt. 1

.6.

~re

&-~lures

18.P.Albtninus Tomo

pag.23.Col.2.P.He

–

-«lt1e So(re-

rice,P.Mreracius,P.Amicu ,P.Arriaga,P.Ríbas)

~~~chm.

P.Martinon,

Lugo,

T anner.

Pra::pofi-

tus

ut alias omittam,

ranrum illis t:xternum

add~m

Machín Difpur.16. Seét.7.

.Probatro

500. Probacur.Quia nulla

aff

rtllr ratio

im–

non

un-

plicationis,qux alicujus room nti fit;unde1Egi-

ptl(ant1a

• '

Th ·

•

· drns per

otmm

vana a

om1u1s excognara

Ex nuef

irnplic:amenra diílolvic, unum illud uti.6rmiffi–

fiiatelumi.

mum fiatuens, quod ex luminis racione

pro-

nis •llam

•

· ·

Jedurit

pnetate delum1cur: umen emm na n c:euanum

.iF.grc/Jus,

efi ad videndum,

fine illo fiare vifio nulla

ra-

tiene queat: nequit enim res videri niG ¡;oonife–

fiernr' ; nec maniftfiari per lumen, juxta illud

Apoíloli

Epb .s.v.13.0mnia1111temqu-targ11ur¡¡y,

Ephej.5,

l11mine manifeflantur; omne mim,q11od manifefla-

,,,q,

t1tr,!11men

eR.

Unde vifio tendir in objeétum Cub

ratione formali Juminis,qux eft infupp!ebilis

nam tendit in illud fub racione manifefii:atqui

manifefiatur per lurnen:ergo de primo ad ulri-

mum cendit

fub

racione luminis. Quod ex eo

Etqwia

· l ·

·fc

ll •

lumen ma•

con rmat. am

umrne eue mam enattvurn

tmale

non

non efi vis aliqua effeél:iva vifionis, fed deno-

eft caitfo

rninatio

pfo formalirer proveniens: unde

tfficrens

11i·

men materiale non efi caufa dliciens vifionis

fionu.

ergo nequit

Deo fuppleri,qui folum fupplere

porefi concurfum caulre efficientis.

Sed contra hanc rationem valide argu-

;~pugnat

memari poífumus. Nam ratio forrnalis, prop-

~ef,::?,::

ter quam Deus

efi

vifibilis, non

lumen glo-

dammto.

ri re

ergo ex eo capite nulla efi implicatio. An-

t ced ns

probatur.~1ia

ex eo fi Deus vifihi lis,

ex quo eft inrelligibilis: fed noil

dl:

inrelligibi-

lis per lumen:ergo nec vifibilis. Majar efi cena,

nam eíle viíibil mnihil efi aliud,quam elle ciare

inrelligibilem. Mi nar aurem conílat.

~ia

inr

telligibiliras eíl: paffio mis, qure non potefi ra-

tione

~lcerius ~aberi.

Quod

CQnfiat ex

D .Thom.

Thoma Art.5. citara ad Primum,ubi

úc

ait:Lu-

men cru1111m efi m ce.D4ri11m

~idendum

De1 ef–

femiam;non

q11od

per hoc

/11mm

Dei

ej)entia

inu//ir

g1bil1s

far,qu~

JecrmdUm fe imeUigibil1s eft,ftd ad hoc

q11od

imelle811s

fiat

potens

inte!ligend11m, per mo–

d11m,q110 putemia fi1 p6tmtior ad operand11m

per ha-

bitum.

Hree D0él:or fanétus, Buibus nihil

d.ici

dilucidius paruir.

··

dd' ·

tr.

•

Vr1r~tur

6)1

ex us

qu~

~na~

pouumus efficac1-

doflrma

ter art,umen.ran:

Úc:

enim au

Simt etiam /11men

Doflorif

c,orporale necefiatinm efl m

1'ifr1

exteriuri, qr1arm11s

Angeúc,,

.f: ·

,r,

él

,¡¡;

demate11a.

Jat1t me

tr11n;p11.rem

m 11

11,

P".JSlt

mawrt

S . 'JI

11mrne,

co ore.

e, lar1s apenedemon!hans quorno-

do lumen noo

fic

formalis rati0 videndi colores,

frd quatenus r ddir medium aprum,

emitti

fpt c1es poffinc, per quas viCus

c:oloribus mo–

veamr. Cum ergo dicat ad eum modum in

viGo-

ata contingere,lumen glorie; non erir illius

formalis ratio.

502.Arg

iníuper ex lumine materiali.

Ná

Ex lumine

ve! fine illo v1deri obj étum vifibile porefi, ve!

;~r~;:O¡;_

nó?Si pocefi,'J. uo?

~ i:iatt~raliter

experiencia

AO-

1u5uoftart

tum,

unde ahqut v1dcnt

111

tenebris.

Qµa llÍUs

'r>ifi<1po1eft.

Drrrand.io

4.difi-49

.qua:fi.2.n.22.fed

non bene

Dttrandus

ad prob:indum non dari de falto lumen glori re.

Qu~&

:idducit,& videturprobar P.Vnq.difp.

P.Vaz:..<J.

43.n 29.Ergo

fine-lumine glorire poceric

fal-

tem pc:r abfolutam potentiá videri

Deus.Si

non

potefi,id

rit, quia facir medium tranfparens,

llt

p ffic mo eri

colóre:atquí

bree:

ratio in vi-

fione Dei non haber locunf, quia Deus-feipfo

PJOvere pot fi,aut imprim odo fpeciem,aut

fine

illa,quod citatus Auél:or admiuir: ergo i;¡on eft

eadem rarioin illo.

Prxterea.Eciamíi lumen glorire

fic

aliquomo-

Etiamfi

·r.

·¡¡

lumenfit

o rano u qua

vu10111s,

are

a une 1p10 po-

ratrnuíen-

tefi: ergq ratio :idc:fuéla

efi

nul!a. Antecedés pro-

d1flat

af–

bo.

am b ne ílat

aliquid

fit

per aliud atrin·

feriio .

gibile,

etiam habear rarioncm per

mocivá,

c:¡uod manifefüs confiat exemplis: nam m,e:dia

arnanmr propter

fincm,&

etiam

funr

ptr fe ama-

bilia: