Previous Page  134 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 518 Next Page
Page Background

106

Problemata Theologicrt

rentia omnis termini formaliter:ergo in illa ne–

c¡uit confül:ere

infiniras.~ntc:~edens P?t~t.N:i'.:11

carentia

cauf~

eíl.

car~ma

u

mus termrn1, cauf

a::

k_ilicet: ergo non eíl: caremia omnis rermi–

nt.

z..

Fx

Ju-

Secundo. Carere fine in duratione

a

parre

rat1011em-

pofi non dicit infiaitatem

a.b~o~utan:i

duracio–

fi mta

ª

nis : ergo nec carere caufa d1c1t rn fimratem ab–

parte

poft.

foluram fecundum fuam formalem rationem.

Ameced ns eíl: clarum,

&

Conrequemía proba–

tur.

~1ia

ideo Jura

ns

fine termino,a parre poíl:

non efi infinirum in ra.tione durationis, quod

in ea denominatione unius ramum rerrnir\i ca–

remia incl

1

udamr: ergo fimiliter cum in c;iren–

tia caufa:: una r:rntum includ:imr negacio, D us

racione illius non erír fimplicicer infinicus.

3.

~;ª

T ertio. Creamra non ex eo rantum quod

!rMtimr

h:ibeat caufam efi fioira : ergo nec D us t:rit

non

t{l

,

tantl.mfi-

abfolme infinirus eo quod careat illa. Con-

n1ta

ratio·

fequemia pacer.

~i.:i

ficut affirmatio eíl: cau-

1Jecar¡f.t.

fa

aflirmationis, ita negatio negationis, quan-

do negario defiruit fundamenmm aflirmario–

nis' cum

fint:

termini immediati : fic horno

eíl: abfolure talis , quia eíl: rationalis; unde

non rationale erit ratio non hominis. Anrece–

dens autem oíl:enditur ; quia horno, v.g.

ín

fua eífemia efi finirus, quia limitatis concludi–

rur

prredicati~,

& terminas habet

Je

perfeétio–

res, qui

&

ipG limitati funt,

cteatur~

inquam

nobiliores : ergo aliunde etiam habet limita–

tionem.

R1fponfio

263. Dices ex

P.

Recupito tornm hoc ha–

tx

P.Re-

beri ratione dependemire caufalis ; fi enim

cup·ro,

'1".i:

non depender t , nullum hab<:ret cerminum ,

mm (.itu-

f«<tt,

quia non eílet unde ejus perfeétio poffi t limi-

tari.

Sed

contra hoc eíl:. Nam licet hoc demus,

non fequitur quod conrendirur. Scat enim

a

causa habere lirnitationem

,a

qua b:ib [quid–

quid eíl:,

&

nihilominus limiration

m

ipfam

amplius patere,

&

e{fe

talem

re(p

étu aln:rius

termini, c.1ui negarur. Sicur gradus caloris

ut

quatuor limitariomm babee

a

caufa

i

&

ta–

men

illa

non eíl: tantum refpeétu caufre , frd

eriam ref

peél::u

ulteriorum graduum, quos ne–

gar.

Pí~et11r.

ex

Dei nde.

J

uxta communem "róeologorum

fuppifitume

fencenriam

fi

non eífrr Deus

locum habe-

1uod non

'

.

.

'

effetDe:~.

rent plunmre qurefüones c1rca hommem fic

aut alicer opernnrem ,

&

eciam circa Angelum.

Et ita horno

&

Angelus cum limitara perfe–

élione,

&

inrequalirace in ipfa concipiumur :

ergo concepms limicationis non eíl: ranrUm per

caufam,

&

confequenter illimitationis omní–

modre per illius negacionem.

Aliorum

264. Dicunt alit infinitatem Dei in eo con–

fintentia :

f1ílere quod

fit

aétus purus

&

fublifl:ens in nul–

er; r:,_-

lo receptibi lis '

a

quo quafi circumfcribatur.

t1one

an iu

S

.

r.

·¡·

e

·

prm.

te

matena efi finita,

&

11m1 Her rorma, quia

D.'ThomM

claudumur in compofito ,

&

una per aliam

r

r–

P.Recupit.

minacur: compoGtum etiam finirum

eíl:,

quia

per

p~rres

terminatur. Sic Thomiílre , quibus

favet D. Thomas

~a:íl:.

7. cujus rationem me–

lius aliis exponit

&

urget

P.

Recupirus Cap.

4.

.P,Va-.;:,'J.

citaro. Sed

LH

notavir Pater Vazquez Cap. 2.

ratio hrec efi d1ffici is, contra quam non pauca

milicanr.

Primo , quia ratio aétus puri formaliíli-

Contra 1•.

me

opponitur potenrialitati :

rgo

carencia

lnm

"~~fito

rermini quam dicic infinitas,non pot íl: forma-

1

1

m·r.~x

l

íl:

1

<L'VtrJOOJ'-

liter in illa confiftere. Amecc:dens e c arum,&

pofito,(c,J,.

éonfequenria

probacur.~ia

aliud eíl: formali-

cttpott1)·

ter rem carere termino,

&

cartre potenrialirare,

tia/i:au.

m

patee exemplo materia:

a

Thomifi:is adduéto,

in <llla recognoícunt c¡uamdam infiniracem <éx

eo

quod

poílic infinicis .formis

~eterm.inari.

Nam materia caree termmo

fub

11la racione,

qua" eíl: infinita;

&

tamen potentialitate non

caret: ergo aliud eíl: carencia cermini,

&

aliud

carencia uoremialicacis.

26

s.

'secundo. Thomiíl:re vim

fociuot

in

2

Eu\!rr.

eo quodcreatune fum compofirre ex

dft:

&ef_foftmda,.

mmto 1e

[enria; & cxiíl:entia

eH:

quid r cepmm in

dfc

n-

rliftu,n10-

ria: hoc amero in rigon:: non eíl: verum, quia

mfjfe11ti~

eílemia

&

exiíl:entia non diíl:inguumur realicer.

&

cxiften·

Et quidem res cerciffirna, Deum fcilicet eífe in-faie.

finicum, non

~ebet

ad eas anguíl:ias redigi, ut

fundamento inceniílimo defeódatur

j

cum alire

faciliorés occurrant vire ad

pr~diél:am

eviden-

t

m

veritarem explicandam.

Tercio. Eífe aélum purum

&

Cubfiíl:entem

3 •

Exra.

formalitet nihil aliud dicit quam rem ,cuidl:

t1omfor–

debita fimpliciíiima exifiemia: arqui ex

eo

non

"[,

1

1fi

111

ª.

intdligitur infiniras : ergo non confüwirur

11

vA puri.

formaliffirne per racionem illam.

M

inorem pro-

bo. Tum guia de hoc fubfifteme aétualiffimo

non fiatim confiaran

fir

infinimm,

&

illud

prubamus. Tum etiam quia exiílenria omni-

no neceífaria non dicit cxpre!Se negaciorn::m.

Tum denique all:us fublífiens

ut

fobfiflens

fo-

lum

dicit

rationem oppofirnm non fubíifienri:

Deus autem non ex eo folum quod fubfiflens

fi

habtt infinitatem'

ftd

aliunde etiam ' cum in

fuo eífe eíftnriali piures ínfinitiffimas wnrineat

raciones

m

jam expone.

266.

Dico

igitur infinitatem Dei in eo

Concept·~

fi

l.l

d

·

. .

1 .

111.firutatt<

con nere quo

pcr

neganon~m

termmt exp 1-

exp!trntiu.

carnr, negarur amem

p

r innnitatem t rminus

in eífentiali perf< él:!one, L]Uia Deus illum non

haber, eo qDod

o~nem

perfeél::ionem in fe con-

tineac, pure ral m formalicer, non pure talem

eminenter, cum quodam excefiu incompar:ibi-

li, cui nequeant gradus numerabiles affigna-

ri , refpeétu omnium divifi

\'e

&

coJleétive ,

llt

omniurn menfura

lit)

&

ipíe

a

nnllo

p0ífo:

menfurari.

~od

Divus Grcgorius Nazianze-

D.Gregor,

nus orntione in

Nat

alicia his

erbis comple-

IVa~/ª

11

xus :

Vni-verf11m

E.De

in

fetpfo

numq11am incept11m;

nmnquam d.efit11t

11m

complexus continet

,

tam-

quam infinirnm q11oddam, 6•

inrerminatmn

ef

Jemite

pelagu~,fic

ille. Quod

&

renenr P. Suan.z

P.Suarev

Lib.2.de

Deo Cap. i.P. Valencia QQ:rfi.7.Pun-

P.Valwt,

.a. p

M 1·

.

d

ri.

p

P ;'11ohntt

(,to.

1.

.

o 1oa cuca eam em

~1re

1011em. · .

P

'cranad

Granadus Traét+ Difp.2. P.L('íliusde divinis

p:LtJ!isu.

perftétionibus Lib.r.Cap.

1.

P.Becanus Cap.5.

P.Be(

1tn,

P.Tanoer. Q4.Dub. i.& alii .Probatur

267. Primo. Dei dlentia nullo termino cir-

r.Rarioex

cumfcribi poreíl:, qui

ftt

extra illam: ergo om-

~:;::;,:;~

nium,qureextra illarn funt,abfolme efl inrermi-

1'ttra

6...

nabilis.Antecedens

efi clarum

>

&

Confequemia

rxtra.

probatur.Q.9ia extra Dtii funr infinita produci-

bilia; omnia auté

&

fingula ab ipfo exceduntur;

&

alioqui illa cominee modo excellemiílimo

in

fripfo

:

ergo refpeél:u illorum efi imermi-

nabilis.