747324

,, ~uééanj lndic~.

Pars X.

dudentcs habet exceptiones;

in cauffis matri-

adduélo de Sacerdote affiíknte cum licentfo

,,.fr:..

. .

"l\

l .

íl:

r..

l"'

ri11'

qr•

1nomJ, cum

contra 1en o

agitur,

re occm;-

aroc

11,

eam

negant1s,

i1c a 1as.

ca-

confaienti~

rnnt,

vidcri

poífun~

apud citatum

P.Sanciu~1

autem prrefcnti id negari potcíl: ob adduéta

&quidiTJ:

m tefle

lib.3.

Difp.

37.

vbi de Sacerdote ailifrente

matn-

fundamct·~ta

, ex quibusetiam

fit

mulicr'em prre-

de T!hi

~e.

'Jf'~nd"

nn?J

monio,

qui ad

id dicitur

Pnrocho habere licen-

diétam de adulterio incuíari minime poruiífe.

Adulteno

fTJ

t:Tt'IAlllT

rr .

. .

ca/u,,..

tiam, Cum enim res

grauiílima,

ad cxter-

e9uc

necenanu.rn

e,u

a 1gnorant1am

fenti.

nam

Eccldire gubernationem fpeétans , plena in , ben recurfum, qma cum circa defcélum di

ll:utn

eil

fide pro·cedendum fundamentis irrefraga....

mota fuerir qureíl:io, circa iu.; fuum potuit pro–

bilibus roborata. Quamuis autem citatus Scrip-

babiliter infrrui, cu

diuerfa circa illam fucrint

tor

Concluf.z.

affirmet, quod

íi

perfona dfct val-

iudicia. Et quidem cum in foro externo matri-

digna, poífet ei fidcs adbiberi, vt in cafo , de

monium fuerit reputatum 11ullum, ín eo non po-

quo ibi: in noíl:ro autem nihil tale occurrit,

tuit

aduhera damnari. Pro

foro

autém con-

dl:

maior

eo difficultas,vt cbnfü1t,

dum

v1ms

fciemire agnofcet ex eius confeílione Sacerdos

nomine alterius conn:ahit, quia in co maim po-

an circurnfbntia a<lulterij eius fuerit ctemulata

teíl: effe periculum , vbi de fubftanria etiam Sa-

turpitudo,

reputauerat maritatam. Iuxta

cramenti agimr.

qu::e in Tribunali

lnquiíltionis non

folum

~i~d~hí·

E't

efiquidem vfo Ecclcíire rno::ptiflirna

ponitur, qui poíl: legitimas nuptias viuente

con-g"m.u.e1rc11

J>u,1xú

•

d ·

pu..

(Í,

fentcntia ' iuxta

quam in

procurat011j

attonc

l .

fe.

. ·11

. • "

tonem

non neceun,

•

a '.ªs contra 11 t , !e

et~a?1

,qm

egmrne

S.lntJHi·

tia

affifim·

matidati pro mammomo affifrenqi

arocht

con~rax.1t,

putans rarnen e_legmme cdniugarum,

(itioni.

',;a

ma.,,-

ceíl:ium non reguirimr, proquo P.Sancius

citttta

vt v1dcn poteíl: apud Mag1firum

SouCami~Apbo-

d~toP~rocl.i

Diffi.

.nrt.23.

quod

Leander aíferit

e!fe

cer-

rifinis

!nquilitormn

lib.

CflP·

~u.

~lbcr

te(tiub~·

tiffimum

Di{p.

Q!!if,ft.

17.

allegans Dianam,

no,

Farinacio.

'lit

non

. C

T .

flu

Macha um,

aum

,qma

o~ic1

ri-

dentinum pro matrimonio ipfo,

non pro man–

d<ltO prred1él:am affifhmtiam rcquiftuir.

Sed ex

· eo matrimonij , de quo agitur , valor nequit

fü.

· miter íbbiliri; quia licet folemnitas illa

necdfa~

ría

non

fo;

eíl: tamen neceíl:1ria mandati aullo–

ritas , cui poífü

debeat fidcs in facie Ecclefüe

prrefiari.

quidem non vidctur quomodo in

fa..

· cíe Ecclefire proprie celebratum matrimonium

dici

poffit,

vbide contrahentis íufficientcr non

confiar voluntate. Et fufpicari quidem merito

potuit in S-cripto momenti tanti fub[criptionem

non,additam , lapfum non fuiffe memorire, aut

accidiffc caíu,

fed

myíl:criurn aliquod eo in

~cfe-

l.tgtuluiles

tlu

latuiífc.Licet etiam leges-fubfcriptionem rc–

ru1 q1mint

quirentes non poffint pro matrimonio

tales al-

11lleittri.

legari, cum ciuiles Gnt, &ita impedimcntum

nequeant pro eodem importare: red:c carne')

al·

legari poífunt quatenus id , quod eíl:

iure na–

turre, indicant, fundamentumfcilicet necdfa–

rium in Scriptura , vt poffit eidem adhiberi fides,

'}Uando

cauffis publicis

maghi momenti

~gitur.

Ita

guod

de non neceílaria Scriptura in

mandato procuratorio iuxta leges ciuiles habc–

tu'r,mandato

pro m

atrimonio applicatum-ab

An–

gelo

Con(zl.1

22.vt

videri poteíl: :ipudP.Sancium

'it. nu.

14· quibus non potuit conucnientcr ob–

ijci íiniftre , vbi de matrimonio agitur, leges

ci–

uiles allegari. Etquidem matrimonium dill:um

foro externo non admittendum dicitur,

niíi

mandatum comprobetur, Vbi, rogandum, cur

non admittatur?

dicendum ita

cíie,

ciuia

fub.

fcriptio deficit.

rogandum vlterius, vnde

beatur nccefforiam eíle fubfcriptionem?Ad quod

dicatur ita per leges haberi: illre equidem ciui–

les funt. Si autem

ius naturre recurratnr, quia

vbi deeíl: íubfcriptio, firmitas teíl:imonij vaciHat:

ergo iuélicio EcdeGre matrimonium tale eíl: nul–

lum,

quia defcél:us

eft

notabi\is in

man~ato,

vt quis pro a\io contrahat ,

ita non Í?lum

in foro

externo ;

fed

etiam

foro conície11-

tire.

'MAttimo–

:niHrn elfo

'VAliáHfl>

779. Neque

argui poteíl:

co quod poffit

eífe matrimonium quandoque va1idum in

foro

Confcicntire, non

vero

foro externo,

ql~

Circa

promijjionem Matrimonij viri Hi–

J}ani cum

./Ethwpij]'a,firnzatam

Jura–

mento.

780.

cvm

diíl.:inél:ione refponforn: fcilicct

•

non obli garc ,

íi

vir efTet nobilis, aut

Rtfa,lHttHlf~

•

r..d

•

gat1ua pro

iortts non m mre : conu erat1s enim penona-

'tJi?o

bono·

rum circumíl:antijs promiffio talis fuit exceffiua,

rmo,

r111i~

prodigalitas quredam.

quando quod pro-

exetf(_"-'I

i1J

•

mittitur aétus virtutis non eíl:, neque promiffio

promiffion•.

obligat, negue iurarnentum, vt ait Cai·etanus

2. ·

arti.7.

circa refponfionem D. Thom.t Ad

§.Ad

euidentiam.

Et§. Ad prhnttm bamm.

Thomas ·

ibid.

Couarrubias Cap.

Q!!amuis p1tétmn

p.1.

§.

nu.4.

erf.

Tertio

1td buiiu.

Medina

Sumnia

§.

de tmio

pruepto.

Condit.

regula.

Et pro-

batur ex Cap.

~anto

de iur. iurand.

§.

Sttper.

Sed ad maiorem Jecuritatem iurmnenti relaxa-

t.ionem

Ordinario poftulandam.

omnia

prrediéta Íunt Mag.Sotidoétrinre conformialíb.

4·

Iufl.

Ittr.q.7.

art.1. in{olut.

vbi fic

DomiQ;

ait :

vero

quu

illis

fr1perjltJHln

aliquid pollice-

Sotus.

rerur, teneatttr promijfum

femare?

Re(pondetur

te•

neri,

tliji

excejfu.s

prodigalitatem pertingeret:nam

tune mate

promiflum ejfet

']UD

refcindenda

ejfet

fides

etfi

cum

iuramento

effet

promijfum

nam iu–

r1lmentum de

illicita non obligat.

Sic ille, fiatim

addcns:

Confultius

eft tamen in

buiufrµodi

ettenti-

bus

relaxatiorzem procurare.

Idem tenet Ludoui-

cus Lopez

in Injlruéf. Confcien.

p. Cap.

107.

fine11z.

Et colligitur

Nauarro

in Manuali

' .ªP·

16.

nu.

18.

ex Eminanuele Roder.Cap.40.

de Rejlitut.

Concluf.4.

vbi tamen nihil de relaxa-

tione iuramcnti.

quamuis vcrum

fi.t

Caietanum

(i1pra

e .

rr.

a1et~Dl

•

Secundam 1tutem

anerere, quo quan o ma...

doé1riruim

teria iuramenti eíl: l\cita, Ecclefta non relaxat

iu-

circ4 iurlf·

ral11entum,

nifi

in cafu, quo il\ud Gtvi magna

mentirr/11"".

cxtortum. Cap.

AbbM

,de his,qure vi, me

fq;

e;-

tiomm•

•

non obj1101.

aunt.

rgo ca1u quo, maten a mramentt, eguo

agitur, licita

íit ,

non poterit

Prxlato relaxari,

quia ius tertij concernir. Q!:ando fcilicet licita

fit:

enim

íit

manifefte illicita,nullac(t relaxa-

tionis