747324

Ca(U:J

quidam

circa ,?t1atrimónium.

Re(r>lutio

p,dmittitur,

compro -

·k11tur.

766. Et eíl:

illa

fatis verofimilis, licet vidcatur

non fuiíie communi (enfo eornm , qui iudicare

circa cauífam prrefatam p0terant,

comprobat~.

Sed immerito,quia doéhina

ílla

de conditionibus

in contratl:u m;¡trirnonij incluíis receptiffima

eft,

eam Scriptores , qui poftea opera

euulg~runt

fua, generaliter ampletl:untúr.

~üd

vel'.O

perfonalem concurfum

~ontrahentium

atti–

net,

illum non

e{fe

neceílarium, ex rnatrimoñio

per Prowratorern celebrato redditur ·rnanife–

ftum: quia véro dici p6tefr in eo eue"ntu vnum

contrahentibus

Procuratore;m

pe~fooaliter

coo.curre

re,addend

um Ii1atrirnopium peí.' epi íl:o-

lam

poffe

célebra.ri

, qua coníenfudegitilne

de-

~t1tnm,o-

claretur, Parocho

tefribus affifi:entibus,vt te-

mnm v

11.

P Th

·b

· ·

¡p

.po/fit contrA.

nantur

.o.mas ancms

.z,,

Matrtm.Di

•

perepi·

12.

P.Gafp_ar Hurtadus

DiJP+

nu.2.9.P.Palaus

not~m.

Tracf.28. Diffi._2.

Punéto

10.nu.

alij.

~od

quidem ante Concilium T

ridentinum· f

uit indu–

biratum ; pofi: illud'autern negaturn.ab aliquibus

apud c;itatos, .eo quod non inúenerint rnodum,

·;

q~o

ftare po:ífet cum affiftentia Parochi &_te–

ftíum foHicienti, vt tefi:adpoffint non folum ,de

confenfu vnius , fed etiam de acceptatione con.:._

fenfos alterius,vt[upra obijciebatur. Sed qu,idem

retl:a explicatione adhibita,de

qu~

ditl:um,quaQ1

adhibet P.Sarfcius·, non videtur poífe circa_il–

lud iationabiliter dubitari. Iuuat etiarn quod ex

Certiorali~ P.~gidio

DifP. 24.dub.7.

~oncluf. 4. · &. füfi~io

~ontrahendi

Poncio

lib.2.

cap.

i6.

rzum.).

adduci~

P. Palays,

modusimer

[upra Punéto

nu.2:verf.

vbi ídem

eíI~

ait

íi '

nonpr&[en·

prior confeníus corarn Parocho

teJtibus

h~bi~

tes.

tus

Gt,

die fequenti ídem

Par9chu~

§'

teft~s

alteri us confenfoi a,{ijftant , tamet(i nefcian.t,, an,

prior confenfus reuocarus

~.t:

id eniql

n~ceífé!.~

rium non efl: ,

ficu~i. non efi:-~eceffar'iun:i

qúod

matrimonio

per

Procuratorem contr¡:¡él:o

_a-ffi-.

ftentes fciant ·mancTatrnri non eífe ret.iocatum.

Cum tamen in

caf~·,. de _q~o agi.~us

,'eodem,.die

Ítt "i:ontratl:us celebratus.

Vbi

máior dl: firnultas

moralls,cum tamen .circa iilam m_agna

fii

latitu-

•.

do, pro quo videri potefi: P. Gafpa,r Hurtadus

fupra

Difficult.8,Id

aurem, quod de

n~n

11eceífa–

rio nouo ·confenfu impleta

condítion~

iuxta ali–

quorurn fenrent:iam

cebatur, plures ex req:n_–

tioribµs admittunt Scriptoribus

in quiqus

.p.

Sancius

[upra

lib.;. DifP.8.

.IEgidiu~

Difp.29•

nu.

1 I.

Gafpar Hurtadus

Difp.

Dijficult.

Palaus

{upra

Punéfo

11.

§.

nu.

qtiod & iam

olim tenuerat,Paludanus

Tneologis;vnd,e'fen–

tentia, vt comrnunis

plauí!bilis

.ap~d illó~

de-.

·bet refrimari,ex quibusBi alij vj_deri apud citaros.

poífuot ,licet negari nequeat antiqui.ores,, pr!E-

. ...

· -fertim Thomiftas, aliter

cenf

uiífe '· ex quibus

C11(u4

pro•

;ofief ,

Tres

Led~frnre,

vt videri

pot.dl:

apüd P.Sancium

nu+

de quo

Nos alibí.

. .;

7)e

~atrimon_io

·contrnéfo ex . commif–

jione Epifcopt

, ·

ob recufatíonem

in–

hibiti.

767.]

N:hibitus 9uídei::

~etr?pc:1itano

cauífa matr1monq mag111s hmc rnde con–

tradiél:ionib'us celebrati; qui inhibitum fe decla–

. ,rauit; fed ex parte viri pro coniugio iníl:antis, in–

hlbitionis déclaratorium teftimoniun: repofuit,&·

celebraretur rnatrirnonium circa denuntiatioa

nés difpcnfauit ,

Sacerdoti aciclam focultatem

amibuit, vt adhibiris teftibus contrahere

volen..

tes

irré~uifito 1Patocho

maritarer. G.!iod

fa- ·

dum,

fod non fine aliquorurn fcrupulo, gui re–

:~era

legitime inhibitum cenfuerunr, licet

Me–

tropolirani mandaro, & Cenfuris adieé'ris appel•

lauit.

iuxta horum fotis verofimiie iudicium

pro~_edit q~::efti9

tune diébs

_fub

terminis agi..

·tata.

76~.

Ad quam tamc-i: Auétor refpondit

com-

Valiáesm

rnHiione!.D fu.iífe validam,&

i~a

ea ex parte,rnini-

fuef{e_ marrJ•

m_e

mar_rim~n~ cout~atl:u!J.1. cla~.dicaífe. ~~

quod

;::':e

p.robaµ1t

~rimo

, quia affif.tenr1a Paroch1

ma-

Sacerdote

trim0,nio n'on eíl:.aél:us

i~rifditl:ionis

, vt tradit

ab Epifcopo

Salcedus ad Bernardui:n Dia'z Cap.

7 3. V

eríu.

inhibi11ule

•

Vndecimu

prttte.rmittendum~

videtur apertum,

fignato,

~uiil

nam licet -diífentiat

contradicar , quando co-·

ajfifle

n1z~

•

non e a,.,u4

ram

tp10

~ontrah1tur,~al1~um

ent matno:.10mu111,

iurifdifiio-

vt decreu1t facra Card111alrnmCongregat10,quem

n~.

r~fert

Sakedus

Cap. citato.

ltem quamuis Paro-

~hus

ftt

nominatim denuntiatus , matrimonium,

cui affiíl:at, eíl: validurn, vt affirmant

Henri.:.

qu,q

lib.1

I.áe

Matrimonio Cap.J. nu+

colli-

g1turex Nauarro

Conf.9. de fp_o r1¡;ilib.

Curo ta•

men certum

fit

alta iurifdí.étÍonalia

iudicis

ex–

<;om~unicati

non tolerati eífe nulla

Cap.Ad

pro-

~andum.

de re iudic.& Cap.

Licet

de knt.excom.

Prreterea P.Henriquez

citato

Cap.nu.

.Íf.!n-

éfa Glojfa

lit,

.Q.:

cum Paludano

4 .

ijl.

.q.

aeyirrnatParochum nominatim denuntiatum pof-

licentiam alreri Sacerdoti conferre ve aífúl:at

rpatrimonio.: ergq .ídem potuit Epifcopus ltcet

in)1ibitus. ,

769.

Circa - guam refo.luti.onem ea apud Re-

Rejól11tio

c~nr~~e5. Scriptores

occurrtmt , ex qui bus illa

pr1.f11111comd

poqi~ .egreg~~

confirrnad; afJilhmtiam enim Pa-

ptobazur.

rochi, & ídem eft de Epifcopo,Parochorum

fu-'

pr:,emo, oon eífe alturn

iurifdi

tl:ionis

commun~

ter affirm;int, v.t videri

te.fr apud P. Thomam

$.anci_um

lib. ;.de J4atrimon. Di[p.

21.

nu.4.

vbi

alios.adducit, & neminem contradicentem, Ba-

í1Jius Ponciuslib.

cap.

17.

P.~gidius

difp.27.

dub.2.

P.Gafpar Hurtadus

difp.5. Difficult.8.

Palaus

difp.2.

Pu.neto

13-·

§.10.

nu.6.

Cum ergo

a~us

iur.iíditl:ionis non

fit,

valide ab excommu–

nic;atq,fa(penfo

&~.

poreff exerceri.

~o!"Ilodo

autem cum Parochi

Parochi

Gt .

rationem iu..

rifd~tl:i0¡1is

non habeat,retl:e

expli~arur

P.San·

cio, nec diffici}e intelligirur poífe dari atl:um ali-

quern in iudice, guo autl:oritatem prreíl:et , nec -

ta~1en iurií

ditl:~on

exerceat, quia

fent~ntiam

non profert,

neq.ue e

a, qure ad illam ordinnntur,

poteftatiuc_

difpon.it.

Sicut enim iurifdiG!io in

foro animre efi: poteítas ad abfoluendurn , ira in

externo fua-etiam

deb~t

eífe fententia, vel ligans,

vel

abfolu~ns,

volunrarire aut contentiofre pote...

ftatis, ad quam etiarn pminet difpenfatio. Sic

in Epiícopo eíl: poteíl:as approbandi Reliquias,

in qua approbatione rnagis v.-idemr autl:oritatem

prreíl;are,quam iurifditl:ionem exercere, vndc

non Direcefano prreíl:ari poífe alias diximus.

Nec¡ue enim dici poteíl: erga Reliquias proprie

iuriídiél:ionern habere.

770. Id etian1 guod ex P.Henriquez

Pa-

circa liten.,

ludano aífertum,poífe fcilicei: Parochum ex:corn-

tiam

¡¡Jfi–

n1unicatum

licentiam conferre Sacerdoti alteri

Jlendi