747324

Uutlarij

lndicl.

Pars X.

'qlioclÍJÍU

traébtu

ceifauit ,

·non cd"auit impedirnentur:i·

·11ddu~it11r,

·Contra

quo9

tarnen efi: argumentum , quod

ía–

€11ifi1fotu.

tis vrgens ap.paret defompmm

Panormitan~

Soto

dift.

37:

vnic,i.

drti.4.

Syluefrro

fupr~

··" ' '

pariic.

Iuxta quos ,

íi

vic vxoratus

pton1itcat

Bertre fine adulterio ,

iam yiduus cum

Atina

.~ontrahat

, e0que

du~·ante

tfü

trimonio adulte–

.tium

cum Berta commirtat , tiO.n conforgit im–

.pedimemum ,

ita mortua Anqa poteíl: cum

Berta

lcgitin1~

cppulari. Et ratio

cit

quia quan-·

cum Ann<\ conrraxit

prornifiione recefEr>¡

qua

Bertre obligarar. Cum ergo in.

nofüo

qfo

loanna

f)romiliionc, guam Amonto prre-

:fiirerac,

parit~r

réceílerit, videtur ceífare 11?pe–

dimentu111. Reípo.ndetur tamen di'uerfom

dfe

rarionem ; Bam in ca!U , de quo p,rrefati Doéto,..·

res ,

numqu~m

promiffio

adulrerium fimul

períeuepll}t

quando enim pró1;11iíiio fuit, non

,fuir adulcerium:

quando adulterium, iam pe–

nitus. promi(fio

eífc

defierat.

~1od

fecus acci··

dit

111

caíu , de quo efl: qu::efl:io , in quo

pro–

miffio

adulterium

concurre~unt,quod

eíl:

íuf–

ficiens ad impcdimentum. Nam Íemd impedi–

mento contraél:o, nequeunt !ic impediti

ipfos

habiles ad matrimoniurn reddere. Sacri enim

.Canones ·in Cap.

Veniens.

Cap.

Si quisvero

rem,

eo~

qui duxit &c.

Cap.

Relatum.

q.1.

Non exigunnt femper promiilio perfeue:..

_ret , ícd {Üfficere promiilioneh1 cum adulterio

}g11011~111ia~

deccrr:mnt. Et per hoc videtur ad

Sern'ndttm

1mpedimentt

ignorantia irnpediénenti collata reíponíio, illam

1Un

objlare.

r·

·1·

bll.

s .

c1 1cet non o n:are :, quan oqu1 .em

acns

Canonibus fola protniffio cum adulterio ad im–

pediendum matrimonipm

dirimeqdum Íuffi–

ciens iudicatur , vnde

Aull:ore•Cootili.j pra:·

fati

nihil circa id

addi~um

fpeciale.

•efolutii

788.

,circa

Primum

proliabilirer ille locu-

..tfulfou

_tus,

rnutuam enim p.romiffionem

req~iri

pr:eter

p1obAbi!ú,

Henriquez tenent

golinus , Cardinalis

Bel–

fed

oppof!~"

larminus, Baífol'is, Niífa,

Syluefrer apud P.

probab1liol'

l'b

;/;.

v·n

l b

it1:ittAplum.

Lancmm

.7.DtJdfpd.7~.nttm{.19:

;nª·º

os, · •

· . ayrnan , quos a

uc1t

eqmtur

tana

Parte

Traél-.4.

Re{olut.

198. pro quo

P..

Baunius

Tomo

1.pAg.719.

Contrarium tarpen vt hmilius

vero

tenet P.S¡tncius'fopran.4.20.<!'?i

21.

vnde–

cim Aultores allegans,quibus Leander

Difp.

52!!.e,ft.

13.

nouem ali'os adijcit, eos k:curus, ob–

:feruans

P.Sancio pro vtraque parte citari Syl–

uefrrum ',

affirmans

Baíilio nierito (;itari

pro

fecunda fententia , quam

ille íequitur Verb.

Matrimonium

9..

Sed vero in P.Sancio ne–

quit incuriofa citatio notari. Siquidem

nu.4.

ci–

tatur ab ipío pro caíualio, de quo illo Verb.

Ma–

trimonium

diélo

Sed

nu.

J9'·

verbo

ij{dem,

Diél-o

tamen

quatenus ibi ait foffice–

re ad.hoc impcdimentum promiffionem .Gmpli–

c:cm Gnc

iuramcr.ito , qure

fit

deíp0nfatib de

fu–

turo.

nde

p-r.0

fenre11tia, qure mütuam

promi~

fionem exigit, videtur fbre : neque pr1;> oppofi–

.ta

quidquam

niem.,

0ccurrit in hoc Scriptore,

vnde citari a-BaGlio potuerit,

Leandro pJ.:"o

fi-

J>.

Sanci

dcliori citatione laudare.

vonaduerfa- ~

789.

Nec

tamen in cafu ,

rle

quo agimm,

tacitá'!1

quidc¡uid alias fentiat, aduer:fobitur

Sancius

accep~~~.~

Aull:ori, cum iuxra illum non fofficiat

tacit~

nem

11 ••

•

rr.

eiimtem iu .

acccptatto prom1u10n1s, quarn ta(l}en

,.nUl--LOt,

ii!u.,uem.

vt vidlmus

fofficicnt~m

iudicauif

tcpromiffio

-exraret. V nde

fic

ille ft;ituit

1rn.25.

efi:

éon..

clufio

Numquam

[ufficit

taciturnittU eit.u, cui

promittitur._Q!lia ca

omijio etia libcraliter faéta,

eft

nocjua acceptanti:cum per eam incurrat deli

ttum

(vt

dicamn.40.)&impedimentum dirimcns

e.Et

ira etiarn tenent Bonaci11a, Gutierrez, Candidus,

Cornejo, qua

e;.

citat

fequitur Leander

[upra

-f2.!!_cejl.

14.

Ec.ontrario fi:antibus Bafilio ,

PP•

.&:g!dio ac

Rebello~

quos allegar

fequitur

Gafpar Hurradus

Difp.

23.

D:!:'

ctdt.2.

nu.

p H . d.

.·

fi d

. .

lllta 1

comrnt~~ ~n ~memo,

quia ctltcet

hts, qure

"1uerfami4

fauorabtl1a 1ud1caotur; ab co, cui offeruntur,

iTl/i,mum

ta!ia

ei offeruntur, quamuis reipfa non fint

fundamen•

fauor.1bilia, qui.racet, confentire videtur.

~od

tum.

.tamen f?ris videtur iufirmum:

dun

enim reipfa

fauorab1le non

Ítt,

quod oíferrur,

gui audit,

tacet, cum prrefertirn in eo graue pcccatmn

ad–

mifceattír, ·miniíue videtur coníentire ·

enim

id eífer gratum , non ira verbis

parceret~r

, qure

amantibus adeo confrat effe frequentia, vt meri-

Diuo Ambroí1o diél:um grauiora eífe

fo-

?1enra verborum. Coníl:at infuper non fempet

·1fta placcre con iugibus , vt ex duobus illis 'com-

probari potefi:, de guibus P.Sancius

nu.23.Q!!tt-

dm11 .enim

adultera(

verba illi us

fum)

adulter<>JPon-

S:incrns.

d~nt1

fatttrM nuptiM refpondit: F.lxit Detts vt vir

metu incolumis perfiet. Altera

veru

eidem

fpo'?fioni

boc

r~fPonfiem

prttbuit

Dirigat Deus,

q11od

ditúno

eius

obfaquio

expedíentit1& fuerit.

Sic ille, merito

i~dicans

nullum ex (poníionibus prrefatís impe–

chmentum rcíulta!fe. •

' 790.

Iarn

quod

ceífatione

traélatu nup-

·i1

tiarum ob· Confeífarij repreheníionem diceba-

~fid"'

deutm

íl:

e a.e

tur, vtl certum atu1tur

•

Sanc10

citattt

Difp.

f/e{init11r•

.79.

ntt.7.

vbi

tamen affirmat, quod

ante adul-

.terium fides data foluta

per vcriufque contra-

hentis

mut~am

remiflionem,

pofrea cafo

eft

.copula

~ubfecuta,

priori contraltu non iterato,

non

fit

unpedimentum: quia prior ·ille contra·

d:us omniooextinltus erar,

í1c non concur-

runt adulterium

fidcs. Vbi dubibri potefr an

quod dicitur

vtriu[que contrahentis mutua

remi<Eone, on.mino

nece!fa

rium

fit,

an ver0

fof–

fici~t cu~

uíli bct rerni

ffio.Et

vidcrur quidcm pro–

Babtle ;1uxta fentcnti:im, de qua nuper, requi..

rentem mutuam pro:niffionem: ynde

ex parte

cuiuílibet illa

extintl:a, impcdimcntum cef-

f;..r :

prrefatus autell? Scriptor iuxta illam aon

de-

bu it iudicare, cum contrariam, vt vidimus, am-'

pleébtur

neque cmim in

promiffion~bus

his

mu tu is tenctur contrahens fidem datam obferua-

rc, cum

fit

inigue prreítira, vnde iuxta Canoni-

doéhtnam penitus reícindenda •

In malis

promij?is re(cinde fidem

&c.

791. 0!10d ad ignorantiam impedimenti at-

Cirea;gno–

tinet, iuxta doltrinam P.Sancij

Lib.

D~(p.

17.

rAntiAm

tr•

nu.10.

videtur dicendum id,quod

eíl:

ian1 breui-

vtraqfirie

• a·

c'.J

¡·

ffi

parte

Unl•A•

ter

1catum ; att emm quo

1cet ex non a -

ntum ex

-ciat ignorantes quoad pcenam, ben

tamen affi-

;,eSancio.

• cfr quoad imrin[ecam annullationcm

aól:us, pro

quomultos adducit. Nihilominus

ex eoder

n po–

rcíl: oppoGrum comprobari. Nam

lib.9.Di(

p.32.

nu.49.

Ge fl:atuit :

V:bi [ex aut

canon

unit deli..

ltum nullo ittre prohibitum, ignarns legis aut Cano-–

nis,flcut excu{atur

culptt tranfgt·ejriotJis, ita

p~na,

vt ex omnium mente diximus nu.6.

Sic ille,

qui

impedimento Criminis

ita

feribit citara

Difp.79.