Previous Page  336 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 336 / 490 Next Page
Page Background

316

Auelari/ lndici. Pars X.

alij~

contrah,mt.

Et

dato cafo quOd illa opus

fit,

ne dcbiti

exprd~e

non agit, fcd de prohibitionc

poífe ab,Ordinario concedi, vt ait Couarrubias

circa matrimonij contraél:ioncm:

t.!X

eo autem

4.de

Sponfalibus

2.

p. cap.7. nmn.6.

vbi allegat.

videtur colligi quod ad petitionem fpeébt obfi·

Pnlu

danurn,& D.Antoninµm.

Et

i-dcm affirmat

milem rationem,in re fauorabili .. E:;<preffius au•

Nauarrusfopr~,

nu.25.

&

85. ·

tem, quampluribus addullis Scriptoribus id fta•

·P-offe pr¿fa-

803.

PrretereaaHertum poífe illum petere

tuit./ib.9.

Di{p.27.

nu.

7.

verofimili adduél:a ra..

111m 1>etere

dabitum: Nam Cap,

Tri'n{mijf&

de eo , qui co•

tione , quod fc;:ilicct ex incefru huiufrnodi non

llebit11m.

goouit confanguineam vxoris,

&

alía Capita,

~ontrahatur

affinitas,

íicut

ex inccfru cum Gon-

qure tn;enam inpcmunt inccftuofo circa debiti

fanguineis coniugis.

.

-petitiol1cm,de cognofccnte confangui neas vxo-

807.

Licet

am~m

hrec ita

fe

habeant, difficile

EAm

llollr

fiS

tantµmmodo prbLCdUnt:

&

CUffi

Íl't

prena,

t~men_ appar~t,

quomodo doéhina prrediél:a pof-

tUJm

?lfJn

I•

.non debet extendí ad eum , qui cum proprijs

Í1t

ca!u~prreíenti

adaptari,vbi

de

inceíl:u cum

fo-

lnnecajui

confanguineis co1i1miíit incdlum , vt ait Sotus

rore vxoris ,

&

non cum confanguinea dubium

~ulfenti.

fapra

arti.

2.

Corduba

lib.

1.

q.

12.

Sylue!br

agitatur.

Ex

co enim quod foror prrefara vxoris

adaptMI.

Verb.

Matrímonium

7.

§.

vlt.

&

Ludouicus Lo-

alias dfet affinis, quia patruelis vxor,

.id

minime

-pez

parte

I.

Cap .So. in fine.

Et efr fententia

fer~

vidctur obftare' cum

~on

tollat propriam ince-.

,c"brnrnunis ínter Doél:ores ;

&

ita

in

hoc caíu

ftus raciooem & grauitatem curn vxoris

foro1·e:

. non efr opus diípen{ationc.

immo inde illa videtur accreícere.Imrno etiam6

vxorem

pllf

804.

Affirmatun~

infupervxorem (IOrore co-

fiare poífct vinculurn coníanguinitatis cum in-

ft

debitum

gnita) debitum petere potuiífe Vt ait.Sotus

_(üpr"

cefru diél:o' neutiquam prenis

a

Iure conftitutis

¡em1.

art.2.

quia prredill:a prena non pctendi deb1tum

obíl:aret; cum earum fundamentum coníifteret,

a

Iure imponitur ad incdhioíum puniendam,

&

ratio ob quam id ncgari poífet,minime locuru

,

qui

grauiter eo in

ac~eífu

deliquit;& ita non

~e-

~abcret,

quod !Cilicet, vt nuper

~icebat~r,

per

.

bet innocentem comugcm afficere. Eftque

Ita

mceíl:um non contraheretur

affi.nm1s,

curn

de

Sta

non So-

decretum in citato

Cap.Tran[miff"·

Tandem

fo-

contratl:ione nequeat dubitari.Neque argui

po-

rmm.

rorem

diél:am non poífc debitum petere eo quOd

teíl: ex eo quod remotior cognationis gradus

in

confonguinemn fui mariti agnouerit, iuxta

C:ip.

diípenf<:ttionibus tantum attendatur, iuxta

Mo-

Tran[mijf&

fupra.

In

quo tamen potcíl: Ordina-

tum

S.

Pij V.

cuius tenorem adducit

P.

SanciQs

. rius di(penfare, iuxta Sotum

diét.37.

m.

2.

P.

lib.S.

Di[p.24.

nu.

26.

difpoíitio enim dilb pro

A,ntonium

3.

p.

tt.

I.

Cap:

11.

Pa:nam autem

diípenfatione

placuit

Pomifici;

qu~

tamen po-

Jndi in foro exteriori mitigandam eiTe, racione

teft trahi ad difpoíitiones alias in Iure reperm,

cbrietatis~

Couarrubias in Clement.

Si

fi1rio[-'

pro quibus diuerfa eft ratio. Prreterguam quod

3.

p. in princip. nu.

3.

ipfe S.Pontifex gradum primum excepit, ve vi-

/

'J(.efalutio

So;.

In qua refolutionequod de imputatio-

cleri apu.d eumdem póteft

nu.

52.

Neque

circa

n.on

admie·

ne i-n ebrietate diétum eft, negan't plures

&

gra-

hoc efi: opus amplius diíl:ineri.

'''""

'1~~

ad.

uiffimi Sc:riptores , niíi quando damna prreuifa

P1CC~•

im·

.funt, aut culpabiliter ignorata , aut inconfidera·

put11t1onem,

1>

S

l

11.

dd

.

p

.

&

P"'-fertim in

ta•

.a:

ro quo

y

ucn:eí a

~ctt an~rmttanui:n

¡,,¡{iJ.

Angelum ,

&

vt agmen alroruru mtíium factam,

fitvnus

pro mille

P.Suarez

1.2.

Traét.2.Di

[p.4.

Seét.2.

num.

23.

&

qui alios adducit

P.

Arriaga

Tomo

3. DifP.44.

nu.21.

iunél:is ijs, qure habet

). nu.2.

&

iuxta

hrec

vi-detur

m

cauífa

Indi

iudi–

candum , tales enim nihil tegulariter loquendo

(ua coníideratione

anteuertunt~

&

curn bib_unt,

,

. tle fola funt potus deleélatione foliciti. Non ergo

TmpiJ~,

111

~

a

petitione debiti cenfondus eft prohibed. Et vt

tummatri·

d d.

.

11.

.d

d d

h.

m~nij

ob in-

imputan us 1tatur mcen:us ,

t

quo

e pro

1-

&eflumve

fi1

bitione ineundi matrimonij ea de cauffa Doél:o–

(11b/At"m.

resaliqui Canoniíl:re ceníucrunt, non efl: curati-

dum.

Perpetuo fine (pe

coniugij permanebit.

Sic

in

c,.Tranf.

'ítato

Cap.

Tranfini./f~

,

&

in alijs', qure adducit

miífa:.

Gloffa

ibidem

Verb.

Sine

[pe.

Iuxta quam prohi- ·

bitio di&a impedimentum quidem inducit, vt·

non debeat matrimonimn contrahi, fed contra–

élum non dirimí

vti

certum ah eadem ftatuitur.

Cum

ergo eius ,conditionis foerit, n_on eíl: mi–

·rum

fi

coníuetudine fuerit abrogatum': Quamuis

P.

Thomas

Sanciuslib.7.

Di[p.15

.de illo

vt vim

etiam modo habente loquatur.

.

.

~

~n.zm

~d

806,

Et

ibídem

vt probabilius ampteél:itm id

m~

eflum

..

quod

&

Aud:or ,Coníilij prrefati , prohibitio-

eum ;ropriu

fc .

1.

.

d b. .

. ,

oonf

11

ngui

nern

c1

1Cet circa

e

1t1 pettttonem non pro-

11eú non

t:t·

cedcre in c'afwinceíl:us cum proprijs confangui–

wuli.

neis,proquont1.

16.

complures Aull:ores accu-

mulat,

eo

fundamento, quod non inueniatur in

, jure

prnliibitum.

Et

loco

quidcm

ciw~

de petitio-

•,

Peculi11ris Refo!utio circt1 t.M.atrimonium

cum difPe11Jatiane inter

~anfan.guineo1

in Tertio gradu.

808.

C

X

tenor.e fopplicationis, ac refp<\DÜo–

~e

conftabit

cafus,

ac illius decifio,

fic

enim illre:

· Cum alias

anno

1

;67.

Petrus

& Maria

Ora-

Tmo,¡~

tores abíenres in tercio

confanguinita~is

gradu

plicationn~

matrimonium

Íttnul

comrahere cupicntes dif-

1

penfationcm ad id

a

Sede Apofl:olica petiuiífent;

eaquc ipíis eoquod cauffas cur cum

ipíis

difpen-

foodum eífet non afferrent,denegata foi!fet;con-

fuluit Petrus duos

foos

confaoguineos viros pri-.

marios, peri.tos, & píos , qui confuluerunt ei vt

ad oppidurn, in quo Maria habitabat cum paren..

tibus, ipfe ad habitandum iret, vt eius oppidi op..

pidanus

&

incola ficret ,

íi

per deccnnium ihi

, permaneret,Gcque poífct

ei~poni

Pomifici,quo·d

11aria cum eadem dote., quam habebat, non po-.

tcrat iuxta qualitatern ipíius per_fonre alioui

alij

reque bcne.nubcre in diél:-o oppido, ac ipfi Pe-

-tro: quod

&

faélum

fuit ,:-

nam non

folum

Pe–

trus,

fed

& vterque eius pareos ad oppidum

illud

habitandi cauffit, & cum intentione perfeuerandi

profoe'ti , atque in

lffm:>

incolarum defcripti fue..

runt;

continuoque

pro

di fpenfatione obtinenda

Petrus & Maria itcrúm fupplicarunt ,

nulla de

przmiffis mencione

fada.

Difpcnfatione igitur

opt~nta

,

wetrimonium

fimul

Bona

fide

contr~-