747324

.AuBarlj lndici.

Par.r

lmn ejfe peccatmn extrahere per vím confugienrem

Ecclefiam abfque vlüi facultate Paftorum Ecclefl1.

lltet

quia

tune

non agitur contra im11rnnitatcm.

Item

lus ip(um dat talem facultawn.

Sic ille.

Couarrubiarn & alios adducens. Sed vero cum

Coníl:itmionis Gregorij méntioncm faciat nul•

lam, eam non videtur perlegiífc,

opus did:um

ante

illam

edir~m

elaboratn111 , licet pofr editio–

nern fucrit p

ublic

am in lucem cmdfum.

nde

in prrediél:o

C.ep.

cum de criminibus excep–

tis

agar ,

follim ea profert, qure in

Iure

Com.–

muui proponuntur; &prretcrea non omnia re–

fert , qure prrefota in Confütutione continentur,

Vt adcunti coníl:abit.

~od

quidem

Diana a–

nimaduerti oportuit, ne fcntentiarn adco abfur–

dam

tanto Doltori, tcmpora

FlOn

diíl:inguens,

imputaret. Negue circa hoc poffe allegari con–

fu etudi nem exConfritutione alía habeturV rbani

VIII.die;. Iunij

1641.

in qua omnem abrogat

con fuerud inem contra Eccleílre immunitatem.

In dubio

749.

quamuis

criminibus exceptis id

idem'ft

~ur-

poífer admitti, quod P. Suarez vidimus rradidif–

~ur,f:~'"'m

fe; guando tamen de illis ob circumftantias inci-

111opm11me.

d bº

lº

. .

d 1 dº

entes

1tatur, ta 1s cognit10 a

u 1ccm 1pe-

él:at Eccleíiafticum,vt cum alijs oftendunt Diana

fupra Refol.

vbi de noua forma induéta, &

ab–

rogatis confuetudinibus neruose difputat ' & ira

prxícntcm etiam partetn dubio procul amplelti–

tur,

pro

qua &

Parte

Traétatu .r. Re[ol.

49.

Parte

Refolut.

30.

Eligius Baífa:us

Tomo

ver&. ImmunittU Ecclefiarum nu.

19.

citara qui–

dem

Refol.49.

admonet Diana de hoc hodic non

eífe dubirandum. Vnde qui contrarium depre–

hendunturmdidiífe, ante Confritutionem Gre–

gorij

fcripfeq~nt,

aut C.oníl:itutioncrn vt par

erat

non attcndi{fe cenfendum, prrefertim legum

fo–

renfium profeílores. Cum ergo in dubio ad Ec–

cleGafti cum Iudicem cognitio diéta pertine¡,vbi

fub opinione res

~erfatur

, idem parircr dicen–

dum,, quia& opinio genus dubij eft, vnde nul–

lus ea fiante

fcire potefi affirmare.

tune qui–

dem EccleGaíl:icum Iudicem fiare pro

Reo

dc–

bete ex citaris verbis Confütutionis Gregorij de•

ducitur, cum íl:atuat ad hoc vt Reus

fit

traden–

dus Curire (reculari criminisdebere cognitionem

. prrecedere

Ni(t

cognito prius per Epi[copt-tm an ipfi

Plen4eogn1-

.tr,

:r.

Vb'

. .

vere cmnma

upenus expre

a commt.Jermt.

11om

on-

• •

¡·

flitutione-

cogn1t10 qui em requiritur, qure reuera ta 1s

requiritur.

~od

iuxta Bonacinam,P .Sancium, Dianam,&

Farinaciurn reél:e probat

BaíTamsfupra

n.20.v.2.

'· Thom.

50.

Vbi audiendus P .Sapcius

lib.6.Confilior.

Sancius.

·moral. Dub.1

r. vbi poíl: Gamre fententiam addu-

ébm fic loquitur:

dicendum eft requiri plenam

probationem, quia in dubio melior eft pofidentü con–

ditio: cum ergo hic delinqttens {tt in pojfefione im–

munitatis Ecclefii1,

JPoliarí non debet

dubio.

Secundo quia Gama ibi

fine

(fcilicet

p. Decif.

r.)

dicit priorem [ententiam effe dubiam

quia

in alíofimili

nempe in f<Edere de remiflione delin–

quentium

qui certa dcliéta fecerint

ínter Reges

cajletltf. &· Portugallite

[ttpe

vidit íudicatum non

faciend,em

~!fe,

nifi conftet de deliéto per

vereu

pro-

bationcs. Et tenet in terminis

Auendaño

lib.

exquirend.mandat. Regijs

Cap.22.

nu.9. &(nume–

ris pru ed. affert multa fimilia ad boc cornproban–

dum &c.& Granattt anno

594.ficper[ententiam

Vicarij.pnmuntiatum

eft.

Sic .ille. Vbi pro

ruaio:

ti pofitionis noíl:rre firmitate notándum id nom

iuxta Conftitutionem Gregorij protedere , fed

iuxta lus communc: neque enim apud illurn,

ficut neque apud citatum ab ipfo , Scriptorem

indytum,& ex primarijs Hifpanire

luri~

confol–

tis, ipfius mentio vlla , quia íicut de P. Suario

diétum, ante

illam

editam lucubrarunt.

Ira

Sancius neque in antecedcmtibus Capitibus,

Hcqlte fobfequentibus, aliter locutus , quam P.

Suarez, (cilicet iuxta lus commune exceptio–

nes fiatuens , aliquibus non memoratis , de qui–

bus in Coníl:itutione,

adieél:is alijs, qure in

illa prretermiífre.

~id

ergo poíl: iHam c:lixif–

fcnt, qui ita fine illius magiftra luce locuti.

quidem alienum. a pietate Eccleúre videretur,

íi

Reum per folas conieéturas ,.

pra::fumptiones,

de quibus apud

Baífreum,

folum probabilem af- ·

fenfum elicere volemis Curire freeulari config·

nandum imperaret. Ncque laici ludices

filij

EccleG~

íunt, vt reuera

Íe

tales profitentur,

alío

debcnt Ípiritu duci, zelo properantes immodico,

& non

fecundum fcier.tiarn

vt Apoftolus loqui·

tur

I<om.

10.

v.2.

7Sr.

quidem illius verba, quia prre(enti

Rom.10.~

lunt iníl:ituto percommoda, non prretermitten-

· 3·&~

da , fic enim ibi :

Teftimonium perbibeo i/lis,

quod

Iudm- .

l b

r;,

oiu

op~ortu•

4-mu attonem De

ent

e non

ecun um

czm-

m• doélrinA.

tiam:Ignor.mtcs

enim iu/fitiam Dei

fi111m

quie-

rcntes ftatuere,

iuftit~1.

Dei

non funt

fubieéti.

Fini6

enim legis ,Cbrijlus, ad iujlitiam omni credenti.

Vbi

quidem cum)udreis negotium erat Paulo pro

Moíaica lege certantibus; fed

funt,

vt dixi, verba

inftituto prrefenti percommoda , iuftitia fecun•

dum propriam eius

cornmunem fignific.atio·

nem

accepta. Habent íiquidem multi Chriftiani

Iudices Dei remulationem, dumenormia federa

non impunita manere comendunt,&cum Dauid

in matutino interficere omncs peccatores terra:

Pfal.

100.

10.

in matutino inquam , id eíl:,

m.i-

p>t:f

'" .roo.

ttJre,ce erlfer, antequam ma ara 1carentttr,

ex-

v .io.

plicatCardinalis Bellarminus.Sed non fecundum

Cardinafic

fcientiam , dum fe fcientia legum pollere prrefü-

BcllarmiD!

munt, & eam iuíl:iffimis EccleGre legibus prrefe-

rendam arbitrantur.

~re

quidem mera ign9ran•

tia eíl:, dum errarnr in fine, qui eíle debet Chri•

frus,eius inquarn per EccleGre indefcélibile orga-

num communicata doél:rina:

ideo

enim finis

di-

citur iuxta

Auguftinum

Sententia

106.

quia

·ad eum fidclium tendere deber intentio, & iuxta

iplius creleíl:ia diéhmina iuftitire veritas regulari.

Numquam ergo Chriíl:iani iudices rnagis iníl:i,

quam cum EccleGre fubieéli , quia nunquam

·a

vera iufiitia longius quam cum dctreltant

fobieétionem. Subijci enim iufiitire Dei , eít

verum iuíl:itire confequi charaéterem. lufritiz

Dei non

funr

fubieél:i: ergo nec iufü , quantum-

is fuam velint iuftitiam íl:atuere,Eccleíire iµfti..

tiam fad:o ipfo fure non requandam reputantes. •

52.

Poíl:hrec autem pcenam

pecuniariam i

cirt•

p~ ·

ponere,

eíl:

iniufl:iti~

iniufritiam

addidiffe.Pa: nre

,,,,,19

pee,,..

figuidem impofitio iuri(di&ionem arguit , n.ec

11111ri•m.

quamcumgue fed maiorem , quam

lit

ea,quz

folam fpeél:at direél:io:1em , vnde paucioribus

illa

conceditur alteri ·

adnexa ,

qui dicuotur

hab~re

rnerum

mixtum imperium.

Pro

quo

Thomas

Thomas ,

Dclbene

Tomo 2.Cap.39.Seét.2.

Diana

Par-

Dclb.~¡¡c.

Tr11a-.

Refalut.

z6.

merito

fü:

locucus:

($'