Previous Page  264 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 264 / 490 Next Page
Page Background

.

'

'

Auc1ari/

lndici.

Petrus Clcricus, ihuadat loannem laicum ,

&

hk

mm

moderarnine.inculpat.x

tutelre

occidat

illum , cuius frnrres criminalem querelam cor.aµl.

laico iudice

profe~uantur

, damnabit

~quide~

Ioannem_ , quatrdoquidem circa

n~oderame~

dl-.

dum nihil poffit contra Cler1cum procdfari.

ltem iu"dex. hi.cus poteft per:viam, reconuendo¡

nis de <;auílis Glericorum cogu9fcere

1

yt com-.

niunis Cái10nifrarum íentenr.'ia :tenet in Cap..

Ctt~.

De-

cernimns

Decérnb1itts

de

íudi'cijs

:

ergo íimiliter

in

cafo

d11

iu1~ciu. prrefefl:ti.~qe

in1u'ria

a

Clerico iilaca laico :

ex quq

co

nftat

cN~ci

ád

Sernnduin

drcendum, fdlicet.

& '

Tabellionein.po!

fe

depofitione~

ieftium

exc~pere ,

&

hoS:-Íntegre

d~ponere ~irca

omnia

qu~

contra Reurri;

&

pro

illo

facere

poífu~t

,

& .

ita

<le iniuria

a

Cleriw illataipG.

.

Admittitur

522.

In

qua refolutione nihil eft non verót:i:...

refo/11tio,

&

mile ,

&

íuxta;Gmilemvidi excufatu'm Prret.o-

.

~e cafit{imi-

rem, qui in cauífa eim,

a

quo fuerat

Sac~dos

oc':'

li._pro

r

0

cifos'

de

occaíione cógnouit' guam

fu

re infeli–

~;:

;,¡;:'·

citáti pr:eO:iterat,domurn o'cciforis ingreífus éar–

tum.

nale eomrnercium

CtJITI

fl.lfa tentaturus. In

quo

qui,dcm

~piícopus

Prretori negotium faceffi:re

éonabatur ·;

íed

focce!fu nullo, qura ille d'odam

pro

fe

habuit.defenfionem,

Et

ego.quidcm

t'un~

pro eadem defeníione fequentia congeili.

.

.

.

525. ' Primum iuxta tenorcm Bullre

c~fui:n

J.

ratroeX'

r.

,

•.

,

,

!

d'

fi

ºd'

tenore Bull'

prre1entem neuttquam compre len

1 ;

1qu.r cm.

&

falA .inc/

n.

I

5.

in quo extat exco()lmu'niccttionis

fulmén

Jentta in

contra iudices laicos' qui faciunt coram {(; per-

l104effe·

fonas EccleGafticas con:iparere, additqr ,

Pr&ter

Iuris Canonici di{pofitionem

~

vcl

trahi

f

aciunt

,

·vel

procurant, direéte vel indireéle quouis quiefito coloreo

.

'

.

.

.

·-

Et nu. 19. -contra

quoquomodo

fe

in\erponentes

in

caujfü

capitalibus

,

feu

triminalibus

contra., per(o–

n.:u

Ecclefia/lfrM,

illtU

bannif ndo

,

capiendo,

pro-

cejfando

,

[e'u {ententitU contra

il/41

proferendo.,

vel exequendo.

Atqui

in

caíu prrefenti nihil

ex ,prrefatis interucnit;

&

folHm illud

Procef–

fando

videtu.r rnomenti aliquid habere:

fed

re-

uera non habet, quia proceífus·<lireá:e&

ex

pri–

mario intento contra Reum laicum eft

i~firn

..

dus,

&

folu

m incidenter perfona Clerici tange–

batur: quod non obeft, quia id , guod incidenter

venit-; íequirnr

principale~íuxtél

cernrnunem

9G·

tl:rinam , quam adducunt Bouadilla

in

Política

lib.2.c1tp.18. nu.

34.

& Epifcopus Thomas Ze..

rola

in Praxi Epifcopali

verb.

Iudex Verf.

I I.

~ui

alios all gane dicentes pofTe iudicem laicum

:de

cauffis fpi'ritualibus cognoícere irlcidenter quan–

tum ad fall:urn, vt in Matrimonio. Ergo

&

in-

~

firui ínforó.1atio poterit contra Clericurn

ind–

rlenter

i.n

cauífa principali contra occiíorem :

fi.–

quidem res fpirituales non minus

funt

a

la.icali

iurifdjaione

e~emptc:e,

quam

perfon:E Ec,,clefia–

fiic~

,

&

iuxta iuridicum proloquium, vbi eft

c~dem

ratio, eadern ,eíl:

&

iuris diípoíitio.

,

2

~

E:iettfUfi·

524:.

Secund:1~' Nóta~ilis

circa

ho~ do~

~hi~

eatione[alfa

na B:ld1,

Fr~d~nc1.?e

Sems , Couarrub1a: ,

Iul.tJ

clerici,

&

Clan ,

&

FarinacíJ,

quos

allegar

&

feqmtur ct

7

f11lfo

inftru-

tatos Politicre aull:or

lib.z.

cap.

18.

nu.9

I.

aiunt

mmt~

-enimquod,

fi

Clericus coram· laico iudice falso

teftificarctur in lite ante eum

p~ndente,

poterit

illé

dd~líitate

¡;:ognofcere

;-id

effCélum iudicandi

in

cauffa principali, non tamen Clericum cafti·

gare.

~od

in

cafu noftro videt'ur locum habe–

r;e,

cum

Cimifüer

pr9cedat~r. E~

idcm

cífa~

fi

:

Clcricus falíum inftrurnen,tum

p~refentar~t:

d'

iJlius enim

f~lfo:a~G

po!fet iudex.lajs u5'cognofcc..

re, iuxta citat4m Scriptorem,

&

alias.

,

325,

Tci;t,i';IQ,1,_

Ad

eumdcm iudiccrp, _ad

~x

neceF

.qucm fpeélat deliéH cognitio,

circum~mjarum. f~rta e~gnl.

,

·

· ·

r

A

¡·

· ·

ll

rr

.

trone

,,,_

~w1m

cognttto npe1..Lat; a 1ter cmm nu a euc:t

1u:.-

.ri

•fc · ·

'

'

·

&umJ'anttA•

r1

Oh.~10

'

&

9ecFeta frmola ' CJUOd IU;ri p!:nirus

rum.

-~dueríatur.

l.

~ -Prtttor.

ff.

de iudic.

ibi:

Alioquin

lµforia

erant

bt~iu{r;wdi

ediaa

&

f!e C;YfM

~rit;torum

•.

'\.Si

Przcor.

~r

alibí fape: Gurn

~rgo

in hac cauífo.

fit

Prre,tor:ifde

iudit;•

.

iµdex

abfo~u~.u~ ; ~q~

fit

fanguinis

~

&

non fpiri-

tualis,

&

faérilegium

'cum

mors

~le_rici

í

it' de

quo

po~eft

laicus

1.~~kx cogno(c~.re_;,iyxrs,1

Ze.ro–

lam

fopra.

Verf.

),· in fine!,

fequitui;

de

€'~rcun1-¡

ftamijs etiam poík cognofétte; alias

illufuFia. ~

c.neruia illius eílC:nt decret;i.

·

.

..

. 526.

~arcum, '<b!ia· plu~e,s;D9'4ores~ffirr.

4.Ex(

ub.

m.ant ex eo quod iudex laicus

po~~

1rma Cleri;

latúMm1' ·

co

auferre, po!fe

~tiam

.contra illum procqdere,

Clmco.

·

c~1:n

cauffre

cogni~ione vfqu~ ad .rnulll:am:quo~

-

l,'.l~e

probat Rcdin

de Maíeji-ate Pri11cipis•.

Verb.

Redin.

J;il~n

folu in armi

J..

Cuius iudiciorn in ordine

ad.

.~·1

.:et

pra}

f.im mag.ní,

eft·profeél:o faciendum,fuit enim

J;.pifcopus,,&

~mtea

Togatus judex

Griminum,~

V

all~folet:ana=: .C~11cellarire

Senator, nec non

in

Supremo Caítellre·Confilio.

Et

ratio '· f]Ure pro.

fl<?c redditur, illa efr, iudicem laicam cífe iu..t

ru.cem

comp~tenteo;i

in.ordine.adJubcraétionem

armorum,

qua~

e!fe cornmúnem omnium

D~

tl9rum

opinione~

teftamr

Boua~illafapra

Cap.

1.8

1

.~nu.7

l.

v.nd~

&

coníequ~nterpo:teft

formare

prncdlum <;ontra

Clericu~··

pro iufiificationc:

<:xarmationis ,

~um

oequeat ,poteftas pati di1¡1i..

fionem

7

&

.concdfo

principal~,

c9.nfequens

CCfl•

fetur e!fe

conceífum.~

Si enim

~adeu~lis

coraQ.')

~ccleíiafü~o

deb.eretfubire

,íudi

,ci

um,Jegem eífét

ape~t~ fruftr~r<:, q~

ilfr

hu~ufmodi

confert po–

teftatem,vt

ben~ ~aflillofoperi~.r~ acfootauit:

fi.

,quidern ob vitandas

huiufm,€?di

'ºn~ouerfias

iu.,

dices Jaici

Cl.erico~ finer~·nt

vt vellent

ine>edere~

.curo·freguentibus Reiptibllcre (canda.lis

,,quibus

E.ccleíiaftici .

jucl'ic~~

ron

vailereJ\t

·opponunum

.remedium.

a.~pi'bt;t'.e

•. Ex c¡uo Prret:oris,

de

quo

a.gimas,

:v1detur

f1.1ndata iuftitia;

c;ft

eni~m

iudex

,eo~p~tens guañ~~m

ad

capturam

~

pani

tionqm

élehélt ,

&

fic euam

confequen~er

cir.ca

plenam

cauífre co,gnitioncrn, ita vt nGqueat poteftas

di-

uidi: alías eriim.nullus e.ífet

Pr~tor

!>qui

fe

in

hir.

iufrnodi capturas intromi.tti;ret, & ·delidorum

adeo .atrociu01 punitionem, Reoque fuidelid:i

faoeret atroG:itas , ,

íi

diui'denda effet iurifdiél:io,

.minuíque

effiéax .

diui.fione

ipfa

redderetur'

a

Tribunali

adeo

pio pendens, quale eft Ecclefiá,.

fiicut111

a

quo

cl.Jfl,l

poíf~t

call íia fufpendi'

dare~

tur locus vt Reus

fuga

fe

'fubduceret,vt frequen':'

teraccidit.

I

.

.

5

27.

Oliintum ',

9"mnes

prredifü cafus

foat

f.txe•fH#t11

ita ei,

de

guo agimf, foniles ,

vt

refolutionem

11/iorum

propoíitam redqant valde ver'oíimilem , & qui

pMit11te~

pro

fe

hab~t

vcrofimile

~

habet

~tiam

rationem

naturalern ' cum fimilitudo

fit

cognata naturre;

vt

habet Baldus

v.olumine

3.

Co1~/il.

180.

nu.

3.

& ·

pro lege habetul'; .vt ait Oldradus

Con.fil.

I

3.

&

:1

\

bene 'nocauit Emrnanuel Rodericus

Tom()

1.

qq.

regular. _q.

I I

!

arti. 6.

ver

f.

Q!!inta regulit.

Et

it~

aegari ne.quit quin fit fententia ifta

faltem

valde

...

·

pro~r,h~F~ .> &,6-~·Y.~i t-ale~

cam

tenuit

P.$teph~~

t[¡,.'

I

. nus.