747324

~uétari/

lndici:

Pars

x.-

fpicionem

hab~am ~

neqye in particulad teíl:es

quia vel dcficiunt,vel non fuppetunt ple11a.

Iáeo

ton:;.

;¡gno[co, poífe Cenfuras pofrulari.

{ultiflime f aciunt Prttfitles,

qui

pa1tem J."1o'!itorium

Tertium, depoGtiones teíl:is coram iudice Ec-

p-0ftulantem

non

prit)s

faciunt voti

1:ompotem,

qulm

cleÍJaftico,coram fatc:ul ari iudice pritfentandas,&

itmrmtmto conftrmet_{e

d~ffitui

ordinarqs pr,¡,fidijs

coram eodem ratificandas. Sic doéb Iurifconfol-

t.!_lendi ius,[uum.

Q.!!,em vfi1m com

me!1áant

Gutier-

ti pro eo confulti.

rczlib.x~qq.

:i11on.cap.11.nu

59.

Rodericus.

DeduElio

~art

um,

valde intereí'fe cognofcere quand°:

í:

p. Summit {.a

p. 79.

nu.x.

Auila

p; Cap...I.

::;~

i:n

iuber.ur

qu is dec!larare Yt teH:is ,&quando vt de-;

Difp.2.

Dub.

Sic ille, qui dum fola pleni iuris

obftet,

r1'1i

nunt1atQ

r, vt aduercunt Nauarrus Cap.

Inter l'er..

1:e'media

obfb.re

iuíl:x Monitorij conceffioni

af-

eomra

ba; c.

Corol/ario. 66._num.286.

alij.

ferie, in

ea eífe m

ente maQifeíl:e conuincitur,

quemdam

5ó6.

~intum,

Jo:¡nnem quricrrc.z, vt

hu-

fomiplenam non obíl:are aperre foteatur. Licet

'P_ra.latMt4m .

i:ier diétum' app. robare praxim cniu[dam Epi{.:.

autem loannein Gutierrez citet ' voi praxim

il·

1c1ta

ont

' •

;

torijconcejfio

Gop1,.qu1

noleba~'conce. ;r~ omt~n~s &en~r~-

ius Epucopi commen at,

non}~

eoe.um

hac in

ljlendltH

7 ,

-les,. niíi perens 1llas pnus mraffet

1d·

md1cro

parte videtur fequi, ci1m de eo

, nullam

faciac ·

µ1Ínime deduxifle, nec habere plenam autfemi-

n;ientionem, fed cjuatenus regulariter

loquend~

~oel

mga·

tur quando

••uffe eft

nirnim¡/is.

Cim• Re(o·

l~#onem

'JÚiá

poffit

(~>id!'

me:

plenam probationem eiufdem

rei.Et

ex hocfun-

clebet partis iuramenrum

pr~ceder~

de.remédío- •

damentoD.Ar

~hiepifcopus

Llmanu

s noluit

il-

fom aliorum defeélu,de quo

Emmanuel.

Fa..

las concedere: quod tamen non obfrat.

quia

uet etiam P. Suarez

Tomo

Dijput.

20.

s·

illius Epifcopi t:ion eft decifto:Pontificia. 2 ,quia

~eét.

nu.

I:J..

vbi ita fcribit:

Tune

ergo folum

li-

~~;~:i,..

tanta fides adhiberi potefr Emmanueli Rede.rico

citum eft {firituali brMbio talem cauffam A/fumere,

Co11cluf.

3.-allegara, quam hui

Prrelato.

quia

quando fa,culare non

v~l

t ,·•~el

cert~

non poteff

fuo

Concilium Ttideminum

sejf.

2).

Cap.

Re-

munm

fungí.

Sic

ille.

Atqt.Ji

q~.andm:mtum e~

format.rnnditionem hanc non exigit, fed tantum

femipleha probatio, i

udex fr

ecularis, nequit foo

xrt res Gt grauis. Negue etiam obftat,

dicatur,

Q"lunere

fungi:

ergo-licebit Eccleíiafticus recur-

quando res in iudido deduél:a eíl:,non

eífe

occul-

fus.

Pro eodem D. Barbofa

depoteft. Epifcopi Al-

o.Baa,..

tum delinquentem,

Doél:ores

cornm~niter

legat.96.n.38\vbi

éúrn alijs ibi adduéhsaffirrnat

bofa,

hanc conditionem apponere, quod fcilicet de.;

MonitÓriapoffe conéedi tam ante ccrptamlitem,

linc¡uens

fit

occultus. Ad guod refpondetur;

quam ea pendente, dum probationum

terminu~

~um

deli4um probari nequit, occultum repu-

non elabitur.

euentu manifeíl:um

femi..{

tari delinquentem.

Rationem , propter quam

plenai;n poífe interuenire. Stet ergo pofitionem

exigitur vt delingue_ns

occu1tus;illam eífe,

hanc eífe probabilem,licet eam Auél:or in Opere

fcilicet iudex Ecclefiafticus in

~1ici iudici~ iuri~

Cenfuris non expreíferit, quia re$ pofr tranf.. ,

<lid:ionem fe intromittat: quando autem iudici

miífum prrelo

illud

potuit accidere, nec de

illa

laico probationes defont Monitorium concedit,

tune temporis cogítarum.

miníme laicalem iurifdiél:icmem v[urpat; quem-

509~

ex prremiflis apparet quid

fit

ele

adrnod(J m :nequé Eccleíiaíl:icam laicus quando

perfona occulta dicendurn' cum prrefati Scrip-

Nois

eJ!i

d d

'd'

femper

ne•

ci ,

aüxiliatur.

0!:_10

netoriet~te

iU-

tores ita vt v1 1mus

ocut1, anel'entei; contra

ce(fmtmt

ifü:io

dicirur~

intelligendum, qunndo plena pro.1.

c+rtam_perfonarn poffe Monitoria dirigí, quan-

0 cul111m

batio

e~titit

caíu tamen quodam illius Epif-

doquidem-agi contra illos -in iuaicio potej},

perfan11m.

cópi pralCÍs merito debet obferuari

quando

fci-

offici um i.udicis implorari.

nde quod citatus

licctcáuífa, qure vertitur ínter iudiccm laicum

D.l3arbofa aíferit

nu.2;-.

~um

ijs, quos ibidem

t.alis condirionis eft, vt probat<.:> delilto mors aut

congerit, Monfroria fcilic,et non eífe concedení:i'

mutilatiofutu'ra. crederetur.

, .

cfa,c:¡uando certre font perfonre;quia tt:inc ordina-

07.

Et prredidus quidem

Petrus

poftea

rie eíl:

~gendum

, ira accipiendum

poilir cum

loanne criminaliter efr cóquefius,eo quod ex.

li-

4fferto fuperiori cornponi.Sicut

quod ex Cu..

bro rationario

plufqu~m

céntum folia fufruliífet,

ria:Neapolitana ,profert

num.

18.

fcilicet qu(x!

in quibus magna pecunire quantitas claudeba-

quando

.her.~s

petit, Monitoria contra fcientes

tur. Ad quod

negatiu~

eíl:adhibita refponfio,fci-

b~na

hei:edimia,

pars oppo·nit de inuentario,

licet Dom. Archiepifcopum Monítorium

n~n

propterea diE:it non effe conceden

da,

quia ve..

poffe

concedere , quia nequit in criminalibus

itas ali

9 modo haberi potefr: folet Vicarius con..

éoadiuuare laicam potcíl:atern; focus

Petrus

_cede.re

·Monitoria contra fciemes bona heredita•

crirpiqali querela defifteret,

certum eífet

npa

ria , .

pars opponit de iri\lentario: Vbi manife·

fore criminaliter procedendum, pro

quo Au4o·

~um

eft-conrra certam etiarn perfonarn agi ,eum

rem fecurum reddidit

DD.

Francifcus de San-

_videlicet,

qui

inuentarium opponit. Pro quo

clo~al.

de materia prrefata egit etiam

2.p.

cap.

P~ Raynaudus-

Q!tit{.8. ad finem

ita ícribit:

Adde·

Rayna~

Di(p.2.

bam tamen

hit~

valere per{e loquendo : quia

raro

dui.

~08.

Circa refolutionem autem prrediél:am,

"'.,liquo euentu pojfet per accidens licite ferri Moni-

ip qua multa tanguntur,

gure

longiorem difqui-

torium contra perfonam /aicam determinat11m in ma-

fitioo~n;i; ~xigunc,fecure

poíTumus leétorem re-

te.ria temporali.

v.g.

facularis poteflas

.1.d

qt1am

mittere ad cruditam ,

exaél:iffimam trad:atio-

direéte fpeétat cauffam iUam decidert

rel nolit,

nem P.Theophyli Raynaudi: fed vt aliquid di-

v,el nequeat

fimgi

officio fuo,

partí

ld-f~

fi1f-

camus, id quod de praxi illius Epifcopi dicitur,

fragari.

· Hrec ille

alia'

pro_arnpliori expli-

P.Rayaau-

merito iJllprobatum: id quod P. Raynaudo vi-

.catione. Et quidcm non adeo rarus videtur eífe

dus

'T.Jt

!~ ·

<letur placcre, qui

Parte

Cap.

~ttfito

verf.

cafos , in quo iudex frecularis aut nolit, aut ne•

ueat'

ma~

ita fcribit:

~are,

negotio

de quo agimus,,

queat

foo

fnngi officio pro manifofl:atione veri•

ftante feme -

.r.

d b

E .

•

.n......·

lena

roia·

exu ent rncommo a propo

tta, non e et Monitorrum

tat1s.

tita

. uarez

upra,

cums

01,.,LTtnre

prre•

~iiae."

t9n~ed!,

nifi in[ub/hlilfm aliorum iuris remediorum,

fatus

Scrip~o~

iníiftit ,

li'ct quoad

propofita~

- ,~