Previous Page  149 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 149 / 490 Next Page
Page Background

Dijficu!tates

aliqute

circa

accufationem.~

tif.

r

.partita.7.idque magú prMipue

quam

quicum..,

que

al# confanguinei

,

etiam quam pater aut filius

iniuri~m

pafíi

:

quoni1tm vír

&

vxor reputantur vna

iaro, magi{que /Jomicidium

,

aut iniuria_circa vnum

·

eorum afficit alterum

,

quam quofl!'mque alios con–

-

fanguineos.

~a:

funt illius verba. Ex quibus

·profeélo duo videntur inferri, qure non videntur

prrefatre refolutioni confortnia.

Primum,ad

con.–

oonationem

fu~ccrc

concurfum vxoris ' quia

non folum prrecipue,

fed

magis prrecipue eft

ini.

iuriam paífa : ergo illius prrecipue habenda

ra–

tio in éondonatione. Cum etiain vir

&

VXOI

fint

vna caro ;

dum illa

comk,~at

, perinde cft ac

íi

maritus ipfe condonaret.

Sernndum,

in ordinc

ad

prrediélum effed:um aut vxorem reprre!entare

maritum, aut neceffiiriam non dfe reprrefenta•

tionem , vbi identitas

intercedí~.

Ducor

'inquit

citato

n.

3.)

quoniam

vxor,

qua

vxor,non reprt.{en_–

tat perfonam mariti, vt illam repr&[en'tltnt h&redes;

eJque de caujfa heredes vfrem per{ont. ma1iti

fubeunt

-in

11cc11fando

&

in remitte1fdo P.oft mortem illius.

Sic illc, cuius ratio aut nihil prebat, vel

íi

quid;.

quam

,-id plane

eft, quodab

ipfo

negatur, accu–

fationem videlicet

&

condonationem

~ ~redes

prrecipue

p~rtinere,cum

magis

pra:cipue

fpeélct

ad vxorem.

·

'

... .

88.

Sed quidquid dehodit, in-eoquidem

.....Mor ton·

d d

. .

.

..n..

&

iunllio

inttr

quo

e

ma1or1 comun"'Ltonc mtcr v1rum

-virum

&

vxorem dicirur, prrefarus Patcr ínter Theologos

vxore~

&:

Iurifperitos infignis , horum eft modum lo–

'1"ª111

m~

quendi fecutus, qui

corporal~m

coniunaionem

pa11ntes

d

¡·

S .

S

1 •

filios

vt

fiare

atten unt, meram cr1pturre acra: comp ex1 :

._JUeAI.

cum tamen

G

fecundum Theologicam proprie-

tatem loquendum

fit ,

maior

íit

inter

parente~

&

filios coniund:io , quia cum c:ognatione carnis,

&

coniunélione ex illa refoltante, ipaius omni•

bus beneficium interuenit, vt cxponit D.

Tho–

mas

citato Articulo ad

3. QEod

e

rgo vxoris in

ordine ad condonationem iniurire prrecipua.ra–

tio habeatur, ad alias eft cauífasreferendum,

&

reuera, licet coniunétio parentua1 curn filijs ma–

ior

fit,

quam viri

&

vxoris,

vt

bene obferuauit

Caietanus circa citati Articuli refponfionem di–

dam , magis videtur lredi vxor in morte viri,

maiori prre reliquis defrituta folatio,

&

quia non

$

T

L

~

haber

reuelantem

,

vt ídem S. Dod:or dixit.

2.

2.

• .aoma..

6

d

l.

l.'

, .

_i_

d

q.

5.

artic.4.

a z.

1cet a 1as cognat1s éJIUUn et,

immo

&

parentes habeat ; nullum enim ab eif-

dem leuamen fperari poteíl: , quod mariti vm–

braculo poffit exrequari.

V

nde ad fummum mi–

ferire ftatum in defolata vrbe declarandum, nihil

habuit opportunius

&

fignificantius fanaiffimus

Deplorator, quam id quod ex-0re ipfius audiui–

mus ,

duii

dixit

-:

Faéta eft qttafi ridua domina.·

Thren.1.

l

""·'·

gentium.

Thren.1.y.1. Inter a iaetiam , qure

Sacerdotes admonemur diuinre pietati in Mi.ffre

Sacrificio proferre

D.

Ambrofij verba ,

funt

/11..

menta riduarum.

Et neque hpc attendi femper,

confrat ex iure Lufitanico , iuxta quod ad con–

clonationem prrefutam omnes coníanguineí

vf–

que ad quartum gradum debent concurrere , vt

videri poteft apud P.Molinam

DifPut.45. citata

num.2.

Circa quod

&

alia dici poífent, qure ra–

men ínodo iudicamus Iurifperitis relinquenda,

vt fit

r'

·

CircAde·

89.

TertitM

caf

w.

In

cuiufdam .YiGtatoris

nHnti11tio·~

Ediéto iu.b_ebatur

manifeftari

perfo°-'am , de

qu~

haberetur noticia certa ,

de qui en (e fabe

,

reue-

h

i_~

1 ·

h b

·d

r.

b

·

·

nem

""71f"

atienes .

a

ere , 1 gue

iu

excommuntcattone.

tium renelt1•

Circa quod qurefitum eíl: an taleprreceptum

tion-.s,

do·

·

obligaret ,

íi

pedona reuelationes habeas eífet

élrín1J'WiiHi

probatre virtutís. •Refponfumque in huiufmodi

Ediélis regulariter intelligi denuntiatioQem,qui

&

dici etiam accufatio folet , de ijs faGiendam,

qure publica ',

&

fcáodalofa funt:

&

ita in cafu

propofito non eífe Vifñtatoris intentionem

ad

....

-ea,

de quibus qureritur, exteDdehdam. OEando

'ctiam ex

denu~tiatione

periculum.irnminet,obli–

gatio

ceífa~

etiam circa peeGata certa, vr affirmat

·Petrus de Soto

He

Sure'to

Membro.2. q.2.Conclu(.

·

2!.·&

latiüs

Membr.

3.-q.2.

&

Nauarrus

Cap.24.

n.23.

In

cafu autem propoGtores eft fecreta,&

perfona ex denuntiatione peri culum eíl:

famz

fugitura ,

&

quod plus eíl: animre ; eo quod ad

res adeo fpirituales difcuriendas magna in eO).qui

·de illls eíl iudicaturus , experientia requiratur.

E~id:orum

talium intentio ad eos

&

eas dirigi–

·ttir,qui

&

qure·diuinationis laborant vitio,

&

de

·rebtJS occultís manifefiaodis tratl:ant, quibus

vti

·ÍLiperíl:irioús acris eíl:

corred:io~1is

rerriedium ad–

·hibendum.

~re

quidem refpónGo fatis

eít

pru-

dens,

&

iuri ac rationi conformis,

G

de cornmu–

nibus agatur Ediltis ; fecus

fi

Inquiútionis,

in

quibus id timeri nequit, quod de periculofo cir–

ca reuelationes iudicio dicebatur.. Huius eoim

Sand:i Tribunalis iudice·s pro ijs, qure diél:i geue-

5ris

funt , competentes adhibent fcrutatores ,

in

quibus

fi

experiencia non fuppetat ,·eíl: tamen

fufficiens haufr ex accommodata led:ione no–

titia;

alias

de

reuelationibus'

foli

polfent eas

ha–

bentes

iudic~re.

€um tamen íl:are pc:iffit, vt

qui

·eas habent , minlis Gnt apti iudices

ad

ipfarum

··

exploranclas qÜalitates '

cum

facile

fe

infinuare

prqAngelo lucis,gui eft

Satan~Angelus,&c~rbo ·

tenebraruin poffit.Eclillorum

&

Monitorionun

matéria ampliffima eft , neque huius loci pro-

·

·pria, pro

~ua

tamen videri poteíl: Barbofa

de,....

.

1 _

,a

;r..

ll

6

b.

S

.

Viac

et1am

te

1

.~te

Ept

1

1:opt A egat.9 ·:

v

1

o~nes c1~1ptores

infran.

de 1lla

traélan~es

congent,

&

ea,

qure

c1rca ca-

5

o

4

.&faqq·

fum prrefatum did:a funt, illis rnulti plicatis con-

&

n.5.J.,

~

firmantur , licet de reuelationibus nihil in fpe-

.ciali.

90.

Hahet autem

nu.

5

I.

errorem, vt pa,r e,fl:

NotAtiu

credere, typogra

phicum, fed co

rredione dignií-

mor apud

fimum, dum ita

frribit:M.itr

cus

Antonius Germen-

·Barbo'.am

/i

d .

. . .

1 .

'b

extr11euu

s cap.

I

.n.2. tctt

in

Curia Neapo itana queml1 et

rnentem.

t.entti reuelare

id

,

qttod prob.iri non poteft

,

virtNte

-

Monitorialium

~

cilm

ea concedantur in cau.fis ciui-

,

Ubus

:

1tdditque teneri etiam prodere occulta,quando

foperiores pruipiunt

illa

ipfis rettelari tamquam pa..

tribus,

&

perfonis, qu& po/[tmt obej[e,

&

non pro-

dejfe.

Sic ille, in cuius vltimisverbis valdeprre–

iudicialis fententia eíl:, vhde corrigenda ,

&

di~

cendum,

Q.E~

poffunt

prod~ffe,

&

non obe.ife.

Hoc

enim ad paternam fpetl:at correétionem. Obeífe

autem dicuntur qui non vt patres procedunt ,

·quia licet iudicialis correélio , in qua Clilm puni–

tione procedimr, prodeífe etiam poffit,

íi

fecun–

dum fe lpeéletur;

p~na

tameR cornrnunirerpro

damno reputatur, vnde

&

vitari contehditur.Sic

prenales leges odiofre dicuntur ,

&

odia reftrin–

genda, ideft, quidquid prenale in illis , decretis,

prreceptis,

&

fratutis.

'Vb~

&

addi poteft, guan–

~o

ij,

qu~

vt patrcs <;orrigere po!funt, indicis pcy"."

.

fonaw