747324

.4uc1ari;

lnrJ,ic.i.

Pars.

7Je abfolutione crtm

opini~ne

probAbiti.

§i!!i

eam

71.

Egat illam fiare poífe prrefatus Pater,,

fententiain

- ·

' vt vidimus.num.67. Sed habet contra

tue1mtur.

piures

grauiffimos fcriptores ,

·q~os

addu-:

cunt citati n}Jper Leander f2!!itft.79.D1ana

I'.arte

2.Traét.I 3.Refolut.2.& Parte

3.Traét.2.Refol.2~

P. Mendus

Cap+nu.41-i~· cap.1o~n.

109.&'

feqq.

Prd quo

Bon~

Spe

ifopr;a

Difpút.

9.•

Dtibio+Refolut.3.

dkensin admini{tratione

S~~'

cramenti Preniren'tire in omni

cafu

eífe liéitum

vti

opinioneprobabiii,inuincibilit~r

hic

& nunc',

putata vera;

fiué

iudicante tonfdentiá,,.quod

il–

lius vfu

non

pecc.etur, reliéb cérta

fecurior~;

Ita cum Diana; Bonacina,

E~in.'Lugo,

mul.:!'

tis alijs, quos illi citant. Vbi quidem communi

, &

aperta via gr:idítur,.& ah eadiuerla,quam

pro

defeníione Profperi Fagnani ·contra.Caramue–

Vteam

ptd

len1

ingreífum , de quo

prued.Tomo

fatis ex pro–

'1et

~.Bouz f:íf~. ~robat

ex.eoquod_f:ccle ia oon minus iu..

~pei.

r1fd1d:1oriem fupplere debet quando eft commu-

nis fententia de probabilitate

iurifdiétionis,qu~~

cum

efr cb1nmunis error de illius

exiftentia,qu~

cafu

eceptum e

íl: illam fupplere

ergo

priori

certum.dl

: prallice,nequc ad li citam huius

Sacra

menti adm

inifi-ratione¡n nihil plus requiri

c1ebet.

Qpi

difcurfus fatis efi: vrgens,

com–

muni errore cum titulo

fit

fermo ' vt eífe

poteft~

fufficit ad vim argumenti: nam

dé

~ntrufo

alía

efi: ratio, vt vidimus n.61.

.hgum~n·

72.

l?ergit

ille,

& ait proQare aliquos diélam

t~m. e~

•u-

pofoionem ex eo quod omnes Sacerdotes facul–

,.~deRío~~.

tatem habent abfoluendi

venialib

u~ ' quod

vti

Vtn&ll lll.

certum aíferunt

.Thornas Sancius

Lib.z.in

De-

&a(.Cap+n.15.&

Suarez

Tomo

4.in

3·f·Difp.

Set1.

muo.

ita eum, qui'

ill

a con

fitdur in-

; uincibiliter oblitus rnortalium ·' ab ijs indirelle

abfolutum rernanete, Eccleíiafupplente iurifdi–

d:ionem: ergo

ab eo qui inui·ndbiliter

iudi~at

fe iurifdiétionem habe

re , Ecclefia

eam fupplen•.

te,fi non habeat.

-.. Dirplicet

Sed hanc rationem íibi difpiicere ait , quia

.Auélori&i·

tlolor ad venialia fe tantum extendat, eft infuffi–

Mto,aquo&

dens ad mortalium remiffionem: vnde ficut do–

impr~bAtur:

lor poteft cífe ita rdhiéhis ad venialia , vt hrec

tantum cum Sacramento remittere poffit, fic

iurifdiétio fimplicis Sacerdotis, ne abillis mor–

talibus abfoluat. An autem Ecdefia hanc exten–

dat ad remittendum indired:e tnortalia, in cafu,

quo áttritio

ad alía generaliter extendat, obli..'

non fatis apparet ' curn omnes fentiant non

eífe

fimplici Sacerdoti , fü1e iurifdiétionem non

habenti ' confitendum

remiffionem rnol'ta–

lium,

fubeífent, vixque vllus

fit~

qui tali con–

füeri velit.

§2._ui&co•

73.

Sic did:Ús Auétor, cuius impugnatio

no~

"rguitur

vide

tur iuxta te

rmines qureíl:ionis procedere , in

Jfiuiciter.

qua

fupponit.ur

futuram integram confeflionem,

onfequenter

dolorem ad omnia inConfeffio–

ne aperta

extenfurum : .non e:g.o h!é

fola

venialium Confeffione,

abfolut1one md1red:a

ab oblitis agitur, vt impugnatio prrediéla·locum

poffit habere,

falfarn prohationern demoníl:ra–

re.' Bene verum eft ex rerniffione obtitorum ar–

gui poffe, quando de folis veníalibus fit Confef..

jo,

quod

citat~ ~criptOIC

fatis 1euiter

impr~.:

~atur

ex eo quod orones fentiant non

eífe

íim:

plici Sacerdoti" pro remiflipne

mom~liµm

confi–

tendum ,

fubfint, neque vix futurum ,

gui

tali

fOnfiteri velit•. Si enim quis mortalia in

reco•

gnoféat, id eft certiíftmum. Sub illa·autem fup·

poGtioneJi

fubfint,

omnes qui dem confiteri vo'"'

lunt' , fuppofita receptiíftma Theologorum fen..

t~.o.tia,

iuxta quam

Fi.d~lc

s ad Co

~feflionem

ac–

~e·dunt.

quidc01 ftante

cer.ta

font,ent.~a

de vfü

ópiqionis probabilis,quam

hicA

ud:or,vt certam

~mpleélitur,

vidctur minime id, de quo agimus,

l?<?íle in dubium reuocari. Nam valde probabile

cfi: cum venialibus remitti oblita mortalia , vt

hoc tantum ci fenténtire tribuamus. Tune

fic. ·

Ergo

Sacer~os

·venialia

~antum a~diens

potefi:

etiam

rnortalibus ' fi fubdfe contingat ' abfol..

uere. ,Patet confequentia,quia iuxta Aud:orerg,

quocum agimus, in

quoui~

cafu eíl: licitus vCus

opfoionis probabilis, fuppleate defedum;fi quis

fubfit, iurifdíd:ionis,Ecélefia. Debet autem in-

Notamlitd1.

tentio

venialibus abloluentis generaliter talis

flbr~"

&(rcia :

ffi

1olut1011t

~;~o

1pffio quo ve ifit con

cer~,

acramentum,

avmrmi- .

& ilhus e ed:um con erre,ne

ahas

Sacramentum

111

mili.:.

aut nullum

fit,

aut informe, quod eueniet non

re84a

"'°"~"

!emiffis rnortalibus. Poteft ergo illorum Do-

tffÚpUI.

~orum probatio~alde

verofimilirer,& illius fun-

c:lam mum vti irrefragabile , fufrineri •.Debent

autem vt probario talis relte procedat ) & fecu...

rior abfolutio reddatur, aliqua venialia , vel

fal-

tem aliquod , 'in Confeflione aperiri; licet fine

co valida

fit

abfolutio futura , ex adduélo

fund

mento fupplentis itVifdid:ionem

Ecclefire.Ex

aurem

quod

rnoraliter certum

habearur hoc

ita

habere, inferunt Dod:orcs nullam

ijs

iniuriant

inferri , quibus eo modo Sacrarnentum Pceni-

tentire adminiftratur, perinde enim

eft

ad-,

miniíl:ratio modo_ 6eret fecuriori. Durum fiqui-

dem videtur vt iurifcliélionem probabilem ha-

beas omnino debeat ab adminiftratione 'lacra..

m~nti

huius arceri

cum multoties nori fit via ad

qurerendum modum agendi fecuriorem

quz-

damque deprehenderetur in eo compugnantia>

quod fcilicet opinio probabilis

ita poífe agi,,

nihilo

minus

talis poteftas nequeat ad all:um

reuocari.

Q.uo

fundamento vtimllr contraeos-.,

qui

contend~nt

non poífe quempiam opinio11c

minus probabili vti in concurfo probabitioris,,

J;le

CJUO

non femel

alibí

Nobis difceptatum '

alía forfitan in decurfu fubijciemus.

A CAD E "M 1

74. JN

Li~ana

Academia coníl:itutio cxtat,

tu(A

~e~~

vt. qui incorporantur , íua iura foluant

po"".':"

fi . .

. .

AnPº11mt•

xammaton us , ct1am

mcorporatur,

Licmtit1til

non fubeat examen , co quod illo opus non

íit,

ixigi.

notoriam incorpor:mdi peritíam.

dubita-

tum eíl:

anno

;98.

an hoc habere locam ·poffet

in Licentiatorum_íncorporatione. , íiguidem

Confi:itutionis littera folis videbarurpoífe Do-

d:oribus applicari. Circa quod

Srephanus de

Auila

affirmatiu~

refpondit,cuius .refponfio,quia

vtilem dod:rinam continet , digna eíl: profeél:o

.r..

h 1

Re{olu11"

"1·

vt oc oco reponatur.

. A.

rr.

•

. .

prm11ns

1t ergo are pone

caµ propo 1to mrmm

&Dn(tmudi·

reportationern. Licet .enim infpelt.a littei:a du-

nem, cu;111

bium fubeífe po!lit an

t.ántum

Doél:oribus,

e~pli~~IHt

· -

-· - ---

·-·

vbi

condm~~

...