747324

148 / 490

1 (
n8 ~ Auétari/l~di~i. Parts 'X.
,.
ter, qui Ín CG quod de fufpicione afferit, ne fcili–
cet prenitens íufpicari poífü , vi<lemr prioris ac
prreci pui affi:rti comrnunem fonfum infirmare :
femper enim pcenitens , contr:.J. quem t_dliimo·
nium Confdfariu.s perhibet, vcl accufationem
proponit, poterit eum noticia Confeífionis vfom
fufpicari, propter quod non defuerunt, qui illi·
citam quamcumque rcuelationcm, etiam ex no–
titia alias habita,iudicarunt, vt videi:~poteft apud -
Leandrum Tomo 1. Traéí. 5. DifP.10. Q!!ttfl.61.
V nde videtur addendum fufpíc,:ionem funuam
· <:um verofimili fundamento, vt in cafn propo~
. fito. .. . " . ,
~omDdo , 84. Sed quia: t'leque.hoc videtur fofficiens ad
eccurre11 · • · d' . • d 'h'l ·
dum pericfl· mcogue?1ens prre _l~ eu1tan um: 111 l emm
l"(lfrtf}iC10nü. vt veroíimile, qui accufantur, aut eontra quos
t~1frificatur, admittent, maiori videtur vtcndum
c' eífe illa poteft vt Confdfarius preni·
tenrem adeat,& ei rem prcrfos aperiat,dicatq; fe
non poífe 1falua confcienti~ tacere. Vbi quidem
~liud videmr incóuc11iens occurrere ex eo quod
1 Confeífarius n·equeat cum pcenite.nte de auditis
r:oq~ jn Confeffione agere,, iuxta fententiam, quam
p~mtentt e l · D" r; ' R r. 1 6 P F
Confif[is vt cum mu ti~ tenet iana1upra. e10 ut. . • a-
limt-t._ gundez in Pruept1i Ecclef. pruepto z. lib.6. cap.
4. nu.33•.& Leander Qf!.¡f,ft. 22. &eíl: commu.–
nircr recepta. Sed vero oppoíita efr probabilis,
.9c eam teqet P.Vafquez fopra Dt1b.10.nu.8. &
l>t D&~iJen.
te,& condo–
nantibU4 ·
vxore Ac fi·
• lio,non ver;;
matre &
p14tribm.
9. quando fit.intén a, qMre me–
.litis i~uare poífunt guo'& ftant
rPaludanus & Puteanus apud citatosi.f & P. ·Sa
·;.~erb. Confoffor nu.25. ita loquitur: Occttlú cói-"
_ripere poftea panitentem de auditil ak e~ in· Confif–
jione, et{t eft illicitumded non contra figillum Con–
{eflionis , quam1Juam licere -interdum; h¡dicat Cap.
Sacerdos ,-de ojfic.ordin. Sic ille~ ,~· quidem .
procedunt non petita'licentia ap.éenitente ; cum
jlla cnim receptiffirna fententia 1eft .etiam alijs
.J>oífe reuel~d peccata, & multo potius de illis
loqu'i cum ipfo. Aué\:ores con~erit Leander
.Q!!itft. 17. & ab vtriufque !encendre futfragijs
.abfrrahendo, poterit in cafo noftro Confcífarius
PC:Cr:titentem ~llogui, nuU~ de audito peccato fa...
da mentione , {(:d amicabili communicatione.
Vbi fopponimus prq reu ufmodi fu..
~ur'am non leu,is momenti .Et fi grauis il–
la , fed qure Confefforium fom .non concer~
pat, nec com,rnune bonum, etiamfi charitas erga
alium id videatu~~xigere , frepe erit expediem~
illam omitterc , fi prreíert¡rn graue inconueniens
timcatur• .
8 5. sectfndus e~{m. Ioannes occidit Anto–
nium, cuius reliéta vxor, & ex·ea filius, mater,
& fratres. Et ro eftan iniuriam condonan-:–
tibus vxore & , poffint nibilominus ma–
ter & fratres horoicidam accufare' & auairi in
iudicio,_& n~gatiue refp~nfum: N am guemad.–
~odum vxo1· & filius ad accufan<lum admitte~
rentur , íi vellent illi fua ex par~~ accufare, ita
.& ad condo,nationem debent adrnitti , quidquid
alij obfiftant : in vxore cnim rnaior intercedit
coniunél:ioE, funt c~im vna caro. Cap. Gaudemus
~e diuortijs §. Q!!_ia vero. Sic cum Antonio Go–
mez lib.3. Varidrum cap.3. n.62. Doél:ores Leo,
& Guamidus Iuris i'n.Limana Academia doélif–
fimi Profe !fo~es . Cuius deciíio licet negotium
_confcientire non videatur '011cemere, vifa eft ab
-hoc non aliena, quia rcuera aliqutd ad coníCien:;
tire iura in ea videtur attingi , obligatio iLlquam
maior, qure\obferuanda eft erga eos , quibu{cum
maior habetur coniund:io , & talis aíleritur in
illorum Doélorum r~fponíione , qure circa vxo-
rem contingit,quqd ex C~p. Gaudemus de diuor- cap.Gau~
tijs probatur, In quo quídcm nihil habetur,quod d~mn.s, de
maiontatem illam ofrendat ' cum tantum ibi di- dzuorttu.
carur ad probaµdum coniunltionem vnius cum
:Vna locus Gene[. 2. v. 2+ quod & aChrifto & ' '
D.Paulo ~ddultum, quod funt duo in carne vna. GMon.t.v.i4
E l . . . fcl . Th 1 íi "' r
.. ta 1Doqu1.hcom o .ut10 c:o ogorum 1t Mar, 7
.cum .'if ama 3.& 4. erga 1.C"r.6•
parentes maiorem eífe coniun&ionem , & ita 'tl.14•
.maiorem obli gationem.Deciíio ergo illC;t ali undc Ephef.1.
probanda efr, & dicendom non obftante ipfa, fi.. ~·3 '·
ne matds iniuria frar_e poífe condonationem di~
élam , & dicendúm licet reuera maior coniun-
étio diéta fit, hoc loco non fieri comparationem
in ordine ad condonationem ínter parentes &
.vxorem refpeétueiufdem·perfonre, quia mater
occifi .non efl: rnater v.xoris, & ínter fe in remo·
tiori gradu funt, aut potius in gradu inferioris
generis, affinitatis fcilicet., & cum filio in 2.con–
faoguinitatis, cumtamen íit in primo rcfpeélu
patris.
·- 86. Mater ergo, fi maiorem cum filio hahe- B.AtiDdec;.
re:coniunélionem contendat, vtatur iure fuo vt fionis, 't1I
potuerit, ·dum aliomm non ita fibi coniunél:o- teneAt.
rum ius non impediat, & remittendre iniuri~ li–
hertatem: in quo cum aétio fauorahilis ftt ' non
-ita ftriél:e ad maiorem coniund:ionem attendi·
tur, ficut neque ad fratcmam ,cum fit tranfoer..
falis. Per quod non tollitur quo minus mater
agere ciuiliter contra occiforem poffit, & dam:.
norum iuftam compenfationem poiulare, iuxta
·diél:~ Tomo 1.Thefauri Tit.6.n.21. &exeoargui
potefi: pro adduéla decifione, quia matri ex con–
donatione nulla fit Í11i1Mria, CUffi integrum illi re•
fcruetur ius ad petendam damnorum reparatio-
nem. Ex eo autem quod criminaliter agere ne-
queat , nullum confiderabile damnum incurrit,
quia licet ius habe:it ad vindiébm exigcndam
pro communi bono & exemplo, non tamen ob–
lig:itionem , cum hoc poffit iudicum prouioen-
tire rclinqui, & in huiu[modi criminalibus aél:io-
.nibus pr~pinqm?rum mµlta admiíceri foleant
minime Euangelio conformia , vnde conuenien-
tius omittuntur. Nifi perfona illufl:ris fit, cui
condonatio probro verteretur, prrefertim ac'ce·
lerata: quarnuis & cwi1 talibus agi conuenienter
pro condonatione poffit, qure & iinfignes potdl:
non dedecerc perfonas·•.
87. ~t quidem P. Molina Tomo 4.bi.ffiut.45. P. MoliO# l
n. 3. Antonij Gomcz fententiadi adducens afie- 'CJtfmme Ó'
remtiS COndonationem VXOris'eífe prrefercndam, A~~irfari: ,
quem fecutus Padilla.l. Tran/ire num. 57. probat vr WIH~
illam non fufficere, fine condonatione hereclum,
quia iíl:i mariti defunfü pe~fonam.reprrefen~an~;
id quod vxori ~on compe.tit: orones ergo ocben~
hac in aél:ione concurrere. Pro vxorc autem
rationem illam adducit , quam-prrefatos illos vi-
dirnus reddidiífe Dollores, ex eo fcilicet quod fit
perfona magis coniunfra marito , quam ceteri ;
quod magiscxprirnit Diffiut.44.n.12. dem2rito
pariter rdped:u interfeétre locutus vxoris. Vnur
itefn eorHrn didtur pio[equi. init4ri1un tiltnius. l. 26•
. ·---.. . tit.~~