.Alia úC•
/ellani11
be·
fit/i&i11li.
opp01tum•
"'""'·
'?)1bi'fiN:Jd'
4.dific1o
reli·
//"
mlJ1'tUO
1romotore.
:e
'De obligattone circa
(olutionem
faciendam
toncurrenti'7.f5c.
131
tiDnis maioritate. Negue de
loco prophano
quod eíl: diétum ah Auétore prrefato vim affer•
tionis infumat, guandoquidcm
&
ea, qure ima–
gini in co dcpiétre offcruntur, ad Parochialem
pertin~re
aíTcrit.
Et
ita íl:at, quod ex illius
a{fo·–
tione deduci tur, fcilicet circa id , quod o:ffermr,
attcndcndam eífe offerentis volunrntem, qure
in
cafo pr<EÍcnti indubitabilc
cft
minime ad Paro–
chialem,
ícd
ad illam,
in
qua oblaciones fium
,ir.–
clinare. Durum enim valde eíTet vt contra offer–
rentium voluntatem res ad non cogitatione ap–
prehenfos peruenirent. Ecclefia enim fois cum
bene meritis benigne agit ,
&
voluntati rationa–
bili condefcendit. V
n~e.
íi
quis fundet beneficia–
lem Capellaniam,
&
declaret non debere Ordi–
narium in eius
fe
viíitationem intromittere, con–
aitio talisadmittitur, Vt videri poteft apud Nico–
laum Garciam de
Benefic~·s
Piirte
i.cap.2.n11.98.
exquoP.PalausTomo2.
Traét.13. DifP.1.Punéfo
6.
nu.8.
&
ali
a
plura funt huiufo1odi benignitatis
argumenta. Et circa prrefatam de offeremis vo–
luntate doél:rinarn ex citato Hleronymo Catat.
alia fatis oppormna fuccurrit, de qua
Tir.
~
3.
in
principio, vbi aitoblationes, qure fiunt in Miífa
ele
fponfo , qure celebratur
a
Parocho in aliena
Parochia , dcbere effe celebrantis , addita íl:atim .
irrefragabili ratione,Ct'm
eius contemplatione den–
trtr.Videndus etiam Barbofa citato
cap.24.n.30.
·
vbi ait folum in dubio circa voluntatem offeren–
ti um oblationes ad Parochum pertinere. Neque
de Oblationibus in Miífa
ad
Offertorium fieri
folitis hoc l'oco in fpeciali quidguam diccndum,
cum
nullo modo in
vfu
fint apud Religrofos
pr~
..
cliétos, de quiqus
&
diétum
in
Tbe{attro
Tit.
12.
vtt.
H8.
&
fe~1·
Circa edificium
dic7mn
difficulta! ob
debi–
t" ad iOud concurrentium.
II2.
COnfummatum quidem redificium di-
<frum , pro quo nobiliilimus promotor
peculiarem aífurnpíit curam , pro impenGs bine
inde pecunijs corrogatis , operarios
co~ducens,
&
induíl:rium adhibens prrefcél:um, qui
&
pro–
prias ingenti numero pecunias contulit, earurn
folutionem
a
promotore dido iuxta eiufdem in–
dubitatam fidem acccpturus. Sed ipíius foperue-
11iente infperata morte, qure
f
oluenda erant prre–
feéto diélo,
&
operarijs, guibus integn> non
fa–
da
compcnfatio , infoluta cum
eorm~ ~olore
ingenti rernanferunt. Et clamauerunt
illt
apud
Religioíos clamorc valido ,
&
Prouincialern,
<JUÍa
apud
d~mortui
hreredes inanis clamor,cum
quo
omnes, qure ad negotium
huiuftrn~di
Ípeél:a–
bant, interucnerantpaétiones, ficut
&
cum Re..
ligiofis ipíis .. qui ex proprijsforp.acibus ad prin–
cipem domum fpeél:antibus calccm
&
latercs
contulerunt,accepturi pretiurn, fic viroillo ple–
tate iníigni promittetltc,nec foluente tamen,vn–
cle
&
clarnarc cum creditoribusporuere a1ijs,in–
genti fumma fraudati; fed clamorem cohibuere
fuum fine fru8:u aliquo audiendum, illud habi–
turi folatium, in opere ºad Rcligionem ipforum
fpcébtnte, quidquid illud fuit, eífe felici ter ami
f..
film, in quo ex parte, ftcut
&
aliunde etiarn,rnn–
/iderabilem habcre concurfom pot1.1erunt. 01:.lid
~rgo
crga diétos faciendum ÍJ.?ceffabilcs petito•
4uéfar.
Thefaur.Indic.
TQ111,III
~
I
res. Apud quos iufras deponent illi quetelns ?
Contra quos agere illi potcrunt , qui
ad
proprias
neceilitatcs fubleuandas (pe folmionis c:;:ercre re–
fpirabant?
u3.
Circa quzvti .certum dl:íl:atutum Re•
Ad éorum
ligiofis ex iuíl:itia nullam obligationem incum-
falutionetn_;
berc huíuft'.nodi folutionis , quia cum illis nihil
non
1
.'~~;rt
n..b
.
l
.
d ,
r
Re
1gto;o1,
ac1.um,
~u1 ~s
nec pen1tus
p
acutt a eo mmp-
proquo no·
tuofu redtficat10 ,
aéfa autcm inter alios 4/teri nD-
tanda
11/i·
cere non pojfimt, eo non citato,
pro quo rcceptifli-
'J."ª·
mo Iuris dogrnatc Auétores adducit Marius
An..:
toninus
variar.
Re{olut~
lib.
I.
Refalut.
82.
nu.9.
verf.
Tum quia.O!:od
cíl:
etiamveriffimum ,quam.-
uis Religiofos aliguis opus vrgeret , cuí ea eífet
fabrica ob priuatam deuotionem grata,
&
fiu-
dium erga principem promotorem: cum Reli-
giofi fod:um n'ocere Monaíl:erio nequeat,
qui
ad
agendum nullam habuit legitimam poteftatem;
Ex Ca-p.
Cuni
quiúufdam
de fideittífor. de qua
alias multa diéta. Licet ctiarn Religiofus quidam
.fobricre addiétus fuerit, vt operarijs affifreret,
&
ipfis
per hebdomades mercedem folueret; id qui•
dem non Religionis nomine, fed prornotoris, fic
poftulantis c:íl: faétum: vnde folam licentire ra-
tionem habuit, c¡uam conftat minirne vim ha..
bere mandati ;
vt
eft compcrtum eti amfi prrece-
ptum interueniat,quia nihil ex
eo
habetur prre-
ter obediendi obligationem Ípecialem,quod
fia-
re poteíl: ab(que eo quod Superioris nomine agat
' fubditus,ad quod ita eft mandattim neceífarium,
''t quid<;1uid fine eo fallum foerit, ratum haberi
non po:flit, vt eíl: notiffimum Iuris axioma apud
Barbofam
Traéfatu
de illis
.Axiom.
1
97.
nu.
i&.
t.:\,
·¿
.
•
'
~I
pto
vb1
textll6
&
Doél:ores
~
Ratum quis baúerc non
rt1to
hakid
poteft
,
qttod feo mmine non eft geftum.
Et non
nequw.
cenfetur norn)ne alicmus ficri '
pro
quo manda-
tum non prreceílit , mandato fumpto non pro
prrecepto, fed pro commiffione iuxta Iurifricam
acceptionem.
l
14.
Sola ergo videtur rdinqúi difficultas
~ta q~at~
ci
rea Ecclefiam ipfam ,
&
bona i
píius ,
aut con-
m
11,dif.~
111
11t
ft
.
n..
..p
mutr111tu
rul.
.1.asope~1s,
aut
pecun.qscomparara:
r~
quo
pmmi~
(t1·
exta
t l.:.6.
ttt.
l
3.
p
art. 5. 1uxta quem v1den
p0_.
ilum.
·
teíl: decidenda, fic enim ibi:
E
aun decimos, que
Jj
algun home recibiefe de otro maraaedispreftados pa-
ra guarnir alguna naue,
8
para refaz.erla
,
8
pttrtt
faz.er1tlguna cofa
,
o
otro edificio
,
Ó
para refa:r..erlo,
Lex
Pa~
quequalqtticra de eftee; cofee;,
en
quefieejfen metí..
tarum.
dos
'
a
defPendidos los niar11uedis
'
finc1in obligados
calladamente
a
aqttel,que Los emp1efto.
Sic lex,qure
in eo quod
1
a.d
refeétioncm nauis
&
domus fpe..
ébt ,
ex
Creforeo eíl:
Iure
de[urnpta.
.Aut/Jent. de
~qttalit.
dotis.
§.
His con{equcns
~(f.
Collat.7. ex
nouella Coníl:itut.97. OEidguid circa illam do..
él:i Iurifconfolti ,
&
Theolog! etiam difcurrant>
an
ícilicet de hypotheca procedat, ande priuilc.,
gio
prrelationrs,pro guo videri potefi
P.Vatque~
in
Opufcttlis~
Opu(cul. de Pignoribtts
&
Hypothecú
cap+n.37.
&
feqq.
&
P.Palaus
Traétatt<
32.
de
Juftitiaconmmtat. DifPut.I. Ptméfo
18.§.12.
nu.
I
5.
Q!oad id
ver0
quod ad nouam domum aut
~diíióum
fpeétat, expreffa in lege eft falta ad-
clitio ; quamuis fine illa id íl:are poífe , quod per–
eamdem habctur, multi Doétorcs iudicarint,
ttÚl.1extranei, nihil de tali lege cogitantes, fed
ciuilibu~
iníiíl:entes; tum etiam Hilpani pro quo
~.Oifate
romo
2.deC~ntraéJ·ib~s
DiJP11t.57.n.68.
-
I
M
~
Ybi