Previous Page  152 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 152 / 490 Next Page
Page Background

r .

...

Auc1arij lndici. Pars X.

Glolfa.

tur dicens locatorem non debern minus habere

mercedis de rigore iuíl:itire>íi

forr e

per maliriam

noluiílet rem fecundo conduél:ori locare , etíi

commode poífet; ,eo quod ·nullo iure iuíl:itix

fe

ad ag'endu\11 prioris conduétoris negotium, in

qurerendo alio conduél:ore obligauerit: quani–

uis requitas [u;ideat: vt aliquid remittat,ac contra

charitatem delinquat, fi cúm poffet fine Íuo in–

commodo indemnem Pl.1agna ex parte reddere

conduétorem locando rem fecundo, non tamen

faciat. Sic ille philofophatus, qui cum de malí"".

tia locaroris loquatur , vbi_ illa ceífat , obligatio

etiám

prrediéb cefTabit.

~egue

contra charita... ·

t.em

delidµm emerget, alias non abeífet malitia:1

qure tune non extat,guando quis vtitur iure foo,

vt in prrefenti dici potdh Bene verum eíl: Glof

...

fam in citatum

§.

Cum quidam

l.

ades v. Refiduí

in contrarium íl:are , fic enim ibi:

Pofl mortem

Legati

,

modo

ji.

,non

&c.

fupra

de

o{ficio Affej[. l.

Diem. ldem

fi

~/fe

poterant

,

fecundum l(,annem,

quia tune ftetijfe videntur.Sic

Gloífa,gure

&

ídem

habct in

t:

operas§.

l.

ibi :

ldem

ji.

potuerunt

elfe.

Sed fententia illa vnius Doéloris fuit,Gloífa

fo

rderente ad dill:a, qure eíl: Accuríij, non in

omnibus adrniili , immo

&

aliquando diél:us

fomniare vt

ve:rb.Grieco vocabulo

hircos.In

Proce–

mio Digefrorum. Sed fua

íit

vi

ro tanto la

us , de

quo erunt forre qui di cant, plus

fomniant~m

fa–

pcre, quam alios vigilantes.

~i4quando

IOI.

~od

ab

Auétore ditl:um circa augen–

non eft com-

dum

fal ¡uium

, quando nc;m efi competens,vt vi–

petens

f

4

lt.-

fom

nu.94.in

fine,

quia folum videtur deíignari

1ium.

f.rÓ

obligatione Aduocati , ne fcilicet pro alío

1.,eges

P'º

falario lfn

obligmt in

cunfaimti11.

patrocinium fufcipiat, eam videtur habere

diffi~

cultatem, vt pro qualibet lite diíl:índum

íit

fala–

rium tribuendurn , etiamfi

jllre

non fint plures,

quia prius illud pro fola eft @bligatione diél:a

4;0nfütutum : quod quidem apparet durum ,

&

Íta ad boni viri alibitrium reducendum. ·

,

IQ2.

Poteft ínfuper· dubitari an quod

eft prrefatis 10gibus confüturum

~irna

falarij.

fo–

lutionem , obligationem _in <Wnkientia

infe:...

fat , an

folum

in foro iudiciali, Yidenrur e, ..

nim Scriptores difcrimen hoc non femel indi:–

care , vt vifum

num.

98.

N,ulla l<tx Cánpnica

pro obligatione in foro animre

induci~ur,

fed

Ethnicorum lmperé;ltorum ,

&

Iurifconfulto–

rum infignium

pro

legibus admiífa refpon-

p

.Rebellus

fa.

Vnde

&

P.

Rebellus

fttpra num.

5.

in fine

ita fcribit:

Lcquor autem in foro confcientiif

(in

caíu, de quo ibi ,

integrn~

folutionis)

ficut

s7lue–

fler,

&

alij fe loqui declarant

:

de foro aútem iudi–

úali, luriJPeriti viderc pojfunt Doétores ,iura,

&

ra•

tíonú

'

quit pro vtraque parte a cajfadote referun–

tur.

Sic ille. Vbi tamen non eft

~e

lege aliqua

in

1peciali locutus, {ed de

peculia.ri

cafu,in quo pro

foluenda integre merc

ede fuera

t in iudi.cio

latá

fententia,cum tamen videretur illa minime con...

formis requitati.

~od

autem ad leges attinet,

videtur in illarum obrcruatione iuíl:itire rigorem

·agnofcere ,

ius

fourn vnicuigue tribuentis ,

vt

coníl:at ex adduél:is

ntt.

lOO.

durn ait locatorem

non debere minus habere mercedis de rigore iut–

fiiti-re, li cet pro cafu , de quo ibi , etiam

forum

conÍci emi ~

diíl:inxerit, dum dixit,

{altem in foro

i on{cíentiie .

Itaque locator de rigore iuíl:itire

mi~

nus

hab~re

mercedis non deber. Supponitur er:e

go iufririre titulus ad non habendum minus. At.:;;

qui'

hoc

ex diípofitione iuris proucnit,iuxta quod

itm:gra merces affignarur. Ex quo &conuincitur

in vri'dque id foro locum habere , quia Íf? vtro–

que firmiffirnum eft, vbi timlus iuíl:itire ínter•

uenit, illud eífe vnicuique reddendum.

~omo­

do autem hoc poffit cum aífercione illa de mi...

nuenda mercede componi,fuo efr relinquend'um

Aull:ori , vel alteri , qui circa hoc fuam vo–

luerit indufrriam fpirituali cum mercede lo–

care.

103.

Vt ergo circa prrefatam difficultatem

CDmmotl~

óppormnum aliguid dicamus, obferuandum eft

rafolutiP.

inqqibufdam ex illis adeo cífe naturali iuri con-

formem deciíionem, vt etiam

1

ijs non obíbnti•

bus ita deberet iudicari. Talis efr de,iGo

l.Addes.

§.

C~m

quidam,

cuius tenorcm dedimus

nu.

98.

&

ídem efi de

t.

!2.!!_i

opmu.

Similiter imelleél:a.

In

alijs autem edi congrua ratio appareat , non

tamen talis,vt & pro oppofita deciíione non pof..

fit

etiarn congrua reperiri.

Et

ita videre licet in

l.

Diem,

de qua

nu.

97.

vbi illud:

Diuer[um in

eo

{eructur

,

qui

/uccejforem

.inr..e

tempus accepit•.

Vhi

illud

In

eo

ad Aífeíforem referri poíle habetur

in

Gloífa; iuxta quam etiam

~d

Leg;imm,quod eft

vcrius,vt in fommacio

marginali~Vt

enimetiam

accipiente fucceíforem Legato integrum Aífef- ·

fori falarium fraret, congrua fatis ratio erat,ficut

etiam

fi

Aífeífor fine fua culpa (cuius nulla

in

textu mentio,quidquid in Gloíla extet) accipe-

ret fuccdforem.

~idquid

ergo de

ijs

fuerit

in

conJcientire foro, de prioribus illis nulla eífe du..

bitatio poteft, vt fcilicet eatehus in confcientia

vrgeant,

quat~nus

in ipfis obligationes iuftitire

irrefragahiles proponuntur, au"5\:oritate eorum,

quibus non poteft rationabiliter reluél:ari.

Ne-

Ciuilúiu1~:

que enim dici poteft Ethnícoru

1

m eífe placita pro

qu11~t114U­

legibus admiífa , in eorum auél:oritate !iftendo,

él~rittu:

e

. , Cl

'fr'

.

I

.b

r:

fi

et111m a

lil~

quia

a

1n 1ams mperatori us mnt propo ita,

nonico

1

e-

&

vbi circa aliqua leges Ecclefiaíl:icre 9efunt,

cepta

6'

juxta ciuiles iudicandum eífe conftat , cum pro

pr116lic11111.

eo Ílnt multx Canonicre

fan~iones

,

vt

videri

poteft apud Cardinalem Tufchum

Tomo

5.

Lit.

Cardinalis

·L.

Concluf.

277.

prrefertim

nu.8.

vbi ita íCribit:

Tufchus.

,Amplia, quia leges Giuiles

&

prenales /unt in

ge-

nere approbata a facris Canonibus in tantum

,

quod

Ecclefia illis vtatttr

g~neraliter

,

nifi

fi.nt

cont11t1ii1.

in

aliquo legi

diuin~

·,

vel (acris Cano·nibus

,

vt in

toto tit. dift.

lo.

&

mai.xime in cap.

1.

&

cap: Con–

jfitutiones, in Cap. fin.16.q+ ibi: Venerandit. .Ro-

wan~

leges diuinitus

per

oraPrincipum

promulgat-~

Sic ille.' Ex qui bus videtur non

folum

legibus,

in quibus eft ritulus iuftiti<E manifefrus, eíle de–

ferendum , fed etiam alijs , in qui:bus nihil eft,

quod obíl:are poffit ex nuper indicatis

a

doél:ifli-

mo Cardinali , iuxta materire qualitatem, qure

in negotio prreÍenti non eífe leuemnequit dubi-

s

.

J

l

.. 1.

bl'

.

u11 mun,...

tan,

&

ue egum cm1 mm o

tg<mone ex pro-

cip

4

¡;·rni·

feífo traé

l:atio hui

e

qu.idem

lo~o -neutiquam

op-

cumt¡ue

porti.ma

,qure

&

obuias haber Auél:ores,vnde id,

Proninci•

.qubd br

euiter tall:um requi bonique conftrlatur,

tme

refer· .

·vt

ad alia traníeamm. . Si admoneamus interim,

1

'~· ,PH'"';

1

er

1m

••

,ltcet ·ea,qure funt d1él:a, ad Indias non v1deantur

If"ni~.

.fpeciali ratíone fpeéhare ' cum

íit

doél:rina com–

mun,is , quia tarnen occafione

Scriptor.is·

Indici

funt diél:a , non ·de5ere aliena

éeníe~i

:·ex quibus

id

~tiarn h~betµr ~.

vt dum

le&o¡¡c:s Indici , qure

r

ipfis