r .
...
Auc1arij lndici. Pars X.
Glolfa.
tur dicens locatorem non debern minus habere
mercedis de rigore iuíl:itire>íi
forr e
per maliriam
noluiílet rem fecundo conduél:ori locare , etíi
commode poífet; ,eo quod ·nullo iure iuíl:itix
fe
ad ag'endu\11 prioris conduétoris negotium, in
qurerendo alio conduél:ore obligauerit: quani–
uis requitas [u;ideat: vt aliquid remittat,ac contra
charitatem delinquat, fi cúm poffet fine Íuo in–
commodo indemnem Pl.1agna ex parte reddere
conduétorem locando rem fecundo, non tamen
faciat. Sic ille philofophatus, qui cum de malí"".
tia locaroris loquatur , vbi_ illa ceífat , obligatio
etiámprrediéb cefTabit.
~egue
contra charita... ·
t.emdelidµm emerget, alias non abeífet malitia:1
qure tune non extat,guando quis vtitur iure foo,
vt in prrefenti dici potdh Bene verum eíl: Glof
...
fam in citatum
§.
Cum quidam
l.
ades v. Refiduí
in contrarium íl:are , fic enim ibi:
Pofl mortem
Legati
,
modo
ji.
,non
&c.
fupra
de
o{ficio Affej[. l.
Diem. ldem
fi
~/fe
poterant
,
fecundum l(,annem,
quia tune ftetijfe videntur.Sic
Gloífa,gure
&
ídem
habct in
t:
~¡
operas§.
l.
ibi :
ldem
ji.
potuerunt
elfe.
Sed fententia illa vnius Doéloris fuit,Gloífa
fo
rderente ad dill:a, qure eíl: Accuríij, non in
omnibus adrniili , immo
&
aliquando diél:us
fomniare vt
ve:rb.Grieco vocabulo
hircos.InProce–
mio Digefrorum. Sed fua
íit
vi
ro tanto laus , de
quo erunt forre qui di cant, plus
fomniant~m
fa–
pcre, quam alios vigilantes.
~i4quando
IOI.
~od
ab
Auétore ditl:um circa augen–
non eft com-
dum
fal ¡uium, quando nc;m efi competens,vt vi–
petens
f
4
lt.-
fom
nu.94.infine,
quia folum videtur deíignari
1ium.
f.rÓobligatione Aduocati , ne fcilicet pro alío
1.,eges
P'º
falario lfn
obligmt in
cunfaimti11.
patrocinium fufcipiat, eam videtur habere
diffi~
cultatem, vt pro qualibet lite diíl:índum
íit
fala–
rium tribuendurn , etiamfi
jllre
non fint plures,
quia prius illud pro fola eft @bligatione diél:a
4;0nfütutum : quod quidem apparet durum ,
&
Íta ad boni viri alibitrium reducendum. ·
,
IQ2.
Poteft ínfuper· dubitari an quod
eft prrefatis 10gibus confüturum
~irna
falarij.
fo–
lutionem , obligationem _in <Wnkientia
infe:...
fat , an
folum
in foro iudiciali, Yidenrur e, ..
nim Scriptores difcrimen hoc non femel indi:–
care , vt vifum
num.
98.
N,ulla l<tx Cánpnica
pro obligatione in foro animre
induci~ur,
fed
Ethnicorum lmperé;ltorum ,
&
Iurifconfulto–
rum infignium
pro
legibus admiífa refpon-
p
.Rebellus
fa.
Vnde
&
P.
Rebellus
fttpra num.
5.
in fine
ita fcribit:
Lcquor autem in foro confcientiif
(in
caíu, de quo ibi ,
integrn~
folutionis)
ficut
s7lue–
fler,
&
alij fe loqui declarant
:
de foro aútem iudi–
úali, luriJPeriti viderc pojfunt Doétores ,iura,
&
ra•
tíonú
'
quit pro vtraque parte a cajfadote referun–
tur.
Sic ille. Vbi tamen non eft
~e
lege aliqua
in
1peciali locutus, {ed de
peculia.ricafu,in quo pro
foluenda integre merc
ede fuerat in iudi.cio
latá
fententia,cum tamen videretur illa minime con...
formis requitati.
~od
autem ad leges attinet,
videtur in illarum obrcruatione iuíl:itire rigorem
·agnofcere ,
ius
fourn vnicuigue tribuentis ,
vt
coníl:at ex adduél:is
ntt.
lOO.
durn ait locatorem
non debere minus habere mercedis de rigore iut–
fiiti-re, li cet pro cafu , de quo ibi , etiam
forum
conÍci emi ~
diíl:inxerit, dum dixit,
{altem in foro
i on{cíentiie .
Itaque locator de rigore iuíl:itire
mi~
nus
hab~re
mercedis non deber. Supponitur er:e
go iufririre titulus ad non habendum minus. At.:;;
qui'
hoc
ex diípofitione iuris proucnit,iuxta quod
itm:gra merces affignarur. Ex quo &conuincitur
in vri'dque id foro locum habere , quia Íf? vtro–
que firmiffirnum eft, vbi timlus iuíl:itire ínter•
uenit, illud eífe vnicuique reddendum.
~omo
do autem hoc poffit cum aífercione illa de mi...
nuenda mercede componi,fuo efr relinquend'um
Aull:ori , vel alteri , qui circa hoc fuam vo–
luerit indufrriam fpirituali cum mercede lo–
care.
103.
Vt ergo circa prrefatam difficultatem
CDmmotl~
óppormnum aliguid dicamus, obferuandum eft
rafolutiP.
inqqibufdam ex illis adeo cífe naturali iuri con-
formem deciíionem, vt etiam
1
ijs non obíbnti•
bus ita deberet iudicari. Talis efr de,iGo
l.Addes.
§.
C~m
quidam,
cuius tenorcm dedimus
nu.
98.
&
ídem efi de
t.
!2.!!_i
opmu.
Similiter imelleél:a.
In
alijs autem edi congrua ratio appareat , non
tamen talis,vt & pro oppofita deciíione non pof..
fit
etiarn congrua reperiri.
Et
ita videre licet in
l.
Diem,
de qua
nu.
97.
vbi illud:
Diuer[um in
eo
{eructur
,
qui
/uccejforem
.inr..e
tempus accepit•.
Vhi
illud
In
eo
ad Aífeíforem referri poíle habetur
in
Gloífa; iuxta quam etiam
~d
Leg;imm,quod eft
vcrius,vt in fommacio
marginali~Vt
enimetiam
accipiente fucceíforem Legato integrum Aífef- ·
fori falarium fraret, congrua fatis ratio erat,ficut
etiam
fi
Aífeífor fine fua culpa (cuius nulla
in
textu mentio,quidquid in Gloíla extet) accipe-
ret fuccdforem.
~idquid
ergo de
ijs
fuerit
in
conJcientire foro, de prioribus illis nulla eífe du..
bitatio poteft, vt fcilicet eatehus in confcientia
vrgeant,
quat~nus
in ipfis obligationes iuftitire
irrefragahiles proponuntur, au"5\:oritate eorum,
quibus non poteft rationabiliter reluél:ari.
Ne-
Ciuilúiu1~:
que enim dici poteft Ethnícoru
1
m eífe placita pro
qu11~t114U
legibus admiífa , in eorum auél:oritate !iftendo,
él~rittu:
e
. , Cl
'fr'
.
I
.b
r:
fi
et111m a
lil~
quia
a
1n 1ams mperatori us mnt propo ita,
nonico
1
e-
&
vbi circa aliqua leges Ecclefiaíl:icre 9efunt,
cepta
6'
juxta ciuiles iudicandum eífe conftat , cum pro
pr116lic11111.
eo Ílnt multx Canonicre
fan~iones
,
vt
videri
poteft apud Cardinalem Tufchum
Tomo
5.
Lit.
Cardinalis
·L.
Concluf.
277.
prrefertim
nu.8.
vbi ita íCribit:
Tufchus.
,Amplia, quia leges Giuiles
&
prenales /unt in
ge-
nere approbata a facris Canonibus in tantum
,
quod
Ecclefia illis vtatttr
g~neraliter
,
nifi
fi.ntcont11t1ii1.
in
aliquo legi
diuin~
·,
vel (acris Cano·nibus
,
vt in
toto tit. dift.
lo.
&
mai.xime in cap.
1.
&
cap: Con–
jfitutiones, in Cap. fin.16.q+ ibi: Venerandit. .Ro-
wan~
leges diuinitus
per
oraPrincipum
promulgat-~
Sic ille.' Ex qui bus videtur non
folum
legibus,
in quibus eft ritulus iuftiti<E manifefrus, eíle de–
ferendum , fed etiam alijs , in qui:bus nihil eft,
quod obíl:are poffit ex nuper indicatis
a
doél:ifli-
mo Cardinali , iuxta materire qualitatem, qure
in negotio prreÍenti non eífe leuemnequit dubi-
s
.
•
J
l
.. 1.
bl'
.
u11 mun,...
tan,
&
ue egum cm1 mm o
tg<mone ex pro-
cip
4
¡;·rni·
feífo traél:atio hui
e
qu.idem
lo~o -neutiquam
op-
cumt¡ue
porti.ma,qure
&
obuias haber Auél:ores,vnde id,
Proninci•
.qubd breuiter tall:um requi bonique conftrlatur,
tme
refer· .
·vt
ad alia traníeamm. . Si admoneamus interim,
~ª
1
'~· ,PH'"';
•
•
•
•
1
er
1m
••
,ltcet ·ea,qure funt d1él:a, ad Indias non v1deantur
If"ni~.
.fpeciali ratíone fpeéhare ' cum
íitdoél:rina com–
mun,is , quia tarnen occafione
Scriptor.is·Indici
funt diél:a , non ·de5ere aliena
éeníe~i
:·ex quibus
id
~tiarn h~betµr ~.
vt dum
le&o¡¡c:s Indici , qure
r
ipfis