De
Re!~(iofo
prohibito
Con,fefionu..
aúdire
e5
t.
pojl-.
3. éoncluf.
qui licet videatur contrarium af–
.lerere,
Íh
argumenti
tam~n
folurione fatctul',
Cjuando-non vrget neceffüas , mortale
eífe
opi–
nionem noñ .fequi fecuriorer.n.
Er
,ratio eíl:, quia
alias Sacerdos periéulo recldtendi nullum
S.acra~
.
mc:ntum
fe
e~ponit,
&
iniu'riani irfert fidelibus;
nifi
ipfi
rnle-m
vel·in.t
opinio~em fo~inere,fuo
iur!
cedemes. Qiíemadmodu;1"i é'tcdtjiífet in eo, q,ui
ante
Coudlium
Tridcndrltín1 ad
Confeffü~nún
accedebat cun1
'attritia~<; , cog~ita
·, quam
,tun~
erar1taiJti.tmprobabile (ufficere ad laloreni C,ól1..;
feíiióriis,: Vndc. fine vrgent'i 'necc;fiitate Úc ageri•
tes
m'ortalirer peccabunt ,
&
Religiofi
po~e~
runt
a
fuis-
Prrelatis iufta· anima·ducríionc
pu'
~ri.
.
. ;
· ~/c'ircd
mtper
propoji~a notanddn~
.
'·
(JCCUYTat.
,
C
..:. ..
· ~·.,·
68.JNprimisid,quoddcpriuílegioProuincia-
"e:a ,.rz..t•
.
ltgiuP.f,e.x·
•
lis
~d.approbati?n~m.
íi
ne
r~curfu
ad.Ordi-
ponp'{Íi
·
nanum d1c1rur, nequ1t iam fecure ad prax1m ad-'
qonfej{arios\
uocari~
vtdixi
in
Tbefauro To1no
2~Tit.42.n.341.
p~ere&:;.rfu
&
feqq.& ·alibi.
~tia
vero contir1gere potéft vt
Alf Or11tn¡J·
d
r:.
l'
.
·
·¡
·•
·
ft '
t
•
riis.
·
non
eün~
a 1qu1 pro prm1 .eg1J perpet.uirate an-
tes, prreter diél:a
citara locp
admonend1 font
·tde
futuraln periculofam eorum exiftimationem '
Íi
ad praxim pr<;>gred;atur; pro quo euídentem dif–
curiuní adliibébo. Nam Prouinciáles ita appro:–
bare poífunt ' Vt eft talis potdt;is
a
GeneraH ad
ipfos deriuata; qui tamen omnino cenfent,& ita
prad:icandum iubent,approi,acionern Ordinarij
dfe prorfus neceífariam.
Cum
ergo Prouincia..:
lis
aliquern ad Confeffiones exponit , Ordinarij
tlebet approbationem prremirtere ,
&
ita iuxta
Generalis mentem operari. Non eft ergo locus
priuilegij peiipetuitati, qure \:'t aliquale funda–
memum hábeat,
a
Generali t"me,n non curarur,
qui iuxta illud neque operator, nec
cenfe~
ope–
randum. Vnae·eciam
íi
Probincialis ipfe cenfe..
ret eífe probabHe , iuxta propriam non poífet
mentem agere , quia Generalis talem operandi
modum reijcit;
&
iuxta íibi conuenientem re–
putatum, eam, cuius eft primarius in Societate
fons, difrribuitpoteíl:atem. Vnde
&
hoc .:iuoad
alía <;>bfer.uandum eíl:, in quibus ad perpetuita•
tem .potdt eífe perfugiu'm , quia neque
a
Pro–
uincialibus talis poteíl: concedí facultas , dum
a
Generalibus minime inu.enitut
effe
deriuata.
·circaprhi-:
69.
Quod autem attinet ad priµilegium illud
,em·
Affer·
PP. Domínicanorum, non vide'turquomodo ex
tionem de
illo probari poili.t aífertio de valore Confeilionis
"'"'º'~ Co~·
apud Confeffarium ab Ordinario approba-tum
feflionud
quid
prohibente Prrelato, ci:un illius aliud V'ideatur in-
JJotan um
-
11
{"
I'
d
i"iiurr
11
t.
tentum, vt ex tenore_conuat, nec o um e re-
feruatis,fe~
genera\iter videatur procedere, cum
pro illis iam extaret conce$o Sixti O!-iarci,
&
Eugenij
~arti,
de gua P. Henriquez in
Glojf11
Lit.
z.
Sed quidquid de priuilegio
fit ,
afferti_o
illa plurium aliorum eft,
quos~adducit
&
fequi–
tur Leander
To~ó
1.
Traétatu
;.DifP.n.
f1.!!1-ft.
77.
.:ivbi
&
addit,morralirer· peccaturum, non
~uide'm
íi
ex fimplici prohibitione , aut etiani
formali prrecepto prohibitio tontingat, fod ex
. iuridica fofpeníione ex cau!Ta,cognita , propter
infcitiam aut prauos·mores,declarando illum mi–
illrne
effe idoneum ad Confeffiones audicndas :
.At1ét11r.Thefaur.lndic.
Tom.m.
1
•
1
c¡~ia
tune non poí1et eligi
~dhuc
vigoÍie
Bull~~
cum hrec h1pponarConfeffat1um debere dfe ido-4
neum
&
appr<?b?turn. Sic ille; Atqui
cu~
fufo
Leaód!~
-.
p~n~one tali:~~rc
ppreíl:
iurií~i~io
data
a~ Epi~ •onr~u!~\.
1
copo ,.
qu~
poÍit_a poteft
Rel1g1o~us
íli;e
ltcent1á
. ,
Prre~au v~19~ C?_1_1F~ífi~nes a~dir,e,. ~r,qu~
non"'
n~~l.1s,
q
u_o~ .~¡.t~t, ,te1~~u
pf
e
f}.;t..~/b.1.
Í
~
f
'Y~
:fX
o¡p:-i_
p.pn,1poteft app.robat.lonem
1p
Bull~
.feg!Jtfitam;
non
eífo
P,rrel
ati, .~cT0r8in¡u·ij;,
G.u,<,:>d
ni.certiim
~~ comn;i~~?j·
T.hr?I?gorun~ .fe~fq.
·!kt~it
ielern
Q}!~ft.~S
S.
I
Vr~. e;,r~f?frn_t~n,tF~
h_1)1_y.
eqte~hffic~j
~~,c.~F 1~pr~~~~1? . _q-~1~~x
_ea
-~qweret.irr_g~~t,ti.íli~
~1µm rnco~1H~rn,ensfc1licet
ªBPFQpa¡tuJl} ap.Epi[..
ce*º poífe'v.á'llae Confeffiones audite,
etian~-Ci ~-
~Í!-º Prrela~o. fu~~eS:ifi~ptm
ad
.i4·~;~~df~is, ~~.~ica.,
tus,;
G
qmd~1.n. ~.~t
r;¡qp
priom
airert1~ms, ~.urif-t
c'liél:io inqqarp fú¡.ira .a'pprobai:ipnÚn,
éa~ens:
in
quo negot!Q,
por~n
Epifcop
us ~liter
ac Prrelarus
iúJifare,
&
q ,Íftima1:e illun'l
n.onic
·a ·1~gitime
iu–
~·ica~e
,
pr_reterti~;
fi
lflpprob~tio
pr.re<::~$t
tum.. '.
Epifcopi, tum :Prrelati, cum iurifdíél:ione ab illo
impenfa: tune eriirn q.uidquid
Prrela,tu~
agat,fa...
du~ Epifcop~
in
ifta fuppoíit.io.rle
no~
pC'.>teíl:
in~
firmare.
7.º·
Secupdam Aífertionem
pr~ter citat~s a~
Circafec11.?JJ.
p~,refato
Parre ,tenent quampli:res , quos
c:c~a(]}
dam
Affe,~
~~~nder add,u,c~,t
!J!cejl.
68.
qm de appro,batis
ah
tionem,
/i-–
E.pifcopo k¡quuntur , pro
«;J.U9
eadem.eíl: ratio ;
mitattonem
d
&
· ·
p
R
·
·
'
· ;r;'
valere
'1b·
qµ?
tenent: . ,
: c:1~cx
X:o.n!o 4.,
Tratf.4.Dt.JP•fi"":
5
.n.
47.
P.Bonre-Spe1
Tom.6.Traét-.
S .oifput.11.
1
Duk.2.num~50.&:
)
1.
quatenqs eamdem,quam
':\
·'
E~manuel
Roáeritµs ' ·
adhi~epc
ratiqnem. Illa
aurem ,
qu~
deíumitur ex
fi.t~ilirudine
Clcrici
~pprobati
per annum , eft quidem íuxta com:'
munem Theologorum feofum , fed qon
fin~ ac;l~
uerfante: poífe epfo1 eligi
taf~m
tene.t 'Acofta in
Expliw. Bull&
.Qy~st:39.
inftm;,
&
alij, vt tefta–
tur L,eander
{uprd.'
:Qf!.&jf.
7
r.
vbi
&
áit eífe .¡eli–
gibile\n virtut.e
~ullre
,
li
folo duélu voluntatis
\
qrdinarij' abfqu'e vlla alia cauffii' pr.o lirnitato
tempore fuit expoGtus , fecus
fi
alias. Pro quo
adducit Petrum Fay
q.8.arti.) .difp11t.
1
3.
concl.4.
, "
íf.d 3.
&Di.anam
1.p.traét.u.refolut.1.1.
quem
~.
Jegendum admonet, ficut
&
r..Mendum
Difput.
"i.
22.cap.7.
murta contra ipfum obijcientem,
qu~ ::~
...
!
-~
_omittit. Refert 'etiam Petrum de Ledefma
in
jimonia Cap.
13.
de Pamit. Dub.
~o.
pag._429:
-qui
~um
limitatione diél:a
p~·obabile
eífe ait , quocl
fine illa adn1ittu_nt alij. Vbi quod ad Dianam ·
attinet, id t:mtum habet, quod
ex
eod~m
hauÚl=
citatusAutlor
~e.
dudu volut:Jtatis &c.cum qua
limitarione aíferit-admitti póífe Acoftre femen..
tiam , vnde fine illa indicar n'ei1tiquam admit'"!
tendam. Sed vero neque curp .itla,quia quomo–
documque negetur approbatio , nequcunt fine
-illa
Confeíliones audiri , damnata eftenim
ab
Alexandro VII. oppoíita propoíitio de
iniuft~,
negatiot1e •
c~m
qua audiri puilint ,
&
fatisfieri ,
,.
pr~cepto
Eccleíire de annua Confeílione,2perte
indicaus eífe nullam. Non ergo in cafu no.(ho ad
illam poteft ÍÍne contraueotione
Pontifici~
cen...
forre recurri,, cum pro tempore vltra annum ab–
folut~
íit
negata approbat-io. P. Mendus multa
quidem obiecit contra citatum Auél:orem , q11i:--
bus regre poterat futisfacere , ynde eá
prudent~~
ceufoit omittenda , ficut
&
hoc loco 'e1Úe1uu?i
l'.t .ad alia
.tranfcam~s.
•
'
.
h~
~
1
.·
/