3
20
De
lncarnatione V
erbi
Diuini
propric dicirnr homo d( P 1ro , quam de
D,o.
6 5
Concedo maiorcm,
&
minorcm,
&
nego
confcqurntiam, quia íolum fequiiur quod
li–
la: propoíicioncs non íin1 íimilts , non aucem
feyu1turquod vcraqut non ti1 vtra
&
pro pria.
6G
Ob1ic111crcio. De quocunque cnunccacur
homo,pr;1:dicarnr in quid , eo quod non íi1
nomen denominariuum: fcd de Deo non pra:–
dicalllr in quid : ergo non pra:dicamr pro–
prie de illo. Proba1ur minor , quando ali–
quod pra:dicarnm pra:dicarnr in quid de ali–
quo fubieél:o , ad in1erroga1ioncm, quid
efl:
hoc fubieél:um
:
Rcípondcmus ,
efl
hoc pcr
ipíum pra:dicacum: fed ad i111errogarioncm,
quid efi Deus, non reípondemus , cfi horno :
ergo horno non pr:rdicacur in quid de Deo. EK
quo infert Du1 andus , quodmag1s ,horno pra:–
dicacur dcnominnriue, íeu adilétiue de Deo,
quam íubfianiiue , hoc efi magis proprie di–
ci1ur de Deo
efíe
humanacum , feu humanum
quam
dfe
hornincm.
'7
Nego maiorem, quia non omnia nomina
íubfiamiua pr:rd1can1ur in quid, nomen enim
Arcifex,
&
filius efi nomen ifubfiamiuum ,
&
' non pra:dicamr in quid: ica eriam licec no–
men homo íi1 fubtla111iuurn, non pra:dicarnr
in quid de Deo , vr
dicamTeélfeq.
68
E,x hoc argumento capracur occalio exa-
An
vcrc
di-
minandi an illa cnunciario,Dcus efi humana–
~~'li'~n~~~
tus , (cu humanus
íit
propria,
&
vfurpanda ,
rus •
an vero íir ncganda , canquarn abíurda ? P.
·
V azq.hic.dilp.66,c.1.
ccníe1 negandam
elfo
il–
lam propoíitionem: quod ptobar ex Conci–
lio Francofordicníi
in epitlob ad Epifcopos
H iípania: anee medimn, vbi dicitur vnam per–
funam erre Deum ,
&
hominem , non homi–
nem deificum,
&
humanarnm Deum,fed Deum
hominem,
&
hominem Deum : ergo ex Con·
cilio non pote!l pra:dicori de Deo homo adic–
lliuc.
69
Secundo probat ex SanlHs Patribns non
An
Cl".;~us
porrc Chritlum Dominum dici hominem di–
t:~~d~ilui-
uinum,
~ut
dominicum .> .quia
dl-
homo
D:~s,
uus,im do.
&
Oom1nus ; ergo limtlner non poictl d1c1 ,
min1Cu•?
Deus humanarus , quia efi Deus homo: an-
recedcns doccr S.Thoma
s , quamnmad pra:–
djcarum, dominicus
b:c
q.16.arr.3.incorpor.:
&
licer S. Augutlinus ,
&
alij Sanél:i Paires
concerrerinr illam propoliiionem, nihilomi–
nus ipfc Augutlinus
lib.
1
.rttrafl.c.19. non longt
aftnt,
eum loquendi modum
rttraflat'
f.1rrus
fe pollea aduertilfc non
e(J(:
dicendum homi–
nem dominicum,fed Dominum.
70
Confirmar, illc modus loquendi inrrodu-
él:us fuir ab Apollinariflis , vr inquir Na–
zianzcnus
Ep.
1
.ad Cledonj,1m,
de illis loquens:
Q!!jd
homintm dominirnm, vt
ipft
loi:¡1mmur, vtl
potiJU Dorninum nojlrum
,,
&
DeHm vuntis tx–
ptrtem affereb,,nt;
In quibus Verbis,vr no1ac
Elias Creceníis , oílcndit fugiendum elfe eum
modum loquendi hue1icorum , per qucm di–
uilio intcr Dcum ,
&
hominem videbarnr
iniroduci.
71
Tercio , quia nomina adieél:iua defumpta
ex forma fu btlantiali ita de fubieél"o aliquo
tn propolicione przdicanrnr , vr modus 1prc
loqucndt denoiet
diuiíionem
: fed inrcr
Deum
&
hominem in Chritlo Domino non
eft diuilio , quia ctl cadem perfona : ergo ne-
que Deus poierir dici humanus, ncquc homo
<liuinus.
Confi rmantr, nomina adicdiua lignifi-
7l
canr poffdlionem , vcl quali polfeffionem ,
&
vnum die alceri us : fcd quod ira lignificac,
ligmficat
eoam
diu1íionem incer id, cuius etl,
&
poflider
&
id , quod
efl:
altcrius,
&
poí-
lidccur : ergo nomina dcnominaiiua non poÍ·
fun r
pr:e~icJrt
de Deo , neque de hominc in
C hritlo Domino. Probatur maior, hac enim
ra1ione dicun us circulus etl ferreus,
&
líber
ctl Arifl.orelicus , quia circnlus non cfi ipfum
ferrum, nec
líber
ipfe Arifioreles ; conrra
ciiam dicimus ferrum circulare , quia ferrum
non efi circulus , fed etl circuli, licur cir-
culus
ctl:
ferri, quamuis diuerfo modo , nam
fcrrum efi circuli ranquam
forma: ; contra
vero circulus etl fcrri ranquam fubielH ,
&
líber
cll:
Aritlorclis canquam Auél:oris vel
poflidentis : ergo nomina adieél:iua indicant
ditlinél:ioncm inrer fobiell:um'
&
id
a
quo
denominarur.
Arbitror de pra:fonti dubio fub difiinél:io-
73
ne loquendum ,
&
aliquid dicendum
de
lin-
Nof\TJ re(.
gal1s propoíirionibus. Nocandum in primis ,
ponlio.
quod tota ha:c concroucrlia reducenda efi ad
vfum vocum
&
reminorum, prout Viri pra:·
cipuc doll:i vfurpanc.Dico ergo primo de illa
propoíirione, Deus efi humanarus, quod ha-
ber duplicem fenfum ; pocctl enim primo
fu-
mi in vi participij deriuati
~
Verbo,humanor;
fecundum porefi fumi in vi nominis adieél:iui
defumpti ab hom ne, li primo modo fuma tur
!wmanarus ,
~~
vera,
&
propria propoíirio,
m
qua Deus d1cHur humanacus , vt concedit
ipfo P. Vazq. _cun1
communi Thcologorum
fen1ent1a ,
&
11a
loquicur Concilium Con–
tlancinopofüa~rnm
c.7.inconfi!Jiomfidti,
recep-
ta
111
C oncilio Calcedonenli :
&
ra¡io cfi
quia per illom loquutionem fohun
íionifica~
mus quo_d Deus horno faél:us fir, qu:etl ve-
ra , vt dtcamftFJ. 3. licur etl illa , incarnarus
etl, ergo conccdenda efi illa loquucio.
De
~ecundo
au1em íenfu illius loquutionis
?'4
etl dub11ano, P. Suarez illam conccdit
hlc JG.
t1rt
.1.
in commen111r;o iUi111,
&
racionem red-
dir, quia licct nomina dcnominatiua non
poílent
pra:d_icar~
de fuppoíi10, feu fobicél:o,
quod limp!crner "' erre ralis contliruitur pee
formam, a qua fomuntur ella nomina : ni–
~ilomtnus
de íubieél:o, feu fuppoíito , quod
111
Íuo elfe
íi~npliciter
fupponiiur fo'nna:, feu
na1ura: poflunt pr:rdicari nomina illa de–
fo~pca
a
rali forma ' vcl natura ' quia licec
vmo
&
natura
!ir
fublh111ialis , modus ra-
men prredicationis ,
&
denominacionis ell:
rnnquam
a
forma aduentiria '
&
cxrranea :
&
p~·obarur,
quia
~enominatio
illa non pro11e-
n11 Deo ab homrne,íed ab hmnanitate , hu–
manirns aurcm diflinguirnr
a
Deo ,
&
efi ali-
quid illius ranquam fuflcmantis ipfam huma–
niracem , nihilominus in communi modo lo-
qu~ndi
abflinendmn etl ab hac loquuiionc ,
quia poietl per illam lignificari diuiíio inier
D eum,
&
hominem,
&
vnio ranrum acciden-
talis, quale•n ponebar Nefiorius ,
&
in hoc
feníu negac illam propolirionem , Deus ell:
humanarns Concilium
Francofordicn~.
Ad fecundum amem de illis loquurionibus
75
Chritlus etl: homo diuinus ,
&
cjominicus, in
r
primis