747660

SeElio X. Troblema

<!An in 7Jeo faifpenjio

nc1its

&c.

P.Theoph,

Raymm–

dvA 10,1tra

L11dov cit

~Do/,, ,

nantllr extra caufas , dubirari nequit Deum ad

illos in particulari có11,currere: OJ:¡idquid Mo–

dernus quidam contendat, con.era quem erudire

di{pmat

Theophyln.s Raynaudus

fpeciali

Dilputario11e de con

urfo

Dei,

vera libertate,

Parre

c~p.

4. Ubi varias congerie Dol'l:orum

cenfuras

pr:rdifram fememiarn fulminatas .

aurem fermo

fü

de fufpenfione aétus liberi in

Deo, ut non

finr

diéli acftus, idern quod de

aliis dicendum.

§.

III.

OGjefliones propojitJC

cl.7'

fotut/C.

I-f3·p

Rimo objicies.

res non fintfufficit

1,cb¡efiio

'P'ªfTº

negario aétus tendentii ad illarum effc-

elfeno1iejl:

él:ionem

ergo non eíl: necdfarius aéh1s,qui ver–

mcelfamu

fetur

irca non effe earum. Antecedens probawr.

aílus.

Nam illa negarione pofira impollibile eíhes

eífe

ergo f'ufficir illa ad non

eífe

ipfarurn:

quo vi–

den1r ciare Conlequentia deduci.

1.Refpo1J-

Refpondeo Primo conceíio Anrecedenti ne–

fioid

d·

gando Confequentiam: quia aé±us líber in Deo

m1ttcn.r,

non ponitur ex necdfüate negation:s eílendi rerú,

fed ex necelTitate perfe{l:i rnodi operandi,ut de–

z.Cum di-

c1aratum

eit.

Secundo refpondeo difiinguendo

Jlmfl1one,

_Antecedens: Ut res non fint fufficit negario aéh1s,

non Gm ex uno titulo,(& r:ltione unius caufa:,

%..Obiel1io

tx eo

'JuOd

r1{11U/1brr

non

di<ttt

perfellro11t,

concedo; Ut non

finr

ex duplici titulo & cauta,

nego.~re

diíl:inél:io confiar ex diétis n.

1144.

Secundo

objicies.~od

Deos per aétum

polirivnm debeat rendere in non dfe rerum, non

porc:íl: provenire ex,perfeéto modo operandi ip–

fius:ergo falfurn

íl: fundamemum adduétum ,

quod ex

deducitur. Amecedens probo.Nam ex

eo quod Deus habeat aétam,non haber rnajorem

perfeél:ionem ) quam

puram omilTionem habe–

rec: ergo ncquit provenire ex

perfo~ro

modo ope–

rand i jpfius.Anrecedens confiar.Nam aélus liber

rantum addit fupra neceífarium id quod vidimus

Problem.prreced.s.13.folam fcilicec negationern;--'

vel lecundurn fenrentias alias id, quod iHius non

auget perfeétionem.

I.Refpen-

Relpondeo negando Antecedens, & ad illius

fio rd ad-

probationem refpondeoPrirno

De~rn

non habe–

mittens,&

re majorern perfeétionem ex aétu libero:ex eo

ra–

;ª~1¿º"em

meo non fequitur inrentum:Nam licet aétus

lí-

ens,

íl:

2.N~r,ans

'1"ºªd

n... "–

ulfar1um

mcl11fum,

']t10Dws

er perreéttoncm non addat; e

ramen per eér10

in Deo illum exigere,quo careret,fi puram ornif–

fionem haberer. Exemplum eíl: in prredic:ito in–

rriníeco libert:nis , quoJ in Deo abCque dubio

perfeétionem dicit, tamen

altu~

ipfe lectmdum

c¡uod addit, t:ilem non dicic.Secundo refpondco

negando Antecedens illud

nam altus líber di–

cir perfeétitrnem pofitivam volitionis

fupra

quam cadit exrenfio fuperius explicara, qua

pcrfeétione careret Deus,

non renderet per

all:um poGrivurn in non

dfe

rerum. Cum enim

aét:us

liber dicat aél:um ipfum neceílarium in

objeétum fub disjunétione rendentem , juxta di–

éta

illo

determinara tendenria d:ui ne–

quir,etiam tendentia disjunél:iva apene repugna–

bir.

enim Deus

decernat

Volo non eíle

Angelum nifi illum eíle decrevero: & cnm ad

determinacionem talis objeél:i devenitur, pure

ornittendo[e haber, decretum illud falfum

reddi-

tur

frufiraneum,guia pofira. negationedecreti,

quo vult eífe, non pooirnr velle non dfe.Ttnio

dici potefi id>quod addit aétus 1iber ur talis, eile

3·

Etdu:m

•

¡· .

'1''ºª

con-

per eéhonem,quamv1s

m·gat10,no11

tmp

1cner

fftt:itrrmm

Gmplicem,qua: melior

dl:

pfa

quam-n0n ipfa,fcdJPm4!ed1-

alrerius generis.

negacione eoim po«t ptrfe-

c¡¡·eperfe–

ltionem dari>quarcnus irpperfeltion m remover,

'Jf:~:;,~~

•

boni funt qui arbirrenrur Aultores, ex quibus

t1ones1Uam

Recupitus Lib. S· Qurefi.

n. 4. quod accom-

j,"ere

f·

m.odat unito.Sic ergo aétus über m talis d.i_cere

;~~ernp.

perfeltiónem porerit, quatenus imperfeétionem

pmre omilTionis excludit. Et licet non

fit

ma-

:Et

ali'l"°'"

jor in uno quamin alio, disjunétum tamen me-

rno(oJm

1 -

-r.

. -.

1ctter

Jim-

usen Deo,quam oppo

ttum.Et

pohet d1c1 perr

pli,em,

feétio Gmpliciter úmplex;licer id 'um omni pro-

prietate non habeat, quia non efi aliquid deter–

minarnm,& abfo1ute unum.

i145. Tertio objicies fequiex diélis ljbermem

.~ia

l.i–

creatam elTe majorem divina, quia

in illa eíl:

in-

bere4screa–

differentia ad aétum , & illius m·gationem pure

t<1

.e/Jet

•

m;1¡or,

ommen o, ecus

Deo.

Reípondeo n gando fequelarn , & ad proba-

Neg,atur~

tionem refponderi potefi ex diétis

36.

quía

~ ~atio

Deo indifferemia eíl: major,

plura

fonr

ob-

"'"'·

jeéta,ad qure

porei! exrendere, nonobfianre re–

pugnanria purre omiíTionis;

qu~

i.n

creara líber-

rate dari potefi,id ad fummum majoritat

m tan-

tum fecundum quid infr-r, juxta diéta.

~od

aurem diximus non

folurn

efi intelli-

D eum ncm

gendum de altu ioremionis circa efle,

aut

non

ffcfii–

elie rerum frd eriam de ..étu gaudii

difplicen-

~;¡;t:;a,~·

t ire circa bonum

maJum:N

Í'i1

bon\s

a lefa- ·¿"

<1rca

é1:is ncceffario gauder Deus, &

mala illi

necdla-

bona

aft

ria diíplicenr ; quod bt:ne obf rvavit Albiz

fo-

f;~,ª-

pra n.

15.

& feqq. unde nc:yuit aétum fufpendere

circa illa: hoc enim pcmne.¡: ad rarionem perte&i

volun¡irii in illo, ur

·s qure ab ipfo funt , aut

permitrunrur, non

fo!um

fim

vofenre, fed et-

iam a g:rnd

<::nte ; gau ium enim volunr?rium

compler.Si

autem gaudium fu

ípendi:re.circa

bo-

num nequir , neque eriarn portrit difplic nriam

tuípendere circa rnalum, quia ucriutque eadem

ptr

oppoíirnm ratio.

-6.

An autem,Gcut

m habe.r complacen-

'AtJ

darí

ti~m

circa res

fe foll:as,qure

f'uppofitione ef-

poJF~pur

frltionis neceffaria eíl:,litet abfoluce libera, ficur

;;;¿,,;;:'n–

ipfa

volitio

faciendi:ira

criam

hab re polTir com-

anteejfé.

ptacemiam

libtrarn anr

ntem,

no ,

quxllio

Eliont!"•

fl.

•

lTi

aui }me

en,&non 1m'ent0 rat101H:m toca e,qux tmpo

rila.

bilcm talem complaccmjam

oílcndar.Et

tafé ali-

rrjJe'(1tur.

qui

exiíl:imam

Deo eÍft circa falmem rerer-

uam omniuni hominum; placer tnim ilii non

fo-

lurn

urpoffibilis,Gc enim altus neceffitriu efi,frd

etiam ut fotura quanrum eíl: ex

fo,

hab r enim

hxc complacencia rarionem qua1 dam ddid

rii:

cumque alias Deus media confc rae ad illius con–

fLcutíonem, quamdGm habet jarn rationem

fu–

turitioois. St:d certe vol untas talis

pur.a

compla-

cemia non etl, cum ad medi0rum artributionem

procedat.

diffirnlras r fiar de altu purre corn–

placemi:E omnino inefficaci. Cuius polTibilicas

c:x

eo probanda, quia •.on apparec manifdh

im–

plic:atio. Cur enim nequear Deus circa rem ali-

quam non complacere libere , etiamfi nihil circa

illam op retur

Conditionalia decreta eriam

circa furura numquam exrimra haber pofte Deú

probavimus numer.

907.

feqq. Ergo

pure

c1rca