263 / 518
Seft. VI l . Troblemrt 5.
In
decretis
ut futuris
&c.
2
35
R efpotifio
e/fe
{'r·OTi•
tau m
in
quo
for–
maliter.
In eJu.
fl;1one
for–
trld!
c,¡¡forít
ettam fu·
t1mt1ofor–
ma/ü,
tio figajficarnr in Deo, cum dicimt decretum
ut
fotmum,quia futurum eíl: quod caret exifien–
tia,
quam carneo aliquimdo habebit.
R
fpondeo negando Anrecedens de priorira–
te
in quo
fecundum rationem.
Et
ad probatio–
nem ·con11:edo eíle prioritarem quaG principii,
cum qua tarnen prioritas
m
q110
eíl: compa–
tibil is ,
quicJquid laboret in conrrarium
P.
Herice. Probario Conlequencix procedit de
caremia
'&
negatione realí , non aurem de
caremia foc:undum rationem cum fundamen–
to
in re, qure neceí.fario concedi deber etiam
in materia czlorum
:
quia materia eft caufa
forma: ,
&
ica prior i:iatura; unde pooreft con–
fiderari
ut
apta ad habendamformarn , quam ra–
men nondum habere c:onfideretur:
&
ira
forma
conlideratur ucfu tura, unde argurnentum poreft
retorqueri.
s.~ianon
83
l.
~into.
Si Deus fua decreta Ut futu–
t/fmt
úb6-
ra cognof< erec,non eífem libera
:
ergo illa
ut
ta-
ta.
· ·
Ntgátt1r,
&ratio
redd1t16r
JJJ1111tfefta.
lia non cognok1t. Ancec:edens probatur. N am
foppotiro quod cognofcun'tur, non poíiu 1fr non
eífe ;
.qu~
ii.ippofit10 efi amecedens, oon funda–
ra in libe,ra determinatione , fed illam pra:ce–
dens.
R1::Cpondeo mirum
elfe
hoc objici
a
Tho..:;
mifüs
poncmibus. phyGcam pra::determinacio–
nem, quam exifümant non obíl:ai:e liberrati
~
cum
tamen nullo modo
in
libera voluntatis de-
terminacione fundetur:
&
alioqui
conrnnd~nti
hus
f.cinriam cadenrem fupra aB:um libenim
fu–
turum
(ub libera fuppofüione fururitionis rolle–
re liberratem. RerponGo ergo eíl:
facilis ,
&
con–
fiar ex modo
d1éti~,
arque alibí.
(,,~iafu·
832.
Sexto
ex
P.
Vazquez. Q¡od decrerum
turit1om
d" .
h b
.
fi
.
.
decretopro-
•
ivrnum a eat rat10nem
U~ll~I,
prove.ntt
e:
'!enitex
1rnperfeél:o modo noftro eooc1p1end1, qma vere
impe~(e{[a
futururn non efi; ergo Deus,qui perf4 él:e cogno-
coirmt1one.
r
·
. . .
11 d
fi
.,,
1c1t, non cognolctt
I
u uc uturu:n.
R~fpoiJde-
Refpondeo difiinguendo Ante-cedens
:
~1od
t11rexat1a
.habeat rationem fucuri ' feu adiníl:ar vere
fu–
declarattO•
turOfUID CQO"OOfcatur' Concedo
j
()UQ~
habeat
n;.
l:'
"°"
omnem rationem' qua::
in
futuro
en
ne~effaria,
nego.
In
foturo invenitur , quod carear exi–
ftentia, ad qu:im eft determinatum: h:cc ca–
renda non
tfl:
proprie
in
Deo refpeél:u dec:reci;
eft
ramen
non neceffitas habendi illud , qure
pra:bet fundamentum
ut
,po{ftt carentia ex.ifü–
mari
& ..
hóc etÍam Ínvenitur in
Cal~hs
vere
fururarnm • .
qua:
non habent
ne~dfitatem
femper ,habendi i!la.
Eíl:
infuper in futuris
poílerioritas
qua:dam
rel~eltu
caufarum ,
tq1ua:
etiam iovenitur in Deo : quia neceífari:l! per–
feél:iones , licet non
Gm
cauíre , .fu1)t .tamen
rationes aéhrnm Jiberorum ;
&
non
e
contra.
Hanc pdoriratem ,c9gpofcit Deus ,
·~·
ham:
cognirjon
-m
dicimus dfe aliquomódb prio–
rem decreto
:
quia Gcut cognirio priils ter–
tnioatur ad illud
ut
poffibile , ira eciarn.fub
, racione aliquali futuri ; licec una
rantum
fit
wgnitio rerminata ad illud fub ratione prio–
ritads
&
pofierioriratis: penetrans
fcilicer
de–
creturn ut non neceífario conDexum , aut po–
fitum in úgno , in quo
funt
nece(fari<E perfe:
étiones,
&
m exifieos in alio ÍJgno: qua: cógni–
tio
a
nullo videtur negari poíl"e ;
&
illa concef–
fa,
fere eft de nomine quzfiio, qua: reCtat.
, 833. Seprimo ex P. Arrubal ,
&
moder-
1
.'!(uia
110-
nis aliís. Voluncas Dei libera nul!o modo efi
/untas
non
P
rior
fripía
ut
pra::fenri
:
ergo ntquit cogno-
tfl,._pnor
fe-
•
1p1
a ut
f '«-
ki
ut
fornra.
Amecedens probarur.
~la
nullus
fent1,
modu prioritatis conGderari poteíl:. N eque
enim durationis , quia ur raque
e.íl:rrerna:
nee caufaliratis, quia quod res
fir
futura, non efr
cauía
ut
fit
prre!ens: nec rnajoris univerfuliratis:
ergo nulla.
'
Refpondeo Primo negando Antecedens,
&
i.Re(po~·
ad probationem d-atis omnibus dico eíl"e prio-
~~;f:!;"º"
ritatem quaG originis , quia decrernm íupponít
<J.U4fi orrgi–
friemiam
&
volumarem ut indifferemem,
&
fine
11i1,
neceffitare habendi illud ·, ex qua priorirare
oritur
ut
,decremm habeat aliquarn rarionem
fu-
turi.
Reípondeo Secundo negando Antecedens,
z. F/[e
,¡
11 •
&
ad probationem dico eíle prioritatem dura-
r:it1onü,
tionis fecundum forrnalem·& virtualem anre–
ceffionern. Nam eo - ipío quod decrerum
efl:
poffibile,
&
ut
tale
~ognofcimr
a
Deo , confe-
quens eíl:, llt
fi
reipfa ponarnr,
ut
ponendum cc–
gno!Catur
~
Unde hoc rr2hi neq uit fad perfe-étio-
nes neceífarias confequentes eíl"enriam , qu:'e
~
Deo
llt
poffibiles cognoíci nequeunr, id efi,non
includ mes necdfario exifiemiarn;
&
ira neque
t1t
futura'l.
PR073LEMA
PI.
Futurorum
cognitio quomodo intui–
tiva eíie in Deo poffit , cúm
fit ,
nón exi{tentium.
8'34.E
X
aliquocies diétis wnfiat Deurn,
et ~
Fut11T4 in
iamfi modos alios habeat cognoícendi
.(e
1
p(is co–
futura formalirer d..iHincros, i lla in feipfis
in-
r;
0
fc
1
t
túirive cogno(cere, íicm de poffibiljb us diétnm
tm~~;t
n.
71
r
'&
feqq.
qua:: 1icet Deus cognofi
at
in
fe-
ipío, diam in feipfis intuerur.
~amvis
non
defrt
q.uiha?re:it circa inruitionem ,
&
intui-
dv:>m cogoitionem Deo refugiar adícribere, eo
quod rei non exiíl:entis
dari
intuitio nequear.
Pro quo poreíl: confuli
P.
Arriaga Difputar.
P.Arriagti
20.
Sill..: ..
Cum eriarn
Got ,
qui cognitionem
fomrorun,
in
feiplis negent, comendences Deum
tan~u1n
in
foo abíoluro decreto órca rerum
omniu01.exifienriam illas cognofcere. Quodef-
fe .
juxra 1Scoti m ntern arhitramr Brizeñus
,
Eriz.eñiis.
&
·ira
illud
defendit , & late probar Tomo.
neg,.e,&
e
f.
D'ff
él:
A . 1
s
d
ejJe Scott
2.
~ntrover
.
I
!
.
J
111
• 2.
rttCU · 4· e
fententutm·
Scotum pro nobts fiare affirmat P. Vazquez.
contmdit,
Difpbt. 6.5. Cap. 4.
& )· &
quidem attenta !Ub-
'luod al"
cilis Doéloris <loéhina, quam haber in
1.
DiH.
; z;:.t·
39;
~i¡efi,
unica.
§.
Vi/o de
contmgentia.
n.
23.
ª Z-'1·
negari nequir quin voluntacem Dei rationem
fa.
ciar detérminatre veritatis in objeél:o futuro ,
eu~
ante illam dicat
tantum
eífe complexio-
. nem neutram feu
indifferent~m
ad verirarem
&
fal.füacem emmtiationis.
Offert ·eam
(
in-
Sroti
relleétus · )
{ir11t
nemram
;
&
wlunras
digens
pro'
imam
partem fa&it
i/11Jd dtt·er.minate
ej)e
11emm,
r¡ie
Roe eritpro A.
Verba illius
!unt.
Et
id ampliús
teUc..
explicar in fequenribus cQmeoden:> femper
divin.a.m eílentiam effe rationem cognofrendi,
V 3
quamL