fJJe Excommunica!IJ a/Jfoluto ad
rcincidentiam.
13
7
fandam obligationem poífe conuenienter adl.10-
cari. Nihilominus arguere
ex
eo poífumus.Nam
D.Fabianus fic
Ítqtuens
vtvidimus;Communio-
11is
IDCoena Domini nullam intuHt mentionem:
-ergo iarp illius ratio habenda non
eft.
Si
dicas
nomine PafChalis compreheníam
~
id fiare. ne–
quit1 qui.a Communio illa numquam efr Pakh:i'"
lis di&a, neque D. Thomas illam
a
Pafchali di[
...
creuiífet , curn
a
S.Fabiano Paíchalis fuiífet
no•
mine comprehenfa.
,comrmt'fJi6
494.
Circa
Sextum
de conueniéntia dilatio–
·~inus
c1ipa-
nissprudcntire quidem Confeífarij
relinq~endum
~";ju¡i~do
eft. Sed vero
CU!D
is, qui modo diípofitus acce.-
'
erm
"·
dit , direélioni Confdfarij fe prreíl:et obíequen–
tem: melius profelto apparet vt modo commu–
nicet,
&
icerum eo die , ad quem erat Commu·
nio differenda. lux-ta quod etiarn promouen–
c1um id, de quo vlcirno dicebatur.
Et
adduélus
quidem P. Suarez pro dod:rina ibi t
radita de ca..
pacitate, iuxta quam communioHis obligatio.re•
gulanda.; non video autem ibi qnidquam fpccia•
le,
q~o
talis pofiit poíitio firmari , niG quatenus
afferit extra articulum mortis non teneri pue–
rum iam vfum rationis adeptum prrecepto Com–
munionis , ni
íi
poft vnum
&
alterum annum,
de
quo verf.
antecedenti
:
bene tamen in mortis ar..
ticulo, idque díuino
&
humano prrecepto, iuxta
ea;
qu~
habet
Difp.
69.
Seer.
3.
Diéto
1.
Et
hrec
efr illius loci conclufio , quarn cum Auélor fe
11on probare alferat , cur ita
fit
non indicar;
&
cum nihil
pr~tcrea
in illo' vnde probari poílit
illius vltimum pronuntiatum appareat,circa quod
non
eft cur diucius immoremur.
E X
e
OM M V NI
e
A T 1
º·
De Excommunicato
Abjoluto
ad
reinciden-
tiam
caftH
pecuti11rü.
·
. . 49
r.
QVidam Regius officialis informntfo-
lfº"' .
rtmct•
nem proceílalem contraCleri cum con•
~eretllJ
PA -
e
.
d .
.
.
p
4
/em, nifi
~
1ec1t , propter quo m excommun1cat1onem
;,,
t/uobsu
Bullre
Coon~
dubio procul incurri t,
a
qua tamen
•"fib111.
aduenientc Maiori hebdorna , ariquorum iudex
Ne,,;,,.¡;
¡Bb
homine
iHrt
f
uo
'Vlellll.
exo~atus pr~cibus
eum pro fpatio quidem dierum
illorum abfoluit, cum reincidenrire onere ijs cla•
pGs, circa. quod interrogatione fubiuoél:a reípon–
fum fopponendo
&
iudicern ad abíoldendurn,
&
;¡hfolutum vt abfüluc:retur priuilegium habuiífe,
'&
ita
fi
tale fuit illud vt tantum ad reincidemiam
poífet abfolutio fiare, talem illam fuiífe:
{i
vero in
illo nihil de reincidentia,vt haberur inBullaCru..
ciata, abfolutionem fuiífe abfolutam, fine reinci..
dentire
grauami.ne.Ad abíoluendum enirn ad re–
incidentiam, prrefertim cum de caíibus Papre
~e
feruatis ag·itur, fpeci alis pote{tas requiritur, quia
folum
in
duobus expreffis Cap.
Eos qui,de fent.
excommun. in
6. tale aliqu1d·inuenitur,vt tradunt
Syludter
ve.rb.Excommunic.ctio
2.
nu.
I
.Caf
u
13·
Couarrubias in
Cap.Alma
mater,par.2.
§.
1
r
.n.6.
NauarrusCap.
27.
nu.
1).
&273·
Corduba jn
Summa quitSl.20.
Licet autem Vicarius non pof·
fit
fic abfuluere in excornmunicatioue Papali,ita
vt reincid::itur in ipfao1, potuit tamen abfolui!re
ad re,incidentiam in excomtnunicationem ab ho-
mine, ab ipfo
qui~em
impofüa,
vt tradit
ap~
f.teSyluefi:er,
Verb.Ab{olutio
3.
nu.~ 16.
& decern i ...
tur in cítato Cap.
Eos qui,
in fine.
Et
quamuis
Vicarius exprefse non iniunxcrit fa tisfadionem,
ira
prrefumi debet
(G
contrarium non confl:et
a..
pertl?:; quandoyuidem tenetur non abfoluere niíi
fati sfatl:a parte,
aYt
prreftita cautione ,
CUID
non
fa
credendum foo rnuneri defuiífe , fed potius
vfitatum feruaífe abfolutionis modurn , iuxta
quem ad rcincideatiarn abfoluitur ,
íi
parti non
fueríc fatisfaél:urn.
496.
An auterh in éafu pra;fenti Vicarius
ad
Sine
nofi4:
.
·¿
.
br
l
.
b.
r:.
d
.
cont11ma&1ll
.reinc1 ennam
a
10
uent, a 1p11us pen et mten-
e:uommunl,
tione. Si enim de reincídcntia in Papalem ex-
catiomm
communicationcm illa fuit, nihil
ipfa
obftante,
npn fi"''$
fine onerc: illo abfolutus euaíir.
Et
crcdcndurn
dt
de fuo nihil adieciffc , propria vfum íurifdi..
aione.
~a
vero dubitatuOl eíl:
an
vt aliquis re·
incidat noua
fit
contumacia neceífaria,Refpon-
fum
eft afiirmáti ue.
V
nde fi quis abíolua.tur
«:um
onere Iatisfa ciendi partí , auc foluendi intra
certum terrninum:
fi
eo adueniente .nec
fatisfa-
ciat, necfoluat, non erit obnoxius excomrnuni.:.
catioai ; licec
forte
in externo fóro vti excom–
municatus habeatur :
fi
autem poffit , nec obli• .
gatiooi rcípondeat ; tune quídecn reincidet, quia
iam noua efi: contumacia.
497.
QEia vero obijci potefr Regula
so.fo-·
oi;et¡¡
9
,~
ris in 6. ftc habens :
A.étu.5
legitimi
(ond
ition em
Rtgul"'Sº•
non recip;unt
,
neque diem.
Vbi Gloífa adducit
ru,ú
ia
<;".
cafum ex Cap.
In eleltionibiu
,
de eleét. in
6. in
quo Canonici aliqui conueñientes cum alijs ad
Epifcopi Piél:auienfis eleélionem. confenferunt
in querndam vfque ad certum tempus, vel cafu>
C]UO nauis veniret ex Afia : quorum tamen ele•
dio
reprobara eft,
eá
reddira ratione, quia aélus
legitirni non recipiunt diemi neq; conditionem.
luxta qure neque abfolutio dari in diem poterit,
neque fob conditione. Refpondetur etiam in.
cafü noíl:ro locum habere Regularn diétam,quia
abfulutus ver
e
&
integre remanet
abfolutus ,qu~
abfolutio
a
futuro fucceíTu non pendet.
~ia
ve-
ro ad fatisfaciendum ' fo1uendum ' vel aliquid
aliud faciendum obligatus exiftit,
íi
quod debet
facere non faciat , o¡lia excomrnunicatione liga-
bitu~.
In
e~e~plo ~ute1:1 Can~ni:or~m
illorum
cimCfl/fll
non ita acc1d1t, quia Ep1ÍC<?palts d1gmtas non
dt
In eleaio–
fecundum
[e
temporalis , neque fub conditione
oibu~.
áo
pendenti in futururn eius eífe eleél:io potefr,quia
elefl.m 6'.
eífet contra EccleGre vidualem neceffitatetn.Di-
cuntur :mtem aélus legitimi
1
qui circa id verían-
tur, quod iuxta leges faciondum prrefcribirur ab-
folute,
tal~tcr
vt
ft
conditio, aut dies addatur, eo
ipfo vitientur. Non ergo fermo eft de aélibus
omnibus , qui legirirn i
eíf~
poífunt , nam cífe
multi C]UCUnt, qui cond itionem
&
diem impor-
t.ent , vnde
&
efi: titulusin iure ciuili
de condido-
nibtu
&
demnnftrationib11.S,
&
in canonico de con.-
dit~nibiu
appofitú :
fcd de aébbus, quibus ncquit
ap.poni condirio , am dici derermioatio, qui
ea
ipfo viriamur. fo1qu e Regula
non eo tendit
(
vt
cum alijs exponit
BarboG
.TraBatu de Axiomat.
D.Barbor4:
iuris.§.12.n.13. ) vt oflenda.t quinam fint aéttu
[c..
gitimi
,
[edvt o/tendat aétus legitimos , quicumque
iUi ftnt
,
iUos nempe
,
qtti ve! ex rei natura
,
vel JPe-
lj4li legis prohibitionc
pro'/1ibemu.r
conditifmem
rcci-
pere
,
per temporis, aut conditioni s appo{ttionem vi-
ti11ri
.Si•
ille poft P.Suarium
nmo
5
.in
3.Di(p.7
~,a. s.,