A
ua
ar&·¡ndtci.
P
ars
l X.
5entfmi11
Paludani
&
P.Lay·
man
propo–
mrnr.
v11am~-
11ticet
P
Suara,ip–
fir.u
fundA
mentapro•
ponms.
·
ASSERTIO
III.
.'Jnd11Zgentia
40.
dieru'!'.
quomo·do
11ttger!
,
jJo¡jit
pittrium
Bptjcoporum &onccj-
Jione.
348',
51
videlicét plures Epifcopi
4~·
conce
4
dant
di~s
iuxta diéb.n.
337. ita
v11 con–
ceffio
non
{0lum
fit
pro fobditis
,fd
ad
~on
fub·
ditos etiam extcndarur.
Id
quod
fiaFe
peiífe
af–
firmat Paludanus adduél:us
nu.
34J·
&
~\>lm
fc–
t;utus P. Layman
L_ib.J-
Tr1tét.7.C"i·4:··Affert.~
..
.ver[.
vltimo.
vbi it:i kribit:
Ni
hit
etilW'I oúflare
vt–
detur
,fi
alicttiloco, fcu
Euleji&
pro,fiu6 Epi[copus,
v.(T.
pro
Fefto Patroni vnam Q!!_adr1tgena:m cvncedar
lu~randanúantam
a
fi1is {ubd1tis,
ji
tali
die
Eccle–
fiam iOam inui(erint.
r
"1is rnim concefio non e:ue–
.
dit limites iurifdiétionis:
c~m
proprie non
jiat
loco,,
fad perfonis (ubditis in ordine ad talem
locum~.
Et
poteft pojl:ea Epi(copus
profrius
loci
lndul!!,en.ttam .
ifl•im
trahere
ad
fuos etiam
fiiúditos
,
fi
ipfis
li:ccn–
ti1tin
det Lucrandi :
vt
proinde fi.tbditi loci duM hoc
'ªfu
0:!_adragentU
vno ¡lie lucrari poftínt ficuti fin–
gulariter
notauit
Paludamu.d. 20.q.4.a.2.concl.4.
Sic ille .
qupd
fibi difplicere a'Ermat
P.
Palaus ..
Parte
4.
Traét.24. Dz(put. vnica.Punéto
5
.ntt.m.8.
Sicut& P.Suario
Difpm.s;.Scét.J.n.6.
vbinon
folum
de
duorum Epiícoporum conceílione,{ed
&
complurium aíferit Paludani fentemiam
p~o
cedere,
vt
v.g.
(ait ille) omnes,Epifcopos
hums
Regni(Luíitan!re) poífe conce_ckre
guad:~gin~a
clies lndulgentire Eccleíire hu11as Collegq '.
&
. Epiícopum Conirnbriccnfem poífe omnes illas
ratas habere , vt eius íubditi poffint illas fimul
focrari ; guia vnus Epífcopus de licentia altcrius
. poteft dare Indulgentiam in loco alterius ;
&
nullus EpifCopus prohíbitus efl: dare hanc licen–
tiam
mult,is Epifcopis refpeétu einfdem loci,
li•
cct
pér
fe
non polfü
da.re:
&
ifü
qtfr
de licentia
altérius eas concedunt, fuo nomine
&
poteftare
castribuunt, non eius, qui licentiam concdlit :
. :ficut alienus Sacerdos de licentia proprij abfol–
uens, nomine fuo abfoluit, non alterius. Sic
ille
Palud;ni fontentíam , & illius fundamenta pro.-
.
..
~onit,
íic fubdens :
Sed hu dofJrina mibi non pro..
V
1
dtt_
111
._p
1
0-
batur:
per c¡ure
minim~
illius probabilitatem vi-
l111b1lt.$iuxia
.l
.
fi · ·
r.
.J
Gb.
¡
dd 'll
rpfum
&
uetur
111
c1art, 1eu
1
1non p acere, quo
e
1
o,
f.Pal~um.
ficut de
[e
ipfo
P.
Palaum vidimus prorauntia!fe.
Licet autem
inferius
quadam Paludani refpon–
fione propofita fic dicat ;
Sed boc friuolum eft.
Non
ideo
ipGus fententiam friuolam eífe ccn-
. fendus efi: affirmaíle: quia in valde
probabili~us
fententij.~
fic
víu
venire folet, vt re(¡JonGones ali–
ciure
friuol~
contra fentientibus videantur: cum
tamen f!Pjs non
íic
~rrideat:
&
í1
reuera friuolre
íim , ali re poífunt
folidio~es
adbiberi.
349.lta
quidem arguit contraPaludanúPoél:ot•
.
<!Jontra eam
Eximiu~:
Nam quoties vnus Epifcopus concedic
vt
11
r¡.iw.
Iodulgc:ntiam de licentia alterius , vtitur i
urií9~
-
éhone delegara
ab
illo ,
&
hac ratione concedí t
nomine vel vice iHius: quia prius talis Epifcopus
non habebat iurifdiétionem circa hanc perfonam
.vel
loc:um , vt ei daret Indulgentiam
:
ergo
ac–
ci
pit illam
ah
Epi[copo dante licentiam, & non
vt ordinariam; ergo vt delegatam. Atqui nullus
Epiícopus poteft per
fo
ipfom nífi
40.
dies con•
ccdere
:
ergo ncc per delcgatos , quia
delegantt§
&
delcgati vna
&
eadem
efl:
iurifdiaio.Refpon•
d.ctPaludanus Epifcopum per fe habere potefta–
tem ad
40.
dics ·lndulgentix ' alium
vero,~
qui
1icentiam dat ,
foJun.'l
fupponere materiam.
Et
huiufi11odi rcfponílonem ex eo
fri
uolam reputat;
f.Jam
h~c
poteibs , concedendi fcilicet
40.
dies,
non eft abfoluta,
fed
refpeél:iua,& íicut eft limi•
t
1
ata ad talem effeétum,ita ad talem locum.&
ad
tales petf.onas ,
&
tota
dl:
iurifciictionis: fed
ille '
non
haber
iuriícli~'ionem
niíi in fubditos: ergo.
Sic ille,
&
fotis doél:e pro more.'
3
;.o., .
Et
.qu.idcm quidquid de
refponíio~e
sed pro ipfe
pr::efata
fit,
hahcmus vnde argnere profentent1a
argtúture~
poffirnus
oppoíi.ta·,
lí:X
adduél:o-ab Eximio Do-
eodern.
étore fundamem<:l·, quod fcilicet flOtefias diél:a
refpcétiua
fi.t
in ordine ad lornm
&
perfonas:
Atqui eo mm obftante ,-
id
quod ad
l~cnm
atti•
n~t,
ampliationem habet,-
qoand~quidcin
Í'n
loc0'
ai~ienreDireceGs
poteíl: Epifc.op11s
pro
fobditis
fo–
dulge1'lrias
cwnc~aere
,
n
cum
eodem Ex:imi0
Doél:ore diéluó.1
nu.J31·
Érgo
&
circa perfonas
poteft conuen.iens ampliationis modus adhiberi'!
Sic etiam ille ad non fubditos,
fod
exetnptos po–
tdbte_m Epifcopornm extendit,
\it
vidimus
nu.,
332.
Vbi Al€xan'1ri Tertij Decmalem adduxi–
mus ah eodem Parre íic intelleét:am , vt in non
fubdims extcníio locum habere poffir, quando
id
proprij iudices fpecialiter indulferunt.
Habent ergo·
Epifcopi radicalem potefiatcm:& ita poíita alio–
rum acceptatione,
ad
conceíiioncrn non
vt delc–
gati procedunt.
351.
Et
boc eft doél:rinre fatis receptz con·
1.tt%m~
.forme ,
pro
qua ita Ccribit Dom. Barbofa cítara '"
doélrintt•
Allega
t.
88.
n.
2
5.
Si
l'ero
Epi{copi [peciatim
fu
is
Dom. Batl!–
fubditis concederent,
vt
IndulgentiM
ab 1tlio
Epi[co•
bofa.
po cóncejf
M.
acciperent, tune ea& lumirentur, vt pro-
bat textus in diéto
Cap.
~od
autem ,
1bi Abbat
nu:7. ver[.
Vlcimo notQ,
ait tutij!imum ef!e,
&
valde expediens volenti peregrinari
'
&
loca pia vi(t,.
tare
,
ip[um
licen_tiam
ab
Epi[copo proprio
habere
ca•
piendi aiienM lndulgentiM, id eft, IndulgentiM
da•
tM ab alijs
,
&
dicit
Nauar~us
de
Indulgent~:s
No-
tab.
31.
vlt.nu. 13.verf
Exceptis
Secund~
,quotl.
licentia hu '1abita, non fubditi
p~lfunt
acquirere
lndulgentiM
ab ,alio
Epi{copo eonceff.-u.
Sic
ille,
pro
eo allcgans Ludouicum Bologninum, Cochier,
Lauorium, & Alzedum. Vbi quidem refolutio
talis valdc proculdubio probabilis,miL1ime poteft
in doéhina illa P. Suarij ·de poteftate delegara
fundari' cum non proccdat de lndulgentijs ah
extraneis Epifcopis conccdendis,fed de iam con-
ceffis
pro
alijs , quas fine noua conceilione pof-
font
peregrini lucrari. Si cut ergo in
pr~diél:o
c<Jfu
fiare obtentio lndulgentire potefi, licet guis
fubditus
fit
illam concedentis, ita in eo,
de qu@
eft qureftio, ob fimilem rationcm ddhuél:o fen-
tenti~
oppofitre fundamento. Qure licet proba-
bilis
fit,
alterius' probabilitatem agnoícit , guam
· &
conati Íumus promouere , vt merito poífint
DD.Antiíl:ites,
&
(ecuriffime, ac laudabiliter in
.praxi compb.:ti,& fic Santl:os, quorum gloriofa
concernir pignora, pariter honorare, in quorum
cultu non poífunt fcmper euidentia prreGdia con–
currere, íed quandoque ad probabiüa
efi: ,
etiarn
fecure
&
laudabiliter
recurrendum.
Nec de
his
~lur~.
.
SEC'l'IO.