747324

Sec1io XXI l. De

lndulgcnt~'s

pró

Reliq.

· 11i./Jtan~i6.

S E R T I O

II.

Archiepifcopu.r

potefl

ndulgentiam

con·

'edere quadrag,enaria maiorem,

;;6rchiep~:ro

34f.

XP.

Henriquex, qttcm Barbofa fecu..

copum

Pº11e

·¿·

A h'

~onced1:re

•

tus, v1 1mus

nu.,330.

re iepucopum

80.diesvnde

foa D1cecefi poffe oétoginta diés•Indulgentire

habe11tt4',

concedere: pro quo

P. Mendus

citato nu.

19.

·&umoppofi·

Difpu~.

quod vti cercum cum proferatur:1

'lurh ex Iure,

· d.

ºfi .

.t...D

tamen

ICatur Ontl

ClUS

textus,m quo

v·

0~10TZ

•

~tu

&onfi

ha,

~arur

, neque ego

ill~m

inuen!re potui

"11ide141ur.

lmmo m Cap.

Noftro

de pamtt.

reru1ff.contra•

rium viderur indicari , dum fic concluditur:

1ta

c~p.N~lho

tamen vt flatuturn generalis Concilij non exceda;.

depamit.&

Vbi Archiepifcopo refpondetur.Statutum autem

nm.

generalis Concilij, illud ipfum eít, quod habetur

in Cap.

Ct'tm ex eo,

de quo

nu.330. citato.

ita

Barbofa ipíe

de poteftate Epifcopi Parte

J..

Titulo

4•

de pr::eftantijs Arc11iepifcopi agens,inter illas pe–

culiarem han

non annumerat,& Ípecialiter

Prtt-

Dom.Bar·

fümtia

26. ita fcribit: 26.

prtftl(,ntia efl, quod

be>[a.

.Arcbiepifcop

potefl

concedere Indulgenti-M per to–

tam fuam prouintiam; etiamfi nonfit in aéh1 vifita–

tionis,dummedo flatutum generalis Concilij non ex–

.Antonius

cedat.

Sic ille citans Cap.

Nojlr

o, &

complures

Corduben·

Scriprores.Pro

quo

Corduba

cita.ta

Qf!_ttjl.

14.

fü.

Propofit.2.

loquitur:

Si in largitione lndulgen--

ti& concurrant Epifcopus

ArcbiepifcopU5 Metropo–

litanus

~uorum

quilíbet concedit quod potefl de

iu–

pt1ta q11adraginta dies Indulgentitt fuis

fub·

ditís

tune fubditi Epifcopi habebunt vtramque

fcilícet oétoginta dies

ex quo quoad hoc funt

fubditi Epi[copi

lvlctropolitani

quornm qui–

iibet conceffit fttis fubditis qua¡lraginta dies. Subditi

autem Archiepi(copi tantum babebunt quadr11.gi11ta

dies dumttxat conce.lfos

fuo Archiepifcópo, non au–

tem ab Epi[copo

qui non eft Pr¡t,[atus eornm.

f2!!i

itiamfi

fint

in Epi[copi Direcefi non pojfunt plus /u..

c~remonili·

crari.

Sic ille adducens Hofrien(em ,

affirmans

Epif&opo-

ita communiter fentire Surnmiftas. In Creremo-..

r11m·

ali etiarn Epi(coporum ídem habetur , in cuius

finct forma prirfcribitur conceffionis lodulgentíre

curn benedíél:ione folemni '

cum ibidem de

Archiepifcopo habeatur mentía , guadragint<J

tantum dies Indulgentire expreísi reperiuntur.

Pro

quo

vídendus

.Suarez

Difp.

Seét.

3·

11U.2I

2.2.

Ytqeu~t

346.

quid ad

h~c

Certe

de concef..

fllm difcur-

fione rcfpeél:u Prouincire 1oquamur , id non

rilur.)

regte potefr cum doél:rina ftabilita cornponi:

fermo enim eíl: apud citatos (criptorcs de illius

vifitatione,& tune dicitur ex commiffione Pon–

ti-ficis poffe Archiepi[copum diesOd:oginta con•

cedere;

dm1

ramen id

ipG

minime ex iure, aut

ratiope Ofllcij conueniat.

quod in Legato.

accídit, cuí ct1m ex iurc Indulgentiarum irnpar–

titio non competat , ex Pontificia liberalitate

committitur , vt centum concedat dies , guod

nom~ulli

affirmant: alij nihil determinant) cum

·arbitrarium

íit ,

ficut

modus conceffionis , an

fcilicet dclegari pofiir, an non,

videri poteíl:

apud P .Suarez

citato n.

iz.

conceffionis hu-

. iufrnodi ali qua potuerunt exempla foppetere ,

propter qure P. Henriquez tanta id potuit confi..

ilemia

pronumiarc.

Ex eo

a~t'm

quod

re!pe~lil

Prouincire talis"eífe conceffio potuit, reéle infet•

tur ,erga propriam Direcefim ídem effe dicen•

dum,non enim Dicecefoni deterioris debent

dfe.

conditionis. Hoc

Auétores fibi tantum vel•

lent, fine offendiculo poífet eorum dolhina

[u....

ftineri. Sed quod ad propriam Dia!cefim att.i–

net .'·

n~n

':idetur

it~ po~e .ªc~ipi, ~uia

tenor a{..

(ert10111s alrnm _mamfefie md1cat mtelleéfom

dum íic concluditur:

Totidem enim poteft .Arcbie.,.

pi[copus in [ua :Di<tcefi.

Vbi pro ratione concef

fionis diébe , etiamíi ex commiillope , poteftas

tedditut ; quam in Direcdi propria Archiepif

copus-obtinet.

Etíi

reuera ita eft, iuxta ícripto..

rum rnentern, poterit Archiepifcopus non tan–

tum ex commiilione Pontificis,fed iure ordina•

rio diébrn facete in Prouiocia conceíÍionern,

íi–

cut de conceilione quadráginta dierum commu..

nirer Doél:ores affirmant , de quo

num. pruid.

Nifi

forre velint .id tantum procedere quando

Archiepiícopus propriam Diceceíim viíitat , vt–

frili cet tune po:lEt ampliorem illarn Indulgen–

tiam élatgiri, qure

íit

etiam pro vifitatione

Pro..

uincire cornmunis. ld quod non apparet quale

habeat fundameotum, cui

praxis videtur re–

pugnare.

347.

bici prreterea poteft in condufione

.Adtlitaé!J~

illa,

Totidem enim pote/! &c.

Illud

Enim

non

h~-

p!i&atl1•

bere vim cauífalis, fed ídem

¿ífe

Etiam,vtlen-

' ·

fus fit ,

c¡uern diximus, de poteftate ex commi{_:.

ftone in ad:u vifitationis Prouincire,

hon de...

beat DireceGs proptía deterioris

eífe

conditionis.,

Ex hoc autem non videtur quid haberi fpeciale

poílit pro Sanél:uario rtofrro , quandoquidem'

v ilitatio efr Archiepikopis interdiél:a

Conci~

lio Tridentino

Sej!ione 24.cap.

de reformat.nifi

caujfa cognita

probata in Goncilio

Prouinc

iali.Id

quod eueniet numquarn,Gcut hucu(q1:1e non

vi• '

dimuseueniífe. Nihilorninus 0b fingularem loci

§2!!

9'P

r..

..n.·

•

· hº

•

prtiXI'

Qt'o

1anu.1tatem, qua ma1or

1s regn1s, pote-

·ds

h .

·r..

•

tntli

11,.,_-:;

runt

re 1ep11cop1 totum

conce ere guo

auarium.

poffunt, forteenirn

plus

efr, quam

id,

quod

ordi~

naria forma continetur,

prrefatis Scriptori•

bus indi<;atur.

quidem licet id,quod de corn..

rniffione diximus,apparentemveroíimilitudinem

prreíefcrat, ali

tamen ;·euera mens illorum

effe

conui ncitur. Siquidern

Henriquez ; quem

fecuti ali

Glolfa.Lit.

pro eo, quod

de com-

fI?iílione dixerar, producir citaturn Cap.

Noflro,

alios item Aud:ores, apud quos de Oél:oginta .

cliebus nihil ,

foIUm afferere

cornperiunt~

Archiepifcopos

n~n

ex infütutione diuina,

fecl

ex Pontificia conceffione habere ; vt Indulgen-

cias poffint fua in Prouincia concederé ;

ita

Nauárrusdc

Indulgentijs.Tomo 2.Notabili.3

I.n.3.

cum

dixiffet Archiepifcopum ihtra fuum Ar-.

chiepifcoparum, Gcut eo fuperiores fuis in Pro-

uincijs, poífe Indulgentias concedere , fubdidit

·fratim id intelligendum , durnmodo fumtnam

40.dierum non excedant.,&

n.r7.

fuperio...

ribus prrefatis Legato, inguam,

alijs, inculcarll

non deprehendens vnde rnaiorem fumrnarn

illi

poffint , quod tamen vfu receptum , vfurpare. '

Ex quibus innui videtur etiam pto-Archiepiíc°""

po talé aliquid

dfe

qui concedendum eífe con–

tendant,iuxta'quorum placitum

videntur

pr~fa-o

locuti

fcriptores.

H 4

Ass:sR..