Difputatio VI l I.
Sedio
1
I.
quate ha111ram
ÍA
ratione narnrre, modo ex–
plicando in íolutionc argumenti.
Refpondco ergo argumento obicéto
n.17.
Dc~~itio
di!linguendo ma1orem, cui debcancur alitjll:I!
natuix in- opcrationes vt principio quo concedo maio–
tc
!lig.it~r
de re1n,vt principio quod ncgo maiorem,&
eo~
pr111c1p 1
0
dcm modo d1íli11guo minorem,dcbernr aliqua
quo.
opcratio,& en principium illius vr quo nego
minorcm,vt quod cohcedo minorem,non enim
omne illud,cui debctur aliqua operaiío,dl: na–
tura,quia ttiam fuppofiro dcbenrur oreratio–
nes,& en principium& radix illarum,Ícd quia
en radix
&
principium quod non en na:ura,
quia ddinino natura: ibtelligitur de radicc¡
&
principio quo:quare cdrruunt omnes pio–
bationes.
35
D ices narnram humanam
e(fo
incomplcram
in ratione narnr:t,vr probatum en íupra : ícd
natura humana complernr ih ratione natura:
per Verbum illi vnicum:ergo Verbum illi vni–
rum c!t narnra;pater conÍtquentia,narura non
complttur niG per naturam: ergo
G
nacura
humana completur per Verbum in ratione na–
tura:,Verbum erir narnra.Probatur minor,il–
lud complernr per aliud in racione namr:r,ra–
cione cuius debetur allqua operario: fed ra–
tionc Verbi vniti natura: humana: dcbelllr illi
altqua operatio:ergo per Vcrbum complelllr
humanitas in racione nacura:.
H
R.efpondeo concedendo maiorcm in ordine
ad opecadones fupernacnrales, & nego mino.
rem,& ad illius probationem r.1ego maiorem,
ftd q uod alfcrc principium operandi;cmn au–
rem Verbum diuinum non afferat natur:i: ra–
tione fui principium operandí, vt fupra pro–
barum en,quod non compleat in racione na–
tura:,inde proficifcitor,& natura: non debetur
operado fine fubfinenda,& racione fublinen–
tire debetur operado, quia encondirio necef–
foria ad operandum,& tamcn fubíinemia non
compler naruram in rarione narnra:.
35
Dices:crgo habims per fe infuGfon¡ naru-
ra,quod en falfum:patet confequentia, illud
en natura quod complet nacuram in racione
namra::fed habicus fupcrnaturales complenr
naruram in racione n>turre:ergo Íunt natura.
Probarur minor,habims Íuperna!llralcs com–
plcnt naruram alfcrendo principium operan–
di:fed illud,quod compler naturam alferendc;i
principium operand1 en natuta:ergo habitus
íupernarnralcs Cum natura.
;G
Refpondeo negando primam confequen-
tiam,& ad illius probationem dininguo ma.
iorem quod complet nat11ram in radone na–
tur:r: adrequare concedo maiorcm, inada:qua–
re nego maiorem.Explico folurioncm i11 na–
tura dl: duplex conceprus eíl'endaliter com–
plens illam , primu• di: quod Gt principium
morus
&
quieris vt quo;fecundus en quod Ge
conceprus fubnantialis Cubnamialitcr com–
p\ens;habi!lls amem fupernarnrales licet com–
pleant naturam,Íecundum primum conceprum
quatenus en principium morns ' & quietis,
non ramen ftcundum alrerum ' quatenus en
pars Cubnantialis, quia habitus fupernarnra–
Jes ex eo quod Gnr mies , funt fupra omnem
narnram, & confequenter nequc porfunt c(fe
naturre,neque fobllantia:,
SECTIO
11.
An vnio
hypoj1111ic1J
{a0>4
fimit
in
fer{onR Yerb1?
A
Lrer por antiquus error circa hoc my-
ll:crium conrcndebat vnionem humani-
~7
taus,& diuinitatis in Chrifto non foilfe
fo-
Nd\orij ci>
lbm in vnirare perfona: fubnanrialiter , fed ror.
fecundum habit11dincm
&
affeéturn dum1ax>t,
itavt in eo eífent dux perfon:E , v11a hominis
puri,alrera Dei : qui error licer multo ami-
quiores habuerit Auétores quam Ndloriuni,
ab eo tamen maxime nomen accepir.proprer-
eaque ab ipfo pra:cipue explica11is, & in vul-
gus fparíus,huius err"ris Auétores modernos
&
anriquos legire apud P.Vozq.
difP.rs.
qui
late & erud ire cosr fcrt,acGng11lo1um tem-
pora
&
menrcscxaminat.
~cmcrrorem
ciare
promlit N c!lorius, alferuic enim Chrill:uro
Dominum pnrum hominem ex Maria Virgi-
nc,fed non Deum natum fuilfe,& confec¡nen-
tcr pronunciauit B. Virgincm non dfe d1cen-
dam Deip.ram, fed Chriniparam : pr:rrerea
addebat Cht11l:um Dominum purum quidem
hominem,& non Deum na1uru inculparre vira:
fanétttate obcinuiífe ve dignus haberernr,cui
fe
di•>initas (peciali quadam rarione con1un-
gerer1non in vnirarcm perfona: f11bnant1ali-
tcr,fcd fecundum alfeétum,Gcut i11n1s homi-
nibus;pr:rcipua tamen, feu peculiari quadam
ratione proptermaiorcm vita: C.nélirntem,qua
rarione dict bar vocamm fui(fo Emanuclem,
hoc cft nobifc111u Deum:eadem de caufa Chri-
num Dominum non Dcum,fcd hominem Dei-
ferum cífedicebat:vndeorrnm ell: quod negarec
D eum pro nobis p.1(fom,íepulmm,&c.qua: de
hominc Chrino lides catholica, ob irliomatú
communicationem pr:edicar; c11m vero aiebac
in Chri!lo Domino Deum homini fuirfc pcr–
mixrnm,non intelligeba: id fullum fu1ífe fub.
n antiali aliqua vnione , feJ fola vnione
íe-
cund11m habitudinem
&
affcélum;ponea vero
vt fe catholicum Gmnlaret,
&
foum palliaret
errorem, dixir in C hrino Domino effe vnam
perfonam;fed explicaos quomodo eífer vna
perfona,dixit id fieri dignitate,alfeét11 & ho-
nore ,
eo
quod ex ipíius Ccntemia Chrill:us-
Domin~s
vicem Dei haberer, ac proinde au-
étorirarem ipfius.
Fundam<nttml communeNenorio,& E111i"-
3
¿
cheti ell:.quia neurer dill:inguebar in ter
pcr.ro-Nonef\
ideni"
nam,& narnram;cx hoc enim principi
o íicurnatura fi.nau–
Euriches colligebat eífe vná narurá in C hriíl:o Iaris
_&
p~r
D omino,quia vna erat perfona;ita
&
Nell:o- fonalaas.
rius deducebat duas elfo perfonas , quia du:e
erant natura::quod fundamencum
e(fe
folfum
connat ex iis , q11a: d1ximus in rneraphyGca
difP.v/1.vbi probauimus non dfe 1dcm naturá.
linaularé,& perfonalitaré.Deinde,quia fi mul-
ti pf.citas pr.rfon:r neceffario multiplic•c natu-
rá,& vnitas
nanme
inducir necefíario
vnitacé
perfona:Jequeretur quod indiuinis vcl sút eres
natur:r,quia Íunt eres pcrfonalitates,vel quod
tan tú cífet vna perfonalitas,quia tamú en vna
natura;vtrumque auctm en hrereticum.
Alij amem h:rretici,quos taciro nomine im-
~9'
pugnat S.Thom.
hlr
q.1.m1.u!r
in $.dijl.6.q
1•
L
1
aíferebant