Previous Page  455 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 455 / 518 Next Page
Page Background

.fellio

Xl'fT.

Troblemtt.

4.

Permijjio

peccllti

effec1m

pradeflin11tion.

427

trus

Hurtadus dífp.14.deeadem s.10. P.Tanne-

D einde dic:icur effeél:um

pr~defünarionis z,Nov~.,.

.rus

tom.1.dilp.3 .q u~fi . 3 .dub.3.n.8 . Probatio

ex-

nece!fario debere procedere ex

affrétu

bearim-

cedm e3'

alta videnda ciraro n.& feqq.

dinis, quod permíffioni repugnar; quia nequit

'if(mu

1.Abfolute

Dieo Secundo. Permiffio peccati

efl:

effeétus

eligi ur conducens niti medio p cearo , ex

[e~ º'"'•

llffi

5rm4JJr.

pr:ed fiinationi . ic cirati num. r434.& prxterea

enim cot:1ducens non efi, led ner rrenirenriam

:

p,

u4rt~.

S

"b

.

.

.

.

r· r

p,Molm.

Pacer uarez h .3.cap.8. P.Mo lma art1c.2. dtfp.

pceniremia autem,cum

fic

proximior fini,condu-

P.Fa[

gf.

3.s.

Porro.

Parer Fafolus arúc. eodem dubir. 4.

cere neguit niti ex fuppoiitionc: p ccari, quod

a

P Martm

P M

'

d'r.

P R 'b

d:r.

D

· '

·

b

arunon npucat.20.n.72.

l

as

upuc.

4.

eo nequtt mtend1.

;;:;;,

n.n.& feqq. P.Alarwn difput.4.cap.5.§.2. Ga-

1708. Sed comd. Nam Auél:ores ita philo-

Contra

Trigofu

r.

briel Pennorus lib.6.cap.2.§.

TanJem.

Trigo!Us,

fopha n~es

fupponunt nullum alium fruétum

ex;::;,/:;..

llmt.al~

t:..

Gonzalez, Nazarius, Machin apud P. Fafolum,

permiíl1one capi po!fe, niú prenirentiam, &

cax;

(!7'

N

4V111JIS

C

d' r

fi

·

d

.

M

4

,¡,

111 ,

arragena 11cur u.

3.

pag1?a 40.a quintum ar-

alios adus in peccato fundatos

:

quod prrefup-

q¡,¡od

effe

Carwena.

gurneatum,& alii comrnumcer.

poli mm efi falfom, & fic arguo. P ermiffio pee-

pofiunt bo-

ó

1705.Probari folet ex Sanél:orum Patrum do-

c:ati poteíl:

a

Deo

in

bonum Eleél:orum ordinarí:

j:nz:

4

m

~°J;;f;;.

él:rina

>

juxta quam Deus in Prredefiinatis non

Atqui Eleétorum bona non funr tantum pceni-

pmau,

na

p

41

r;t

permitcit malum , ex quo non eliciat bonum.

temía, & aél:us alii rnemorati : ergo irnmerito

quomodo

~od

quidem ex D. Paulo defumpferunr, ut vi-

negatur ex tali prrefuppoGto neceffarium effe

~tffi';x·

dirr.us

n. 1701. dum ille damat vocatisfec:undum

peccarum. Non video cerre quid ad hanc rario-

isor:''

,,,,

propofimm omnia c:ooperari in bonum,quod de

nem refponderi cum funda memo poílit , vel

ipfis eriam peccatis D. Augufiinus expoluir, m:

quod non

fit

neceífario in omnium fenremia de-

ibidem pofirum. Si ergo peccata cooperantur in

vorandum. N am

fi

dicatur permiffionem non

bonum,& quia inrendí

a

Deo nequeunt non

funt

conduc:ere ad bonum Eleétorum nifi qu:i.tenus

effeél:us prredefiinationis:ex eo ciare infertur per-

conjunél:a efi curn

infallibili

furnritione pecqti.

miílionem

eífe

effeltum , quia

&

cooperarur in

Tnfiabo.

~ia

fi

hoc efi irnpedimemum ut ad

Nol'

4 ;;,;·

bonurn; negue enim ipfi negari poreíl: quod pee:-

bonum Eleél:orum ordinemr: c1:go

&

ut

ordi-

f1

11

nt1t1

1""

cato conceditur:

&

alioqui bona in fe eíl:.

~re

netur ad guemJibet alium finem hcnefium,

ad .bormr,

probatio hoc modo roborara viderur urgere;

quem conducir quatenus cum peccati

iofa!Jíbi-

cum alias non ira efficax

fit,

quia SS. Parres non

litare connexa eíl:. Deinde.Connexio illa infalli-

tam de permiffione,quarn de ipfis loquuntur pee-

bilis non oritur ex volumare perrnictendi, fed ut

utis,ut videri potefi n. 1700.

c:onjungimr fcientire condicioñarre, qua.. cogoof-

:;•

{,tltm

1706. Arguo deinde c:Jaro,breviqoe difc:urfu_,

cit Deus c:um tali auxilio,quod da

re

dec~rnit,ho,,,;:~~r

fuppofitis iis, qure ad rationem etfeél:us

pr:ede~i-

minem non bene operaturum:ergo non fequiuir

fou1,

nationis diximus fufficere,& comrnuniter adrmc-

Deurn debere pec:camm velle in feipfo.Pra:rerd.

tuntur. Nam perrniffio peccari, quarnvis fecun-

Non eíl: negandurn fapienti:.t:

&

potentire

De~

durn

fe

c:onfiderata non íitgratia,efi bona,& or-

quod:ipertam repugoantiam non im·olvit: atqni

dinabilis

a

Deo in bonum Eleétorum, ita Ut re-

nullaefi repugnancia in hoc quod O eus cogMf–

ipfa eontiucat ad vicam a:rernam

:

ergo nihil illi

cat,

&

conferat bonum aliquod Prredefünaro

deficit ut

fir

effeél:us prredefiimrtionis. Antece-

quod non fundetur io ipfa experiencia peccari,

dens quoad primam parcem, permillionem fcili-

&

alioqui ia permillione fundernr: ergo non efi

cet

eífe bonam coníl:at,qnia

li

bona non eífet,non

illi denegandum. Incredibile profeétó apparet

¡~

poífetDeus eam abfolute decernere:potefi autem

tbefauris divina: fapiemía: bonum aliquod rale

fic: íl:aru.endo:Nolo irnpedire pecc:irum hujus ho-

non apparere.

minis & dare hoc deterrnin:nurn auxijium, c:Jro

1709.

Urgeo ex do&rina P.

V

:izquez

&

alio-

Ex

Jcetrl~

quo ;ideo non operaturum, abfolure íl:atuo. In

rum adverfantium: dic:unr enim D eum permit-

na4'l-ve 7 -

quo Theologorum nullus ha:rere poreft.

~od

tere peccara reproborum

lit

oflendac divitias gra-

~atn~t:~

de

vero ordinabilis

fit

in falutem Eleél:orum patet:

tire fua: in Prredefünatis, juxta D.Pauli fatis per-

pefmiffiom:.

Nam talis permiffiQ eft ordinabifü in aliquem

íipeéhm doéhinam Rorn.9. quem fn1ll:um colli- "'

reprobi.t

e

¡ •

ºd

d

br.

·

ob bonum

honefium finem,ut efi cornpertum: ergo

&

in

lll-

gunt

tn

g ona v1 emes mo urn, quern o 1ervav1t

Ele[l

.,

nem, qui conducat ad folutem Eleléorum, quia

D eus in

· rib>ucione gratire c:ongrure,

&

inetfi-

Rom~;~·

in tali ordinatione non efi fpedalis repugnancia:

cads,in quo oon involvirur voluotas peccati. Ex

. .

Ex quo infertur legitima Confequentia: <luarn

.quo

arg.uo.

~ia

D eus permirtit peccara repro-

.t(ui,,,dt·

merito P.Ruiz difip.12..Seél:.8.n.8. voc:at ev1den-

borum ad ofienden<las divirias gracia: erga Prre–

¡,::~e;n0n~

rem,& ·1ldetur quidem circa fubjeél:arn mareriam

defiieatos,& in boc fine non involvicur volumas

a

perta

demonfiratio. Sed quid adverfames re-

peccati

:

ergo Gmiliter intendere pordl bonum

f

pondeant videamus.

aliquod P rredefiinarorum in permiílione peccati

l.Refpon–

/ioex

to

')Uod

IWI)

fie gr4tia,

conf11t4t4,

1707.

Dicunt ergo effeétum prredefiinario-

ipforum. Paree Confequeoria.

~ia

non efl ma..

nis debere dfe gratiam , quod non habec per-

joris efficacire permiílio in aliis, ac in ip

1s

Pra:–

miffio,cU.m potius

fit

grftire fubtraél:io. Sed hoc

defünaris:& quod ad induGonem peccati in vo–

efi leve.

~ia

non efi: nec:e!farium ut id, quod

lumate permittendi atcinet, eadern

dt

rario pec–

eft effeél:us prredeíl:in:i.tionis, in le

fic

gracia , fed

caci aliorum

&

proprii.

quod ex divina ordinatione habeat rationern fu-

Et eY eadem doltrina ulrerius arguo. Nam ex

.

pernaruralis benefi cii, quod hk c:onft:at inveai-

ea Iequirur po!fe Deum ordin are permiffionern

,,.~ewr

eJt

P.V"a:t..'J.

ri.

Unde ipfe P.Vazquez Difput. citata num. 27.

fec:cati ut. in. alía v_ita fruétus illius colligatur

~%'/:a'°t:.

docet mortem multodes e!fe effcél:um pra:defii-

a Prredefi_mau.s,

ciu~ ~u~ t

permiffi labi tn ptcca-

(las

~nationis ; cum ramen mors gracia non

6t,

fed

tum, ut m íetpfis d1lcnmen gradre co gruir

&

m

1

ffi

0

::,u

.

fuprema homini5 miferia fo,undU.m

fe fpe-

inc:oogrux

d~pre~en~aot:

erg.o pera iílio dl effe-

~~:eo

cofü.

.~a¡a.

ttus

pr~<ilefünaooms. Coníequ~nria

probarur.

N

n

3

Nam